Originariamente inviata da alex-b 
io continuo a suggerire 70/200 2.8 sigma e samyang 14mm sempre 2.8 poi decidi tu ovvio. Meglio poco ma buono
Oramai ho fatto il freeze sul canon 55-250
Con il prezzo del 70/200 avrei già in mano il samyang o addirittura un bello zoom grandangolare
Il tele mi serve ma, una volta scattate le foto che voglio, rimane sempre un vetro di sicurezza per paesaggi particolari o animali inaspettati mentre il grandangolo lo devo prendere per ovvi motivi legati alla fotografia che mi piace.
Originariamente inviata da spyrozzo generalmente la prima ottica che uno compra è un tele che vada ben oltre l'ottica in kit. sembra una legge di natura lo si vuole più grosso e più potente...
uahuauahuahuahuauhahu
Guarda spyro, accantonato il mio discorso in cui entra in gioco anche il vile denaro, penso che la scelta del tele sia decisamente più naturale anche in virtù di un passaggio alle reflex dalle compatte.
Ad esempio la compatta che usavo aveva un ottica che spaziava orientativamente dai tipo 30 ai 120-150 (ora non ricordo).
Quando passi da un 30 ad un 18 ti viene naturale da dire: "Ammazza che campo visivo" mentre passare da un 120 ad un 55 ti spiazza un po! e vorresti subito un ottica telescopica. (diciamoci la verità, 55 è proprio poco. Le fotocamere fisse di un tempo erano 50mm
). Per questo alla fine mi sono convinto a prendere prima il tele senza riflettere ed aspettare per comperare direttamente il grandangolo. Penso che molti abbiano sentito questa differenza, poi una volta che ci sei entra in gioco il "chi ce l'ha più lungo" e cominci a prendere in considerazione ottiche NASA che puoi utilizzare o come astronomo o come paparazzo
