» Ultimi Messaggi | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | » Contenuti wiki | | | » Progetti | | | | » Benvenuto su Avventurosamente, il portale degli amanti della Natura! | Registrati per far parte di questa comunità! La registrazione è gratuita e garantisce pieno accesso alle funzionalità del portale, inoltre potrai chiedere informazioni ai più esperti e condividere le tue esperienze in un clima amichevole e appassionato!
Ti invitiamo a leggere la Mission di Avventurosamente.
| | | 
6/4/2011, 16:37
|  | Trekkers | | Registrato dal: 10/2/2011
Messaggi: 291
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 56 in 14 Post
Nome di battesimo: Francesco | | Paranco semplice, no, doppio anzi… triplo. Salve a tutti, voglio suggerire questo paranco per chi avesse esigenze di mettere in tensione funi di medio diametro e non ha disponibili carrucole o paranchi veri e propri. Non occorre applicare questo sistema per chi, ad esempio, ha necessità di mettere in tensione un semplice tarp per il bivacco,in questo caso il paranco semplice è più che sufficiente. Va bene piuttosto per montare un ponte canadese, oppure per spostare o sollevare pesi, insomma, con un po’ di fantasia può prestarsi a diversi usi. Per prima cosa diamo un’occhiata al disegno: Il disegno “A” fa vedere un paranco semplice realizzato con uno scorsoio. Il corrente viene fatto passare nell’asola e tirato nel senso della freccia. Vediamo, per i neofiti, lo scorsoio con l’aiuto delle foto. Stringete il nodo Passate il corrente nell’asola e tirate. Il disegno “B” fa vedere la realizzazione di un paranco doppio, dove al punto 2 ho applicato un prusik al quale aggancerò un moschettone da dove passerà il corrente. Vediamo le foto: Ecco il prusik (nel punto 2 del disegno "B"). Notate che al posto dell’inglese doppio ho utilizzato il nodo piano al quale ho aggiunto un mezzo collo per lato onde evitare che si sciolga o capovolga. Sui correnti dei mezzi colli ho applicato del nastro adesivo per ulteriore sicurezza. Ho scelto questo nodo perché l’inglese doppio crea troppo spessore ed inoltre, quando messo in forte tensione, risulta più complesso da sciogliere. Aggiungo il moschettone e vi passo il corrente Due foto per rendere meglio l’idea Stesso procedimento per il disegno “C” (il prusik è al punto 3 del disegno "C"): applico il prusik ad una distanza conveniente e procedo come nel disegno B. Ecco la foto del paranco nel suo insieme. A questo punto bisogna chiudere il paranco. Procedete così: bloccate la corda sul moschettone con l’indice e il pollice Fate un’asola come nella foto e tirate il tutto verso il moschettone. Per sciogliere il tutto basterà tirare il corrente ed il gioco è fatto. Per evitare che la corda si sciolga accidentalmente potete inserire il corrente nell’asola come si vede nella foto seguente. ATTENZIONE: il punto debole di questo paranco in questo caso è rappresentato dai prusik, in quanto il cordino utilizzato ha un diametro inferiore rispetto alla corda. In queste foto è stato utilizzato questo diametro perché le foto hanno solo scopo dimostrativo. Se non avete cordino per il prusik potete utilizzare la stessa fune dove, nei punti due e tre dei disegni “B” e “C”, farete un nodo del tessitore o savoia doppio (consigliato). L’accortezza che dovrete utilizzare in questo caso, visto la forte tensione che vi farà sudare sangue per scioglierli, sarà quella di inserire un bastoncino di legno di diametro adeguato tra le spire del nodo come nella foto qui sotto. E’ tutto, spero di essere stato utile ai ragazzi di questo sito. Grazie per la pazienza e scusate se sono stato poco chiaro | | I seguenti 7 utenti hanno inviato un ringraziamento a argo per questo post: | | 
6/4/2011, 16:55
|  | Trekkers | | Registrato dal: 6/1/2010
Messaggi: 449
Thanks inviati: 51
Thanks ricevuti: 14 in 10 Post
Nome di battesimo: Andrea | |
bel lavoro... molto chiaro
| 
6/4/2011, 17:02
|  | Trekkers | | Registrato dal: 17/3/2008
Messaggi: 495
Thanks inviati: 1
Thanks ricevuti: 27 in 23 Post
| | >>ATTENZIONE: il punto debole di questo paranco in questo caso è >>rappresentato dai prusik, in quanto il cordino utilizzato ha un diametro >>inferiore rispetto alla corda. In queste foto è stato utilizzato questo >>diametro perché le foto hanno solo scopo dimostrativo. no, il punto critico è la corda che sfrega nell'asola di corda nella prima foto. una corda che striscia su un punto fisso di un'altra corda in tensione, tende a rovinare questo punto fino a tagliarlo. Il paranco è utilizabile se si deve tirare una tenda, pericolosetto se spostano pesi, pericoloso se si deve recuperare una persona. Tutto bene invece dove si utilizzano i moschettoni. saluti | | I seguenti utenti hanno inviato un ringraziamento a cotopaxi per questo post: | | 
6/4/2011, 17:05
|  | Trekkers | | Registrato dal: 6/1/2010
Messaggi: 449
Thanks inviati: 51
Thanks ricevuti: 14 in 10 Post
Nome di battesimo: Andrea | |
per mettere in tensione una corda va benone no?
| 
6/4/2011, 17:14
|  | Trekkers | | Registrato dal: 17/3/2008
Messaggi: 495
Thanks inviati: 1
Thanks ricevuti: 27 in 23 Post
| | Originariamente inviata da andry per mettere in tensione una corda va benone no? dipende
da cosa c'è attaccato alla corda.
da quanto ci tieni alla corda.
da quanto tempo passerà a sfregare.
saluti
| 
6/4/2011, 17:21
|  | Trekkers | | Registrato dal: 6/1/2010
Messaggi: 449
Thanks inviati: 51
Thanks ricevuti: 14 in 10 Post
Nome di battesimo: Andrea | |
un paio di ore...ci passo sopra io 85 kg
| 
6/4/2011, 17:34
|  | Trekkers | | Registrato dal: 17/3/2008
Messaggi: 495
Thanks inviati: 1
Thanks ricevuti: 27 in 23 Post
| | Originariamente inviata da andry un paio di ore...ci passo sopra io 85 kg non so chi sei, non so che abilità hai, quindi ci vado cauto
se hai intenzione di utilizzarlo per attività verticali trovati qualcuno di esperto che insegni a fare paranchi. Le variabili in gioco sono tante. materiali, ancoraggi corretti, nodi fatti giusti, il rischio di farsi un volo c'è.
se invece devi fare delle prove in giardino, a 20 cm da terra, se montato correttamente, coi moschettoni regge.
se corda su corda, 85 kg per due ore la tagli.
saluti
| 
6/4/2011, 17:48
|  | Trekkers | | Registrato dal: 6/1/2010
Messaggi: 449
Thanks inviati: 51
Thanks ricevuti: 14 in 10 Post
Nome di battesimo: Andrea | |
no no ..giochetti da giardino..null'altro
| 
6/4/2011, 17:49
|  | Trekkers | | Registrato dal: 6/1/2010
Messaggi: 449
Thanks inviati: 51
Thanks ricevuti: 14 in 10 Post
Nome di battesimo: Andrea | |
elimino gli attriti con i moschettoni e dovreo essere a posto?
| 
6/4/2011, 19:42
|  | Trekkers | | Registrato dal: 10/2/2011
Messaggi: 291
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 56 in 14 Post
Nome di battesimo: Francesco | | (no, il punto critico è la corda che sfrega nell'asola di corda nella prima foto.) Scusami Cotopaxi, a paranco finito il punto debole nel caso specifico di queste foto sono i prusik perché la corda è ormai in posizione di stasi e il paranco ha compiuto il suo lavoro. Diverso se devo creare un attrito che sfreghi la corda anche per un tempo diciamo di 10 minuti.
Ottimo senz'altro inserire un moschettone nello scorsoio a prescindere. Per spostare oggetti in verticale utilizzerei carrucole, ma anche per attriti continui consiglio le carrucole.
Se mi ci devo appendere io a questo punto mi rifaccio a quello che dici tu, le variabili sono tante ed è bene non improvvisare.
| 
7/4/2011, 00:04
|  | Trekkers | | Registrato dal: 17/3/2008
Messaggi: 495
Thanks inviati: 1
Thanks ricevuti: 27 in 23 Post
| | Originariamente inviata da argo (no, il punto critico è la corda che sfrega nell'asola di corda nella prima foto.)
Scusami Cotopaxi, a paranco finito il punto debole nel caso specifico di queste foto sono i prusik perché la corda è ormai in posizione di stasi e il paranco ha compiuto il suo lavoro. Diverso se devo creare un attrito che sfreghi la corda anche per un tempo diciamo di 10 minuti.
Ottimo senz'altro inserire un moschettone nello scorsoio a prescindere. Per spostare oggetti in verticale utilizzerei carrucole, ma anche per attriti continui consiglio le carrucole.
Se mi ci devo appendere io a questo punto mi rifaccio a quello che dici tu, le variabili sono tante ed è bene non improvvisare. è sul fisso che non sono d'accordo, è un caso raro che non prevede nessuna sollecitazione sulla corda, se non una forza statica e costante nella direzione della corda.
Ti faccio due esempi
Un'auto è finita fuori strada su un terreno in pendenza, attendendo il carro attrezzi, per evitare che scivoli ulteriormente la ancoro ad un albero, utilizzando il tuo paranco. Questo è un caso fisso, il paranco può funzionare.
Uso il paranco per fissare un telo a degli alberi (caso non critico scelto apposta), se arriva un po' di vento e comincia scuotermi il telo, la forza non è più costante e soprattutto cambia direzione. Le corde sfregano e si rovinano. Non è un caso critico, si può usare in mancanza d'altro ma devo mettere in conto l'usura delle corde.
saluti
| 
7/4/2011, 07:31
|  | Trekkers | | Registrato dal: 10/2/2011
Messaggi: 291
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 56 in 14 Post
Nome di battesimo: Francesco | |
SI, sono sostanzialmente daccordo con te, l'usura delle corde si deve mettere in conto. Se devo spostare grossi pesi creo attriti considerevoli che in parte riduco con i moschettoni ma che elimino del tutto con apposite carrucole. Bisogna vedere cosa ci devi fare. D'altronde il paranco sposta oggetti per pochi metri, a meno di non avere decine di metri di corda. L'esempio delle foto è pensato per chi ha bisogno di un paranco rapido, diciamo in emergenza utilizzando quello che ha. Grazie comunque per il tuo intervento, del resto il forum serve anche a questo, ognuno porta la propria esperienza e la confronta con altri magari più esperti.
Ciao!
| 
7/4/2011, 07:49
|  | Trekkers | | Registrato dal: 6/1/2010
Messaggi: 449
Thanks inviati: 51
Thanks ricevuti: 14 in 10 Post
Nome di battesimo: Andrea | |
io ho avrei bisogno di una corda bella tesa e sopratutto di lasciarla fissa fra 2 alberi distanti 8 metri....il metodo più sicuro e corretto?
| 
7/4/2011, 09:21
|  | Trekkers | | Registrato dal: 10/2/2011
Messaggi: 291
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 56 in 14 Post
Nome di battesimo: Francesco | |
Guarda, un paranco semplice se la corda non è di grosso diametro dovrebbe bastare. Lo uso da sempre e non ho mai avuto problemi. Deve sopportare un grosso carico?
| 
7/4/2011, 11:49
|  | Avventurosi | | Registrato dal: 3/12/2009 Età : 50
Messaggi: 4,529
Thanks inviati: 45
Thanks ricevuti: 258 in 199 Post
Nome di battesimo: marco | |
grazie! bel contributo
__________________ www.marcoianni.com c'è chi parla parla parla... e chi fa. noi fa!
| | | | Strumenti della discussione | | |
Regole d'invio
| Non puoi inserire discussioni Non puoi inserire repliche Non puoi inserire allegati Non puoi modificare i tuoi messaggi il codice HTML è disattivato | | | |