Ciao a tutti,

sto valutando l'acquisto di un GPS cartografico e tra i modelli che sto tenendo in considerazione ci sono i Dakota 10 e 20 e gli eTrex 20 e 30, con un budget massimo di 200€ e l'idea di cercare di spendere il meno possibile.

Mi sono venuti dei dubbi, provo a radunare le domande che mi sto ponendo:

- Bussola integrata (solo Dakota 20 e eTrex 30): serve davvero? Che differenza fa a livello di loggin del tracciato e di orientamento mentre si è in movimento?

- Altimetro barometrico (solo Dakota 20 e eTrex 30): idem come sopra, è utile prendere un modello che ce l'abbia o i vantaggi sono minimi? quali sono?

- possibilità di caricare mappe: ho scaricato le OpenMTBmap italia, sul mio pc occupano 400MB e spiccioli. tra questi navigatori quelli con meno memoria hanno 850MB, significa che posso caricare la OpenMTBmap per interno sul dispositivo? Oppure si possono solo caricare i tracciati pianificati con BaseCamp? questa parte non sono riuscito ancora a capirla.

- Display touch/non touch (Dakota touch, eTrex no): da chi li usa già, cosa ne pensate della differenza? il touch certamente è comodo, ma non è più delicato?


grazie a tutti!

__________________
Le mie escursioni - ...pieces of life...

ciao, io ho un garmin etrex venture hc, basilare come funzioni, non è touch, ma puoi caricare le mappe, consuma poca batteria, ed è indistruttibile.
pagato una scemata su ebay nuovo.

secondo me il touc non serve, con i guanti manovri meglio i tasti, si caricare le mappe è fondmanetale, ci metti solo quello che ti interessa, io la bussola non la uso mai, uso solo quella classica, quella del gps mi piace poco.

bah, ognuno ti risponderà a seconda delle preferenze personali...
io per esempio mi diverto parecchio con il mio oregon 450 (praticamente un dakota 20 un po' + grosso)
non dico che bussola altimetro e touch screen sono vitali e senza di quelle morirai disperso in un bosco, ma personalmente li trovo utili. Ovvio che se il solo scopo è tornare alla macchina prendi il + economico perchè penso che vadano tutti bene

per i guanti ho risolto con un brillante pennino cinese a pochi centesimi legato alla custodia del navigatore

urka! questo sistema è furbo! io di solito uso i guanti da "clochard" quelli con le dita tagliate per usare il microtasto del garmin

Ciao,

Contribuisco a questa discussione con la mia esperienza:

ho usato fino allo scorso Ottobre un EDGE 500 acquistato per uso prettamente ciclistico e poi usato proficuamente durante tre anni di trekking. Non era cartografico, non aveva la bussola (ma ho comunque una bussola tradizionale pagata ben 20 €) e aveva l'altimetro barometrico che si calibrava automaticamente con il GPS e sia come memoria dell'escursione fatta, sia per seguire una traccia studiata a tavolino ma soprattutto, in due occasioni, per tornare sui miei passi dopo che un nebbione mi aveva coperto tutto, durante un'escursione sulla neve è andato sempre bene.
A ottobre un mio collega mi ha svenduto (usato 30 minuti) un Dakota 20, altrimenti avrei acquistato l'E-TREX 30.

L'altimetro è barometrico e la precisione è elevata (l'altimetro GPS ha degli errori notevoli) e la bussola integrata è comoda, soprattutto per orientare il GPS da fermi.

Quindi, se la tua necessità è di avere un log della traccia con la possibilità di tornare su di essa in caso di nebbia o altro, anche l'E-TREX 10 è ottimo (meno di 100 €). I ricevitori sono sensibili, in ogni occasione e salvo canyon alti e stretti vanno benissimo.
Se vuoi qualche cosa in più, allora io consiglio l'E-TREX 30 se non altro per il prezzo.

qui trovi una recensione completa di questo oggetto

I nuovi Garmin serie Etrex 10, 20 e 30 - Mountain bike | MTB-forum.it

ma soprattutto qui, trovi un manuale "alternativo" scritto da un frequentatore di questo forum che andrebbe assunto alla GARMIN (il manuale originale fa abbastanza pena) !!!

https://skydrive.live.com/?cid=e97ef30135544eaf&sc=documents&id=E97EF3013554 4EAF!2432

spero di esserti stato utile ...

Un saluto,

Mac