Qualche giorno fa ho avuto l'occasione di fare una prova simultanea con quattro GPS diversi, tre Garmin e un SirfIII incorporato ad un palmare Eten:
Garmin 60CSx
Garmin eTrex H
Garmin eTrex (base)
SirfIII su palmare Eten
Li ho provati all'aperto vicino casa in una zona abbastanza aperta, ma con qualche albero.
La cosa che mi ha subito stupito è l'ottima sensibilità della nuova serie eTrex H che monta un chipset MediaTek e non ha nulla da invidiare ai SirfStarIII del 60CSx e del palmare.
Nella prima foto i GPS sono posizionati al di sopra di un cubo di cemento cavo, nella seconda al suo interno. Purtroppo il palmare non si riesce a leggere, ma è sostanzialmente allineato al 60CSx e all'eTrex H, mentre per l'eTrex non si può dire altrettanto, tanto che nella prova all'interno del cubo di cemento dopo poco perde il segnale dei satelliti, mentre gli altri lo continuano a ricevere.
Una nota sull'altitudine GPS dell'eTrex H: all'inizio dava valori superiori di 50 metri rispetto agli altri GPS che segnavano, con uno scarto di +- 4 metri l'altitudine reale rilevata dalle CTR, e non c'era verso di farla allineare agli altri pur aspettando diverso tempo. Poi, avendole provate tutte ho aggiornato il firmware e si è subito sistemato tutto!
In definitiva, pur rimanendo il 60CSx ancora imbattuto, la nuova serie H della Garmin è da tenere in grande considerazione, soprattutto l'eTrex H che ha un costo attuale di circa 130 euro e una sensibilità e precisione (riceve anche il segnale WAAS/EGNOS) paragonabile al SirfStarIII del 60CSx ed inoltre dovrebbe essere abilitato anche per il nuovo sistema europeo Galileo.
La serie H è un ottimo upgrade per chi ha un eTrex vecchia serie, o altro GPS pre-SirfIII, e necessita di ricezione sotto i boschi anche fitti.
Garmin 60CSx
Garmin eTrex H
Garmin eTrex (base)
SirfIII su palmare Eten
Li ho provati all'aperto vicino casa in una zona abbastanza aperta, ma con qualche albero.
La cosa che mi ha subito stupito è l'ottima sensibilità della nuova serie eTrex H che monta un chipset MediaTek e non ha nulla da invidiare ai SirfStarIII del 60CSx e del palmare.
Nella prima foto i GPS sono posizionati al di sopra di un cubo di cemento cavo, nella seconda al suo interno. Purtroppo il palmare non si riesce a leggere, ma è sostanzialmente allineato al 60CSx e all'eTrex H, mentre per l'eTrex non si può dire altrettanto, tanto che nella prova all'interno del cubo di cemento dopo poco perde il segnale dei satelliti, mentre gli altri lo continuano a ricevere.
Una nota sull'altitudine GPS dell'eTrex H: all'inizio dava valori superiori di 50 metri rispetto agli altri GPS che segnavano, con uno scarto di +- 4 metri l'altitudine reale rilevata dalle CTR, e non c'era verso di farla allineare agli altri pur aspettando diverso tempo. Poi, avendole provate tutte ho aggiornato il firmware e si è subito sistemato tutto!
In definitiva, pur rimanendo il 60CSx ancora imbattuto, la nuova serie H della Garmin è da tenere in grande considerazione, soprattutto l'eTrex H che ha un costo attuale di circa 130 euro e una sensibilità e precisione (riceve anche il segnale WAAS/EGNOS) paragonabile al SirfStarIII del 60CSx ed inoltre dovrebbe essere abilitato anche per il nuovo sistema europeo Galileo.
La serie H è un ottimo upgrade per chi ha un eTrex vecchia serie, o altro GPS pre-SirfIII, e necessita di ricezione sotto i boschi anche fitti.