GPS ... ok ... garmin ... ok ... 60csx o 550

Cristiano · #1 (**permalink**) 16/1/2010, 09:38

Ciao a tutti,
devo comperare un gps sono indeciso tra 2 prodotti o il gpsmap 60 csx o l'ultimo nato l'oregon 550, h letto un po ma come al solito niente di concreto e quindi chiedo a voi esperti del gps che cosa mi consigliate?

uso per trekking, mtb, adventure trekking, auto.

p.s. qualcuno di voi magari ne vende uno dei due?

caddis · #2 (**permalink**) 17/1/2010, 14:49

Li ho entrambi.
Pur essendo il 60csx ancora validissimo, mostra i segni di un progetto che ha la sua età.
il 550 presenta fra l'altro i seguenti vantaggi:
Touch screen (con molti pro e pochi contro), dimensioni minori e schermo maggiore, più imediatezza dei comandi, USB2 per trasferimento dati, possibilità di utilizzare mappe raster autocostruite, maggior memoria interna e uSD aggiuntiva fino a 32 Gb, gestione di misuratore cadenza e cardiofrequenzimetro (con i sui accessori optional), fotocamera per abbinare immagini georeferenziate a waypoint, Software che vien sempre aggiornato...
Sono ormai talmente tanti i vantaggi e non ci starei a pensare un minuto nel scegliere 550, il massimo per le attività che svolgi.

quotealte · #3 (**permalink**) 17/1/2010, 15:07

Touratech Italia Webshop

Nuova era,....3D incorporato, robustezza e semplicità abbianti ad una funzionalità...teutonica.

Cristiano · #4 (**permalink**) 17/1/2010, 16:01

ok ma il 550 è resistente ad acqua e urti?

Non è che vuoi vendere il 60?

caddis · #5 (**permalink**) 17/1/2010, 21:03

Originariamente inviata da Cristiano

ok ma il 550 è resistente ad acqua e urti?

Non è che vuoi vendere il 60?

Perfettamente impermeabile e nessun problema per urti e vibrazioni(ovviamente se il display ti cade su una pietra potrebbe aversene a male)

Tengo ancora il 60csx anche se in pratica non lo uso più, come apparecchio di riserva quando vado in posti in cui è troppo importante la garanzia di un GPS funzionante. (Prendo pure la cartina ma ormai è dura rinuciare al GPS)

caddis · #6 (**permalink**) 17/1/2010, 21:50

Originariamente inviata da quotealte

Touratech Italia Webshop

Nuova era,....3D incorporato, robustezza e semplicità abbianti ad una funzionalità...teutonica.

Sembra un bell'oggetto ma ha un costo molto superiore
Ha in più le indicazioni vocali (utili solo per la strada)
ma 3D, semplicità d'uso e robustezza li ha pure il Garmin550 che in più a pure fotocamera, maggiore scelta di mappe, è più compatto e consuma meno batterie.
Dico questo leggendo le caratteristiche ma sarebbe interessante una recensione da parte di chi possiede sia un Aventura TwoNav che un Garmin 550.
Come alternativa al Garmin ho provato un Magellan Triton 2000, con integrate tantissime cose tipo foto e video camera, radio e MP3, torcia LED...ma come GPS preferisco di gran lunga il Garmin e l'ho rivenduto dopo poco.

quotealte · #7 (**permalink**) 18/1/2010, 17:15

Ovviamente il Garmin è sicuramente un aggeggio che è collaudato e fuori dubbio un top. Chi ha già mappe e altro Garmin, ovviamente non dovrà fare altro che ampliare la propria scelta in base alle esigenze.
L'Aventure, credo sia però un ottimo prodotto, conosco bene Touratech e se lo quotano come prima scelta è un sicuro prodotto. Ovviamente parlo di questo di Touratech, con inserite mappe TouratechQV che sono fatte veramente bene, soprattutto per viaggi avventura, anche se costa un occhio. Ma l sistema è eccezionale. Non so però quale interazione con altri programmi si possa fare. Mentre Garmin almeno interagisce più o meno direttamente con altre mappe (con laboriose manipolazioni), il QV non lo so comè strutturato.

Il fatto che il 550T abbia la camera incorporata,...credo però che sia un ciappino in più che prima o poi può dare capricci.
Della serie, "tutto quello che non c'è, non si rompe.

Cristiano · #8 (**permalink**) 18/1/2010, 20:29

mmmm... continuo ad essere indeciso

caddis · #9 (**permalink**) 18/1/2010, 20:44

Originariamente inviata da quotealte

Il fatto che il 550T abbia la camera incorporata,...credo però che sia un ciappino in più che prima o poi può dare capricci.
Della serie, "tutto quello che non c'è, non si rompe.

Anch'io pensavo fosse un giochino e poco più invece la fotocamera con georeferenziazione è molto utile. Esempio associ la foto a un Waypoint e lo trovi prima che scorrendo tutti i nomi, o quando percorri una traccia ti mostra l'immagine associata al waypoint che raggiungerai (e magari ti mostra che c'è una fonte o che devi stare attento a una svolta, un guado, ecc)
Sulla maggior possibilità di guasto è vero quello che dici, il tempo dirà se è una parte delicata.

transalp67 · #10 (**permalink**) 22/1/2010, 16:16

E invece dell'Oregon 450 che ne pensate?
L'unica differenza dovrebbe essere che non ha la fotocamera.
Per il resto sembrerebbe niente male.

Quanto alla Land Navigator anche io ho sperimentato che purtroppo mancano molti sentieri. Riporta strade e carrarecce ma di sentieri manco la puzza...un po' una delusione, ma per il momento questo c'è...

caddis · #11 (**permalink**) 22/1/2010, 19:04

Originariamente inviata da transalp67

E invece dell'Oregon 450 che ne pensate?
L'unica differenza dovrebbe essere che non ha la fotocamera.
Per il resto sembrerebbe niente male.

Quanto alla Land Navigator anche io ho sperimentato che purtroppo mancano molti sentieri. Riporta strade e carrarecce ma di sentieri manco la puzza...un po' una delusione, ma per il momento questo c'è...

si, il 450 è un 550 senza fotocamera, accessorio non indispensabile ma che si fa apprezzare.

Vero, la Land ha i suoi limiti, per alcune regioni ci sono le Trek map che hanno anche molti sentieri...altrimenti te le prepari tu, partendo da cartine scansite, mappe ecw della regione, ecc.... con Oregon è Dakota è possibibile.

transalp67 · #12 (**permalink**) 25/1/2010, 09:12

Originariamente inviata da caddis

si, il 450 è un 550 senza fotocamera, accessorio non indispensabile ma che si fa apprezzare.

Vero, la Land ha i suoi limiti, per alcune regioni ci sono le Trek map che hanno anche molti sentieri...altrimenti te le prepari tu, partendo da cartine scansite, mappe ecw della regione, ecc.... con Oregon è Dakota è possibibile.

Sarebbe bello sapere come fare...sia a inserire le scansioni di mappe che le mappe ECW.
Se c'è qualche bravo topografo che ce lo può spiegare

caddis · #13 (**permalink**) 26/1/2010, 17:14

Originariamente inviata da transalp67

Sarebbe bello sapere come fare...sia a inserire le scansioni di mappe che le mappe ECW.
Se c'è qualche bravo topografo che ce lo può spiegare

Il concetto è molto semplice:
1) parti da un'immagine raster (es. JPG) della zona che ti interessa
2) fai la la calibrazione (georeferenziazione) dell'immagine (non serve se hai una mappa ecw)
3) Salvi come file KMZ (è un file che contiene fino a 100 mappe di 1028 x 1028 pixel)
4) trasferisci il file KMZ nella directori GARMIN\CUSTOMMAPS\

In pratica
Il Punto 1° lo ottieni ad esempio facendo una scansione di una mappa cartacea.
I punti 2 e 3 sono quelli che richiedono un pò più di abilità ma ci sono tantissimi metodi, con diversi software, alcuni a pagamento altri gratis, che nelle ultime versioni agevolano il lavoro (In rete ci sono ormai parecchi tutorial)
Alcuni esempi:
- Con GoogleEarth posizioni l'immagine jpg come overlay e la fai coincidere con quella di GE poi salvi il tutto come KMZ
- Calibri con OZIexplorer e converti in KMZ con OziMaptoKMZ
- con CGPSMapper, il più professionale, piuttosto caro ma puoi provare la versione trial.
Il punto 4 è banale

La grossa novità è che Garmin ha annunciato che da marzo sarà disponibile un nuovo servizio di custom map.
Al costo di 29$ potrai caricare direttamente sul GPS qualunque mappa che vuoi presa da Google Earth senza preoccuparti di calibrare o convertire:
Selezioni qualunque zona del globo che ti interessa, la invii al GPS...fatto!

quotealte · #14 (**permalink**) 26/1/2010, 22:35

bella questa,...ho preso info ma Custom Maps
se è questa qua la funzione, funzia solamente con i tre ultimi tipi di Garmin,...ad esempio con il CSX60, mi pare non possibile (al momento?).
Io ho Google Earth Plus, quindi posso fare il CustomMaps in teoria ma non con il mio gps.
Mi sai dare qualche informazione in più?

Quello che dici, cosa vuol dire?....prendo una porzione del mappamondo, la scarico con il sistema che tu dici poi, in pratica seguo la traccia che ho creato in GE e vedo l'immagine reale??? se così fosse, sarebbe una cosa bellissima per fare esplorazione di zone offroad o non coperte da cartografia, no?
Spiegami meglio, grazie.

caddis · #15 (**permalink**) 27/1/2010, 09:46

Originariamente inviata da quotealte

bella questa,...ho preso info ma Custom Maps
se è questa qua la funzione, funzia solamente con i tre ultimi tipi di Garmin,...ad esempio con il CSX60, mi pare non possibile (al momento?).
Io ho Google Earth Plus, quindi posso fare il CustomMaps in teoria ma non con il mio gps.
Mi sai dare qualche informazione in più?

Quello che dici, cosa vuol dire?....prendo una porzione del mappamondo, la scarico con il sistema che tu dici poi, in pratica seguo la traccia che ho creato in GE e vedo l'immagine reale??? se così fosse, sarebbe una cosa bellissima per fare esplorazione di zone offroad o non coperte da cartografia, no?
Spiegami meglio, grazie.

Si, le Custom Maps (mappe raster calibrate) sono accettate solo dai modelli più recenti Colorado, Oregon e Dakota.

Qua trovi info sul servizio che Garmin attiverà a marzo.
Con Garmin BirdsEye le immagini satellitari arrivano sul navigatore satellitare | Gps News

Dovrebbe essere proprio che puoi caricare una qualsiasi parte del globo terrestre che ti interessa con una copertura e una risoluzione maggiore rispetto a quella attuale di Google Earth (Fino a 0,5 m /pixel in certe zone!).