gps o cos'altro

pensionato · #1 (**permalink**) 16/4/2011, 18:35

Salve a tutti.
Sono nuovo del forum, neofita del trekking e come si vede dallo speudonimo, ormai non più giovanissimo.
Vorrei acqusitare un semplice strumento in grado di indicarmi almeno quanta strada ho percorso, quanto tempo ho impiegato, l'altitudine.
Nel negozio di Decathlon ho visto dei prodotti come il Keymaze Quechua 300 oppure 500. Vorrei chiedervi se questi strumenti soddisfano le mie semplici esigenze.
Grazie per la collaborazione e scusatemi se la domanda vi sembrerà banale, ma sono un ....vecchio novizio.

sandiego · #2 (**permalink**) 16/4/2011, 18:52

che uso ne devi fare?

considera anche il famoso "Garmin Etrex H" (circa 70 euro).
ottima antenna di ricezione del segnale (...e se stai quindi spesso in un bosco fitto ne avrai bisogno!)

sandiego · #3 (**permalink**) 16/4/2011, 18:56

qui info sul "Garmin Etrex H"
Garmin | Sport&Outdoor | Trekking | ETREX | eTrex H

kallaghan · #4 (**permalink**) 17/4/2011, 11:48

Ciao Pensionato, ah come ti invidio, non vedo l'ora di mandare tutt.. a f ma per il momento posso solo usare questo poco ultimo tempo che mi separa dal tuo stato per assaporare il momento in cui cio' avverra' davvero. certo con sta finestra mobile che si sono inventati i nostri politici me lo hanno messo n'altra volta li' ma eravamo preparati e ci siamo comprati la vaselina. Se hai preso la liquidazione comprati un bel Gps di quelli tosti e ci fai pure le foto.Potresti spendere per un tale ammennicolo circa 300€ ma veramente ci fai di tutto. A presto futuro collega....

spyrozzo · #5 (**permalink**) 17/4/2011, 13:30

ciao e benvenuto.
concordo parzialmente non kallaghan, per me il gps deve fare il gps e non la macchina fotografica; l'unica figata è che avresti le foto georeferenziate (con le coordinate del luogo dove le hai scattate).
l'etrex è uno strumento base che però fa di tutto esclusa la cartografia. altrimenti prendendo il 62s avresti un gioiellino tuttofare che in diversi qui possediamo e quindi prodighi di consigli.

pensionato · #6 (**permalink**) 18/4/2011, 08:55

Grazie a tutti per le vostre sollecite e cortesi risposte.
Ma leggendole scopro di non essere all'altezza, pazienza, cecherò di migliorare.
Grazie a Sandiego che mi consiglia il Garmin eTrex H; come ho già detto sono di una ingoranza assoluta.
Al momento mi sarebbe sufficiente disporre di uno strumento capace di:
- fissare un punto di partenza da cui iniziare la mia passeggiata.
- verificare momento per momento quanti km ho percorso (essenziale per me)
- potergli chiedere di indicarmi il percorso di ritorno
- opzionalmente sapere anche a quale altitudine mi trovo.
Questo è l'essenziale, se poi fa anche altre cose, meglio, imparerò con il tempo ad utilizzarle e a farne tesoro. A vantaggio dello strumento suggerito c'è anche il costo accessibile, visto che sono un movellino, e non sono certo di quanto e quali capacità avrò.
Ringrazio ancora tutti e mi scuso se pongo domande per voi banali.

spyrozzo · #7 (**permalink**) 18/4/2011, 10:10

Originariamente inviata da pensionato

Ma leggendole scopro di non essere all'altezza

qual'è il problema? forse non hai capito il termine georeferenziato? noi siamo qui per spiegarti tutto.
seintanto vuoi dedicarti alla scelta di un gps, l'etrex-H costa poco ma è un'ottimo apparecchio che oggi, con lo sviluppo delle tecnologie è diventato leggermente obsoleto. attenzione però, anche il sestante è obsoleto ma non per questo inutile.
se poi vuoi investire su uno strumento al top che non costa neanche tantissimo, fai un pensierino al garmin 62s.
oltre a permetterti un mare di cose in più, gira sulla rete un manuale fatto da un'amico che rispetto a quello originale ne vale 10.000 (e già questo per me vale l'acquisto).
comunque, chiedi!

intanto QUI trovi una semplicissima e veloce panoramica sui GPS

sandiego · #8 (**permalink**) 18/4/2011, 12:09

Originariamente inviata da spyrozzo

qual'è il problema? forse non hai capito il termine georeferenziato? noi siamo qui per spiegarti tutto.
seintanto vuoi dedicarti alla scelta di un gps, l'etrex-H costa poco ma è un'ottimo apparecchio che oggi, con lo sviluppo delle tecnologie è diventato leggermente obsoleto. attenzione però, anche il sestante è obsoleto ma non per questo inutile.
se poi vuoi investire su uno strumento al top che non costa neanche tantissimo, fai un pensierino al garmin 62s.
oltre a permetterti un mare di cose in più, gira sulla rete un manuale fatto da un'amico che rispetto a quello originale ne vale 10.000 (e già questo per me vale l'acquisto).
comunque, chiedi!

intanto QUI trovi una semplicissima e veloce panoramica sui GPS

scusami spryrozzo, forse non sono aggiornato sulle noviutà ..ma perchè consideri la serie Etrex H "obsoleta" rispetto al GPSMAP 62s?

io credo che siano due differenti categorie di prodotti ...e forse, per tale motivo, un vero confronto non si può fare.
anche i rpezzi sono decisamwente differenti!

pensionato · #9 (**permalink**) 20/4/2011, 08:57

Scusatemi se torno a fare domande per voi banali.
Mi sembra di capire che un gps cartografico sia preferibile perchè visualizza una mappa. Ho esperienza di gps per auto e devo dire che è uno strumento formidabile, ma mi domando quali mappe visualizza un gps per trekking?
Tanto per fare un esempio se vado a fare un giro sulle dolomiti, trovo i sentieri del CAI (per intenderci quelli numerati e caratterizzati dalla banda bicolore)? E posso seguirli riconoscendo sulla carta se vado ....fuori strada un po' come succede per il gps per auto?
E poi, posso indicare un punto di partenza e uno di arrivo? Insomma ho funzioni comparabili con il gps automobilistico?
Grazie e scusatemi per le troppe domande, ma cerco solo di capire e possibilmente di imparare.

sandiego · #10 (**permalink**) 20/4/2011, 09:15

forse con il software "trekmap" ci sono anche i sentieri.
ma è limitato ad alcune aree dell'italia
con il software "land navigator" c'è tutta l'italia ...ma la sentieristica è alquanto scarsa...
tuttavioa la presenza delle indicazioni altimetriche, morfologia del terreno, presenza di eventuali fiumi.... permette (pur non essendoci indicati tutti i sentieri) cmq di avere già molte info sul territorio circostante che possono essere utili

spyrozzo · #11 (**permalink**) 20/4/2011, 09:21

l'obsolescenza stà nel fatto che ormai tutti i GPS di ultima gerenazione accettano anche i raster (scusate se è poco...).
per intenderci il raster è il pezzo di mappa ricavato da google earth.
nulla però toglie all'etrex la sua validità come GPS puro.
però quando ci incontriamo e vedi le mie mappe non dirmi le voglio anch'io eh?

sandiego · #12 (**permalink**) 20/4/2011, 09:26

Originariamente inviata da spyrozzo

l'obsolescenza stà nel fatto che ormai tutti i GPS di ultima gerenazione accettano anche i raster (scusate se è poco...).
per intenderci il raster è il pezzo di mappa ricavato da google earth.
nulla però toglie all'etrex la sua validità come GPS puro.
però quando ci incontriamo e vedi le mie mappe non dirmi le voglio anch'io eh?

sì, ho appena letto nell'altra discussione del fatto che è possibile quindi anche sovrapporre le mappe con il 62s.
cmq, riepto, vista la differenza di prezzo credo che entrambi i prodotti (serie etrex e serie superiore) possono convivere senza problemi in quanto soddisfano tasche ed esigenze diverse.

grazie

pensionato · #13 (**permalink**) 21/4/2011, 23:16

Quindi quale gps dovrei comperare per le mie esigenze?