Salve, mi sono appena iscritto e già a porvi le mie domande eh eh eh

Ho bisogno di acquistare un gps portatile, l'uso che devo farne è il posizionamento di anomalie riscontrate durante i mio survey.
Delle volte la prima "vista" delle anomalie la faccio tramite l'analisi delle foto aeree, viste che poi devo controllare sul campo e posizionarle geograficamente.

Che gps mi consigliate??? mi ero orientato su un 62s o un oregon 450/550, che precisione hanno questi strumenti???

Avrei la possibilità di caricare foto tratte da GH o foto georeferenziate e vederle sullo schermo?

Ho letto che sconsigliate l'acquisto dei modelli con cartografia T 1:100000 a favore di una cartografia open source, cartografia open source esiste anche per spagna e portogallo paesi in cui vado spesso (ma sempre troppo poco )

grazie mille

Non ci ho capito un'acca!!

__________________
blog

Il survey è una ricerca di superficie di reperti e/o evidenze archeologiche (ovviamente senza la possibilità di raccolta), ogni evidenza trovata devo posizionarla geograficamente con delle coordinate che poi devo traslare ed "lavorare" con Qgis (o similari) e Autocad.

Delle volte invece il procedimento è l'inverso, le evidenze archeologiche le riscontro prima a tavolino durante la lettura delle foto aeree e successivamente devo documentarle sul campo. Quindi in questo secondo caso nel gps dovrei importare coordinate dal pc e trovarle durante il survey.
In questo secondo caso sarebbe bello poter consultare sul posto durante il survey le foto aeree caricate sul gps se offre questa opportunità.

I navigatori sono nati per fare tutte queste cose.
Per la precisione GPS, nei posti che visito io varia da 3mt a 12 mt.
ciao!

__________________
Se hai una montagna di neve, tienila all'ombra

Dipende dal grado di precisione che cerchi ...... se per te sono sufficienti i 3 o i 5 o 10 metri ..... qualsiasi GPS risolve il tuo problema (magari con antenna esterna per una migliore la ricezione e per cui una maggior "stabilità" del rilevamento).
Se invece hai bisogno una precisione maggiore ..... bhè allora ti devi appoggiare su sistemi differenziali (del tipo usato, ad esempio, per chi fà rilievi catastali) dove la "precisione" raggiunge il grado del centimetro (+/- 10/15 mm) ma i costi sono leggermente diversi (2.000 euri ?) ed è un "mondo" completamente diverso.

Per i sistemi differenziali non sarei in grado di darti consigli "adeguati", al limite google può esserti di aiuto (parole chiavi "gps differenziale" o "DGPS"), per il primo caso, ovvero, normali GPS con antenna esterna potresti usare dei normali GPS per PC (via bluetooth piuttosto che per usb) che hanno la presa per una antenna esterna (ne trovi "n+1" su ebay). Se invece hai bisogno di un qualcosa di portatile e pratico, ma con antenna esterna, l'unico della Garmin che mi viene in mente è il 62s o 62st con un costo (solo ricevitore) a partire sui 300 euri (antenna esterna a parte).

Ciao, Gianluca

Capito
Non sono un grande esperto in tecnologia gps ma utilizzo un garmin. Etrex h pe la precisione. Questo fa tutto quello che ti serve tranne la visualizzazione foto... o mappe... infati è uno strumento solo dati. Per caricare foto aree georeferenziate so che esistono strumenti gps in grado di farlo ma forse la cosa più semplice è dotarti di un palmare portatile e caricarci sopra oziexplorer. In questo modo potrai caricare ogni immagine tu voglia, georeferenziarla e trovartela come sfondo per le tue ricerche. Ho un amico, che tempo fa scriveva sul forum, che aveva tutta la cartografia IGM italiana caricata su un palmare di questo tipo. Praticamente era un telefonino con gps incorporato. Per i dettagli però non so aiutarti se non darti il modo di contattarlo personalmente. Comunque ci sarà sicuramente altra gente sul forum in grado di aiutarti in tal senso.

__________________
blog

Cerco di rispondere un pò a tutti. 3 metri di tolleranza in questa prima fase ci potrebbero anche starci..... In caso di rinvenimento di particolare interesse mi faccio prestare dal laboratorio dell'università la stazione totale con gps.

In qualche post ho letto che nel 62s si potevano caricare oltre alle mappe open source anche mappe auto disegnate.

Altra domanda, ci sono mappe open source per spagna e portogallo????

Una sola cosa ..... la precisione da 3 mt non sei tu che la imposti ma è in relazione a qualità, e quantità, del segnale dei satelliti ...... per cui potresti tranquillamenti trovarti con tolleranze, sul campo, più ampie.
Tant'è che il GPS, ufficialmente, è dato per una precisione < 10 mt (33 piedi).
Se può esserti utile questo è il manuale del 62 http://static.garmincdn.com/pumac/GPSMAP62_OM_IT.pdf

Ciao, Gianluca

PS.: Per le altre domande ti conviene dare una occhiata prima ai vari thread sul Garmin 62s/st sempre su questa sezione, la prima che ho visto è questa Garmin 62s

se serve solo a segnare coordinate (o raggiungerle) ti basta anche un garmin della serie etrex, dal momento che si presuppone che tu conosca l'area sulla quale vai ad operare (hai le foto aeree o sei sul campo).
non saprei se l'etrex riesce a caricare anche basi vettoriali alternative, forse con qualche accrocchio, nel forum sapranno risponderti. se invece vuoi la possiblità di poter leggere le coordinate gps su una base cartografica raster allora serve la serie superiore tipo 62s.
avendo lavorato per qualche mese con gli archeologi escludo a priori l'utilizzo di mappe tipo openstreet e simili, troppo poco dettagliate e a volte anche incomplete: l'ideale sarebbe usare l'ortofoto oppure l'aerofotogrammetria, tieni presente che la base te la dovrai costruire tu, puoi partire da una qualsiasi immagine che dovrai georeferenziare e poi convertire per darla in pasto al gps tramite software esterni (uno a caso: okmap), idem con la cartografia igm 1:25000.
se vuoi usare un palmare come suggerisce squob, ti consiglio un sistema android con un buon gps e il sw gratuito oruxmaps (con mappe raster da convertire preventivamente oppure basi scaricate da internet, anche offline, tipo google, bing, openstreet e altre).
ovviamente la stazione totale è d'obbligo per una misurazione accurata

__________________
zompa rillo, zompa o suricillo. zompa o riavulillo, zompa chi c’a fa. | il mio sito web

Davo per scontato il fatto che non posso scegliere la tolleranza su cui lavorare e che essa è data in ogni caso al numero di satelliti "visti", tuttavia posso scegliere il modello di gps portatile più preciso, il 62 ha l'antenna esterna per esempio. Del modello oregon per esempio ho trovato solo un paio di discussioni e tutte in qualche modo lo davano con problemi di ricezione. La domanda " posso caricare mappe autodisegnate" è nata proprio leggendo la discussione da te postata.

Allora, si voglio poter leggere le coordinate su una base raster (formato che uso più spesso, il vettoriale diventa indispendabile una volta che arriviamo con la stazione totale )

no non voglio/vorrei arrivare a prendermi un palmare per molti motivi tra cui quello che non l'ho mai preso realmente in considerazione .
Un mio amico che usa un gps e un palmare un pò vecchiotti mi dice e vedo che non è il massimo della comodità sopratutto se sei in mezzo un bosco
Ci sono palmari con gps integrato e con precisione 3-10 metri o migliore???

Grazie a tutti dell'attenzione

io con il mio palmare mi trovo bene e mi funziona anche nei boschi
l'unica differenza rispetto al garmin c62s che hanno i miei amici è che la loro traccia è più lineare, ma mai notate incongruenze rispetto al punto fermo. comuqnue un gps dedicato è ciò che fa per te, il c62 è più robusto e con l'antenna esterna, ma ha lo schermo piccolino, i garmin della serie 450-550 hanno il touchscreen più ampio ma l'antenna interna (e sembrano un po' più delicati)

__________________
zompa rillo, zompa o suricillo. zompa o riavulillo, zompa chi c’a fa. | il mio sito web

grazie mille!!! davvero utile! La sceltà ricadrà necessariamente sul 62s o sul 550.
Sono più propenso verso il 550 per servizi offerti ma la sua delicatezza e i vari post che lo fanno protagonista di piccoli problemi mi turbano un pò....boh intanto devo raccimolare i soldini.
Il 550 (garanzia italia 2 anni) mi verrebbe 374,11 comprese le spese
il 62s 298,11

Grazie a tutti degli interventi.
Marco

Come immagino saprete, a Trento in questi giorni c'è il festival della montagna ed in piazza Fiera c'è uno stand di libri sul tema. Tra i libri che ho preso c'è pure un manuale della Hoepli, GPS La guida satellitare per l'outdoor (quasi 25 caffè )
A parte il fatto che pare essere scritto da e per la garmin, spazia infatti dai modelli per bici, ai 60csx, dal 62s fino all'oregon soffermandosi su quest'ultimo modello in quanto, pare a detta loro essere un prodotto sviluppato per soccombere ai limiti dei modelli precedenti. In questo modello infatti si possono caricare foto aeree raster e sovrapporre ad essere pure cartografie viarie...ctr vettoriali ecc. Beh a questo punto mi manca solo provarlo!!!

uf... che casino. Oggi ho trovato un negozio che vende gps garmin e ho chiesto informazioni. Alla fine dei discorsi quello che fa l'oregon lo fa pure il 62s che è più robusto e preciso.
Inoltre mi avrebbero consigliato un gps di marca spagnola che oltre a costare meno è migliore per lavorare su cartografia autocostruita raster.