ho letto su questo link un paio di tecniche per misurare l'altezza di un albero

Corso topografia lezione 20

Io però credo che sia molto più utile ai fini dell'orientamento poter misurare 'ad occhio' l'altezza di una cima visibile ad occhio nudo

Mettiamo infatti che ci ritroviamo in una posizione che non conosciamo (non abbiamo gps e fare il punto con carta e bussola non ci riesce), potremmo a questo punto avvistare una cima, valutarne approssimativamente l'altezza e cercarla sulla carta

Avremmo in questo modo un primo punto noto di cui misurare l'azimut per determinare la nostra posizione, un altro lo troveremmo guardandoci intorno, si fa poi il calcolo degli azimut reciproci ed è fatta: sappiamo dove ci troviamo

E' possibile? Se sì, come?

Se misurare l'altezza di un albero o torre, palo ecc. è bastanza semplice come hai potuto vedere nel link che hai postato, per quanto riguarda una cima l'operazione è oltremodo complessa soprattutto perchè mancano due parametri fondamentali: la distanza della cima dall'osservatore e la sua altezza slm. La cosa si può fare ad occhio ma è totalmente priva di precisione. E' chiaro che stiamo sull'accademico perchè nessuno si avventura senza un minimo di occorrente per l'orientamento. Potrebbe essere un problema ad es. per un pilota lanciatosi di notte su un territorio sconosciuto anche se penso che un GPSaccio ce l'ha anche lui!

__________________
I gruccioni partono e volano alti sul mare verso spiagge lontane. Gru
www.proflambiase.eu

ho trovato qualcosa di interessante qui (praticamente si procede per triangolazione)

Come si misura l’altezza di una montagna? - Focus.it

non ho capito però quali sono gli strumenti ottici che permettono di misurare gli angoli del triangolo

Quello strumento si chiama teodolite.

Qui una versione moderna.

__________________

“Non dovremmo preoccuparci di aver vissuto a lungo,
ma di aver vissuto abbastanza.” Seneca

un altro link utile:
Misurazioni a distanza nel rifacimento di Cristofano di Gherardo di Dino della Pratica geometriae di Leonardo Pisano. Osservazioni e suggerimenti per un utilizzo nelle classi
però il metodo, almeno con attrezzi rudimentali, non mi sembra utile per misurare l'altezza di una cima perchè entra in gioco come ho già detto l'altezza slm dell'osservatore e la distanza del monte. E' chiaro che più è lontano e più lo vedi piccolo e quindi usare delle triangolazioni mi sembra problematico. E' molto più facile misurare l'altezza degli astri

__________________
I gruccioni partono e volano alti sul mare verso spiagge lontane. Gru
www.proflambiase.eu

ok...

mi sembra di capire che occorrerebbero strumenti complessi e costosi per misurare l'altezza di una cima con una certa precisione...

a questo punto mi chiedo: volendolo fare ad occhio, con un errore sul centinaio di metri per cime che vanno oltre i 600-700 m e sulle decine di metri per collinette al di sotto dei 300-400 m, prendendo come riferimento un qualcosa (non so, proponete voi ) come si potrebbe fare?

up

al di sopra dei 600 m grossomodo si potrebbe anche azzardare una stima valutando il tipo di vegetazione che ricopre la montagna ma al di sotto temo sia impossibile determinarne l'altezza

__________________
:ohmy: aiutoooooo frenaaaaa !!!!! :ohmy:

La vegetazione è molto poco indicativa perchè dipende da microclimi locali e dall'intervento umano.
Un metodo per misurare l'altezza di un monte potrebbe essere il seguente:
-misurare l'angolo che la cima del monte forma con il terreno questo si può ottenere costruendo e usando un quadrante

poi moltiplicare la tangente dell'angolo per la distanza osservatore - monte.
Se la distanza non la sai puoi calcolarla col metodo della
parallasse http://www.castfvg.it/zzz/ids/paral.html

__________________
I gruccioni partono e volano alti sul mare verso spiagge lontane. Gru
www.proflambiase.eu

qui spiega bene cosa è e come si usa un quadrante

ITN ARTIGLIO - Viareggio - I Quaderni dell'Almanacco - Il Notturlabio

dice però che quello da loro progettato è valido a latitudini di circa 45°, cioè intorno a Roma; io che sono di Napoli non posso dunque usarlo?

per quanto riguarda poi la parallasse, ho letto qualcosa e ho capito di cosa si tratta, ma non ho capito come si calcola...

come si calcola l'angolo di parallasse? e come si calcola successivamente la distanza dalla montagna?

Adventure,
Io non conosco la risposta che cerchi,non guardo mai i link che vengono postati perchè per trovare le risposte dovresti leggere ore e ore.
Mi sembra(quando si chiedono informazioni)che le risposte siano:ti linko questo ,ti linko quest'altro e veditela da solo.
Sicuramente mi attirerò un sacco di critiche.
Volevo dirti solo per informazione che la latitudine di 45° è all'altezza di Milano,Napoli è leggermente sotto i 40°,ma non prenderla come una critica.

Scusa,intendevo dire:Napoli LEGGERMENTE sopra 40°.

@ carlo guerrini

il link che ho postato era solo per curiosità o approfondimento a favore di chi avrebbe voluto o saputo rispondere

infatti questo periodo
riassume i miei dubbi e non necessita da parte del mio interlocutore una visita alla pagina linkata

Io ho letto il link: dice solo che il quadrante in versione orologio solare è stato progettato per latitudini intorno ai 45°. Per me va bene dai 30° a poco prima del circolo polare artico (66,5°).
Per il suo uso come teodolite (misurazione altezze) non ci sono limiti.
Per quanto riguarda la parallasse che è un caso particolare della triangolazione ti propongo il seguente link:
Triangolazione - Wikipedia

__________________
I gruccioni partono e volano alti sul mare verso spiagge lontane. Gru
www.proflambiase.eu