problema di georeferenziazione OZIEXPLORER

federico · #1 (**permalink**) 28/5/2008, 21:13

sto cercando di georeferenziare la cartina del gran sasso....
solo che non riesco!!!
quando provo a georeferenziare con oziexplorer, non riesco a trovare dei riferimenti validi su altre cartine,
il portale cartografico nazionale è lentissimo e inutilizzabile...
google earth non è preciso...
mi date una mano a trovare coordinate certe?

eekk1071 · #2 (**permalink**) 28/5/2008, 21:49

scusa la domanda..
ma non ha nessun reticolo quella mappa che hai tra le mani?

federico · #3 (**permalink**) 28/5/2008, 22:12

Originariamente inviata da eekk1071

scusa la domanda..
ma non ha nessun reticolo quella mappa che hai tra le mani?

si, il reticolo ce l'ha, ma non è georeferenziato,
nel senso che c'è la quadrettatura ma non ha le coordinate..

Manitu · #4 (**permalink**) 28/5/2008, 22:34

... scusa, non hai una IGM?
Oppure sul GPS non hai un punto certo?

AndreaDB · #5 (**permalink**) 28/5/2008, 22:39

La carta di cui parli (Gran Sasso d'Italia del CAI ) ha la base cartografica dell'IGM, per cui il reticolo è molto probabilmente UTM. Allora puoi procedere nel modo seguente:
Prendi le coordinate da google earth di alcuni punti notevoli che vedi sulla carta topografica a diversi incroci del reticolo (è importante che i punti notevoli li ritrovi anche su google earth e che siano posizionati il più possibile vicino ad un incrocio del reticolo sulla cartina), poi ti basta approssimare le coordinate rilevate da google earth (UTM) al chilometro più vicino e avrai le coordinate esatte dell'incrocio.

E' vero che le ortofoto sono più precise, ma la differenza non è moltissima, comunque con questo sistema dovresti risolvere.
Certo, se avessi a disposizione atlanteitaliano sarebbe tutto più veloce.

Mot@ba · #6 (**permalink**) 29/5/2008, 09:14

volevo solo ricordare che le coordinate di Google Earth sono in WGS 84. Quelle IGM sono ED 50

squob · #7 (**permalink**) 29/5/2008, 13:20

@ Federico
io ho la carta turistica gran sasso e monti della laga 1:50000. Presenta il reticolo senza coordinate come la tua, a parte ai quattro angoli dove (presumo essere quelle) sono presenti. Non ci capisco molto di georeferenzione e dei vari tipi di reticolo ma se ti posso essere utile chiedi pure

AndreaDB · #8 (**permalink**) 29/5/2008, 18:08

Originariamente inviata da Mot@ba

volevo solo ricordare che le coordinate di Google Earth sono in WGS 84. Quelle IGM sono ED 50

Si giusto, mi ero dimenticato questa precisazione. Prima di usare le coordinate di GE con la mappa devi convertirle in ED50.

Comunque, anche se il procedimento che ti ho descritto è corretto, non mi sembra il caso di fare tutti questi giri per trovare le coordinate di un punto. Verifica se nel frattempo Atlanteitaliano è tornato attivo...

eekk1071 · #9 (**permalink**) 29/5/2008, 21:04

In ogni caso se c'è un reticolo questi (se non è una mappa "turistica"...) deve avere dei riferimenti da qualche parte...!
Ti bastano 3 punti....
anche gli incorci del reticolo stesso vanno bene purchè non siano (i tre/quattro punti) allineati sulla stessa linea orizzontale/verticale/diagonale....

AndreaDB · #10 (**permalink**) 29/5/2008, 22:16

Originariamente inviata da eekk1071

In ogni caso se c'è un reticolo questi (se non è una mappa "turistica"...) deve avere dei riferimenti da qualche parte...!
Ti bastano 3 punti....
anche gli incorci del reticolo stesso vanno bene purchè non siano (i tre/quattro punti) allineati sulla stessa linea orizzontale/verticale/diagonale....

La mappa ce l'ho anche io e non ha nessun riferimento di coordinate, ha solo il reticolo... altrimenti il problema non ci sarebbe.
Non è una mappa turistica, è del CAI su base IGM, ma mancano i riferimenti, ovvero la cosa più importante di una mappa topografica...

eekk1071 · #11 (**permalink**) 30/5/2008, 07:46

Allora non resta che individuare punti certi sul territorio..

In effetti trovare mappe cartacee adatte ad un uso con GPS (o programmi affini) si rivela ancora una ricerca piuttosto ardua..

federico · #12 (**permalink**) 30/5/2008, 07:49

grazie per i consigli! appena terminato il ponte inizio a mettermi all'opera

eekk1071 · #13 (**permalink**) 31/5/2008, 07:44

Comunque mi continua a rigirare per la testa il fatto che (se ho capito bene) quella mappa abbia comunque un reticolo disegnato...
Io non penso che siano delle semplici quadrettature..
Non so.. probabilemente mi sbaglio, ma secondo me un qualche riferimento potrebbero darlo....!
Sarebbe bello poterne vedere l'immagine di sta benedetta mappa!
Se invece ho capito male e non ha nessun reticolo chiuso il discorso e scusate!

gpsnatura · #14 (**permalink**) 4/6/2008, 14:51

Originariamente inviata da eekk1071

scusa la domanda..
ma non ha nessun reticolo quella mappa che hai tra le mani?

su www.gps-natura.com, mappe calibrate viaggi e natura, si richiede anche collaborazione, chi è disposto ci contatti pure, pubblicheremo anche le vostre mappe...

AndreaDB · #15 (**permalink**) 4/6/2008, 18:27

Originariamente inviata da eekk1071

Io non penso che siano delle semplici quadrettature..

Come già detto il reticolo c'è ed è "reale", quello che manca sono le coordinate.