» Ultimi Messaggi | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | » Contenuti wiki | | | » Progetti | | | | » Benvenuto su Avventurosamente, il portale degli amanti della Natura! | Registrati per far parte di questa comunità! La registrazione è gratuita e garantisce pieno accesso alle funzionalità del portale, inoltre potrai chiedere informazioni ai più esperti e condividere le tue esperienze in un clima amichevole e appassionato!
Ti invitiamo a leggere la Mission di Avventurosamente.
| | | 
29/10/2011, 00:45
|  | Trekkers | | Registrato dal: 14/4/2008 Età : 26
Messaggi: 296
Thanks inviati: 1
Thanks ricevuti: 8 in 6 Post
Nome di battesimo: Andrea | | pantaloni invernali e non
ciao a tutti...
avrei un ultimo problema.. per ora.. eh eh.. i pantaloni!:..
scarpe.. tenda.. sacco a pelo... impermeabili gusci.. noci.. e quant'altro... sono abbastanza informato.. e ho attrezzatura abbastanza valida...
ma i pantaloni!?!?...
cosa mi consigliate?... qualcosa di traspirante ed impermeabile?... da non spendere una fortuna?
grazie a tutti
Andrea!
| 
29/10/2011, 07:46
|  | Montanari | | Registrato dal: 1/2/2010 Età : 40
Messaggi: 659
Thanks inviati: 19
Thanks ricevuti: 19 in 19 Post
Nome di battesimo: francesco | |
Se non sei uno snob del marchio potresti prendere questi: pantaloni-bionnassay-700- (dai 2000 mt in poi)
oppure se vuoi risparmiare ulteriormente ci sono questi: pantaloni-alpinismo-
non ti far trarre in inganno dal nome, sono perfetti per i trek invernali, calcola li ho usati a -10 con una leggera calzamaglia termica, li ho da più di quattro anni ed ancora reggono perfettamente (da novembre a maggio sono ideali).
__________________ "Se la montagna dice no, noi siamo ancor meno di niente" W.Bonatti
| 
29/10/2011, 08:11
| | Cittadini | | Registrato dal: 21/5/2011
Messaggi: 52
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 7 in 7 Post
Nome di battesimo: edoardo | | bionassy  daccordo con cicciobike, io ho i byonassy, perfetti ci ho fatto il cammino "invernale" di santiago e tutte le mie escursioni da novembre in poi, perfette credimi, poi la ghetta interna e' una gran bella comodita', e hai due belle cerniere di areazione.  che i sentieri ci siano amici.....buena vida avventurosi
| 
29/10/2011, 09:53
|  | Trekkers | | Registrato dal: 14/4/2008 Età : 26
Messaggi: 296
Thanks inviati: 1
Thanks ricevuti: 8 in 6 Post
Nome di battesimo: Andrea | | Originariamente inviata da cicciobike Se non sei uno snob del marchio potresti prendere questi: pantaloni-bionnassay-700- (dai 2000 mt in poi)
oppure se vuoi risparmiare ulteriormente ci sono questi: pantaloni-alpinismo-
non ti far trarre in inganno dal nome, sono perfetti per i trek invernali, calcola li ho usati a -10 con una leggera calzamaglia termica, li ho da più di quattro anni ed ancora reggono perfettamente (da novembre a maggio sono ideali). no no.. non sono uno snob del marchio...
...
c'è una netta differenza tra questi due modelli!... il doppio come prezzo!!!...
ma che sono idrorepellenti (il secondo) significa che se mi siedo sulla neve sono fottuto?
| 
29/10/2011, 10:18
|  | Montanari | | Registrato dal: 1/2/2010 Età : 40
Messaggi: 659
Thanks inviati: 19
Thanks ricevuti: 19 in 19 Post
Nome di battesimo: francesco | | Originariamente inviata da Zingarellasport no no.. non sono uno snob del marchio...
...
c'è una netta differenza tra questi due modelli!... il doppio come prezzo!!!...
ma che sono idrorepellenti (il secondo) significa che se mi siedo sulla neve sono fottuto? No, assolutamente, mi ci sono sempre seduto ma non mi sono mai bagnato (impermiabilità 240g\mq) , sono provvisti di ghetta interna, comoda in caso di neve, i bionassay 700 costano il doppio perchè i materiali usati sono tecnicamente più performanti (membrana traspirante ed impermiabile, protezioni interne in kevlar etc.) paragonabili sicuramente ai modelli più blasonati.
Li posseggo entrambi, sono perfetti nel loro lavoro (trekking ed alpinismo tecnico), poi fai un pò te.........
Ciao.
__________________ "Se la montagna dice no, noi siamo ancor meno di niente" W.Bonatti
| 
29/10/2011, 12:15
|  | Esploratori | | Registrato dal: 19/9/2010 Età : 22
Messaggi: 1,668
Thanks inviati: 65
Thanks ricevuti: 52 in 49 Post
Nome di battesimo: Simone | |
io sono l'unico che usa pantaloni estivi in mezzo alla neve? ahahha...sono un patacca io però....l'anno scorso con la neve al ginocchio eran zuppi...Grazie francesco, presto farò un giro anch'io da decathlon!
__________________
Nobile è chi sà di bosco e di fiume, guerriero chi non attende la fine. Mai le mie chiome saranno bianche, mai le mie membra saranno stanche
| 
29/10/2011, 12:26
|  | Trekkers | | Registrato dal: 14/4/2008 Età : 26
Messaggi: 296
Thanks inviati: 1
Thanks ricevuti: 8 in 6 Post
Nome di battesimo: Andrea | |
allora vada per quelli che costano meno!
aggiudicato!!! | 
29/10/2011, 13:06
|  | Esploratori | | Registrato dal: 12/3/2011 Età : 24
Messaggi: 1,557
Thanks inviati: 6
Thanks ricevuti: 38 in 27 Post
Nome di battesimo: Michele | |
Grazie, interessantissima! anche io sono alla ricerca di pantaloni!
__________________ Michele "Dietro una montagna ce n'è sempre una più alta!" Le mie Foto | 
29/10/2011, 15:44
| | Trekkers | | Registrato dal: 21/1/2011
Messaggi: 382
Thanks inviati: 1
Thanks ricevuti: 14 in 14 Post
| |
giusto per dare informazioni corrette penso che i 240 g/mq si riferiscono alla traspirabilità, e sarebbe cmq davvero su valori bassi ma anche se fosse il valore del'impermeabilità cosa strana visto di solito si usa come unità la colonna d'acqua, è davvero bassissimo come valore visto che un capo per essere impermeabile deve avere almeno sulle 5000 colonne, sotto è dato come capo idrorepellente, che non è la solita cosa (infatti come si legge sotto anche loro dicono pantalone non impermeabile) .... cmq non possiedo questi pantaloni quindi non so esprimere un giudizio io personalmente andrei su dell'altro pero questi certamente hanno davvero un ottima qualità/prezzo; gli altri i bionnassy 700 visto anche il prezzo li lascerei perdere, cmq una domanda fondamentale per cosa ti servono? per che utilizzo???
| | I seguenti utenti hanno inviato un ringraziamento a zxzy per questo post: | | 
29/10/2011, 16:05
|  | Trekkers | | Registrato dal: 14/4/2008 Età : 26
Messaggi: 296
Thanks inviati: 1
Thanks ricevuti: 8 in 6 Post
Nome di battesimo: Andrea | | Originariamente inviata da zxzy giusto per dare informazioni corrette penso che i 240 g/mq si riferiscono alla traspirabilità, e sarebbe cmq davvero su valori bassi ma anche se fosse il valore del'impermeabilità cosa strana visto di solito si usa come unità la colonna d'acqua, è davvero bassissimo come valore visto che un capo per essere impermeabile deve avere almeno sulle 5000 colonne, sotto è dato come capo idrorepellente, che non è la solita cosa (infatti come si legge sotto anche loro dicono pantalone non impermeabile) .... cmq non possiedo questi pantaloni quindi non so esprimere un giudizio io personalmente andrei su dell'altro pero questi certamente hanno davvero un ottima qualità/prezzo; gli altri i bionnassy 700 visto anche il prezzo li lascerei perdere, cmq una domanda fondamentale per cosa ti servono? per che utilizzo??? visto il prezzo li lasceresti perdere in favore di cosa? 
ho intenzione di fare trekking sulla neve, zaino in spalla.. dormire in tenda.. ecc ecc...
cosa consigli!?!?
quindi quelli da 50 euro sono poco traspiranti... e non impermeabili.. mentre quellida 99 sono cari...
help!
ps.. non parlo di 8000 metri...
cose sui 2000... 2500
| 
29/10/2011, 16:44
|  | Montanari | | Registrato dal: 25/8/2011 Età : 35
Messaggi: 860
Thanks inviati: 3
Thanks ricevuti: 20 in 18 Post
Nome di battesimo: sandro | |
ma guardate che 240 g/mq si riferisce al peso del tessuto...
| 
29/10/2011, 16:47
|  | Trekkers | | Registrato dal: 14/4/2008 Età : 26
Messaggi: 296
Thanks inviati: 1
Thanks ricevuti: 8 in 6 Post
Nome di battesimo: Andrea | | Originariamente inviata da nuvolo ma guardate che 240 g/mq si riferisce al peso del tessuto... oh dio santo.....
siamo in attesa di un altra versione! vediamo chi ha + fantasia!
ahahahah
| 
29/10/2011, 16:56
|  | Montanari | | Registrato dal: 25/8/2011 Età : 35
Messaggi: 860
Thanks inviati: 3
Thanks ricevuti: 20 in 18 Post
Nome di battesimo: sandro | |
ma si dai...la traspirabilità non si misura in gr/mq/24h?
| 
29/10/2011, 17:07
| | Trekkers | | Registrato dal: 21/1/2011
Messaggi: 382
Thanks inviati: 1
Thanks ricevuti: 14 in 14 Post
| |
giusto quello che hai detto si misura proprio cosi infatti se hai notato mi chiedevo cosa era quel dato sicuro non l'impermeabilità ma neanche la traspirabilità... perché mettere il peso del tessuto affianco alla descrizione dell impermeabilità?? non mi sembra chiarissimo oppure sono io esaurito???
Detto questo ho solo detto che i primi non sono impermeabili ma idrorepellenti io per fare trek o tenda li prenderei cosi...ti consigliavo solo di prendere in esame questa cosa perchè se cerchi qualcosa di impermeabile quelli non lo sono di certo, gli altri per il tuo utilizzo ti li sconsiglierei sono fatti per altro non sono termici e almeno che non vai in mezzo a neve ghiaccio o pioggia a dirotto li lascerei stare, quindi o prendi i primi o con il prezzo dei secondi ci prendi un altro pantalone (mellos - montura ecc) di qualita superiore ma con le caratteristiche che ti servono...spero di essere stato più chiaro ciao ciao
| 
29/10/2011, 17:14
|  | Trekkers | | Registrato dal: 24/11/2010
Messaggi: 401
Thanks inviati: 2
Thanks ricevuti: 12 in 12 Post
| |
La traspirabilità è una cosa l'idrorepellenza è un altra.
L'idrorepellenza si misura con la colonna d'acqua, la traspirabilità è indicata con questa formula gr/mq 24h (che sarebbe la permeabilità al vapore d'acqua) mentre il ret sarebbe la resistenza al vapore d'acqua (quindi tanto è più basso il valora tanto più il capo traspira)
Il peso invece è indicato solamente con gr / mq
Credo di non aver scritto cazzate, comunque quando leggerà UB potrà confermare o smentire  (ormai l'ho preso a mò di guru dei materiali)
| | | | Strumenti della discussione | | |
Regole d'invio
| Non puoi inserire discussioni Non puoi inserire repliche Non puoi inserire allegati Non puoi modificare i tuoi messaggi il codice HTML è disattivato | | | |