Scusatemi se insisto, capisco che ci sará chi dirá: queste sono le leggi e bisogna rispettarle se non vuoi pagarne le conseguenze.
Peró io credo che ci sono leggi assurde che non si possono e non si devono rispettare.
Quoto (insieme a molti altri) il messaggio di Sun75 #66 con il quale mi trovo completamente d’accordo. Non si puó vietare tutto per incapacitá nel controllare, come invece fanno gli Stati, e per aggravante in molti casi abbiamo a che fare con controllori intransigenti, maleducati e arroganti. Mi rendo conto che la legge é legge, peró io credo di piú nel buon senso.
Personalmente ritengo necessario proibire il campeggio “lungo” al di fuori delle aree attrezzate (campeggi autorizati, con piazzuole, bagni, recinto) per il necessario e inevitabile impatto ambientale. Senza scomodare atteggiamenti non rispettuosi della natura menziono l’erba ingiallita quando togliamo la tenda, gli escrementi per forza di cose sparsi in una area ristretta, il segno del nostro ripetuto passaggio, etc.
Peró per quanto riguarda il passare una notte in tenda non posso approvare i “distinguo” che alcuni (pochi in veritá) fanno sulla legittimitá di dormire “sopra i 2500 m” piuttosto che nel prato di fianco a casa (o alla macchina). Alla mattina, una volta rimossa la tenda (se siamo attenti come sicuramente tutti voi lo siete all’ambiente), non si vedrá in capo a un’ora nessun segno, neanche l‘erba piegata. Questo sopra i 2500 metri o a livello del mare.
Il decidere di passare una notte in tenda in mezzo allla natura evidenzia il desiderio di esserne parte, é qualcosa positivo perché ci rende in qualche maniera consapevoli di questo amore che abiamo per ella.
Ma non ricordate le prime volte? Il piacere unito all’apprensione di montare una tenda, i rumori che ci facevano stare per un pó con il fiato trattenuto, la ingenua soddisfazione di aver dormito “fuori”...
Chiaro, dobbiamo avvicinarci sempre con la consapevolezza che la natura (cosí come ci piace) é delicata, e che non é lo stesso camminare su di un sentiero pulito che in uno punteggiato di cicche e lattine.
Che non é lo stesso camminare su di un sentiero appena accenato nell’erba che in un sentiero dove pietre e terra sono state rivoltare e calciate.
Peró, se siamo attenti nel conservare nelle stese identiche condizioni la natura che ci piace tanto, perché non permettere di usufruirne? A cosa serve fare un parco e spendere tante risorse se poi non é permesso ususfruirne?
Personalmente ricordo che tanti anni fa camminavo nei monti e era difficile vedere un cervo o un camoscio se non in lontananza. E facevo km e km, ore e ore di cammino in posti sperduti.
Ora ho l’opportunitá di percorrere facili cammini dove i cervi sono abbondanti e relativamente facili da incontrare, gli uccelli si posano a pochi metri da te o comunque non zittiscono al tuo passaggio. Non solo, anche a lato della mia casa incontro serpenti, volpi, pernici, conigli e lepri, e ancora tracce di cinghiali nei sentieri nel vicino lago. E tutto questo in una zona dove é permesso girare sulle strade sterrate (in quota e no) con la tua auto. Sí, avete capito bene, con l’auto. Posso percorrere km di strade sterrate con l’auto, e ossevare cervi, stambecchi, volpi, uccelli, etc. E senza che si pongano nevrastenici o scappino a gambe levate. La caccia (che io non pratico né appoggio) é regolamentata ma non vietata se non in poche zone. Peró é vietato ponere una tenda se non in alcune zone attrezzate con bagni e bidoni per l’immondizia. E allora, saranno vere le convinzioni che alcuni di noi hanno sulla incompatibilitá di mezzi motorizzati e natura? E visto che non sono i mezzi motorizzati ad allontanare gli animali (perché ci sono, non scappano e anzi sono curiosi mentre altri non alzano neanche la testa e seguono brucando l’erba al passaggio del mio Land Rover) hanno forse ragione quelli che proibiscono piantare una tenda per la notte nella montagna? É questo il segreto per rispettare la natura? Mezzi motorizzati sí, tende no?
É una provocazione, ovvio, peró vorrei fare pensare i verdi piú fondamentalisti, quelli che non mi salutano per una strada sterrata e che mi maledicono anche se mi fermo per farli passare e per non darle né un pó di polvere. Dicono che lo fanno per la natura peró mi sembra che quest’ultima abbia piú capacitá di adattamento che il loro integralismo. Peró non voglio andare OT, scusate mia lunga dissertazione, saluti libertari Max
, (fai anche un salto nella zona presentazione) .
