» Ultimi Messaggi | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | » Contenuti wiki | | | » Progetti | | | | » Benvenuto su Avventurosamente, il portale degli amanti della Natura! | Registrati per far parte di questa comunità! La registrazione è gratuita e garantisce pieno accesso alle funzionalità del portale, inoltre potrai chiedere informazioni ai più esperti e condividere le tue esperienze in un clima amichevole e appassionato!
Ti invitiamo a leggere la Mission di Avventurosamente.
| | | 
11/10/2011, 15:11
| | Trekkers | | Registrato dal: 11/10/2010
Messaggi: 266
Thanks inviati: 3
Thanks ricevuti: 25 in 16 Post
| | Saccoletto decathlon S5 ultralight
Ciao a tutti!
...in vista dell'arrivo del freddo, sto per acquistare un nuovo sacco letto un po' piu' caldo e piu' compatto dell'attuale (un vecchio ferrino confort/limit +12/+7 del volume di penso 20 litri!), che quando me lo porto dietro, seppur super-compresso, mi frega quasi mezzo zaino (che e' un 40 litri).
Di solito dormo in bivacchi/casere magari con caminetto, quindi anche se piu' di una volta ho avuto freddo col sacco attuale, non mi sono mai risvegliato con l'acqua della borraccia ghiacciata...
Pensavo di acquistare il Decathlon S5 ultralight taglia "L" (comfort/limit +5/+0, 1.3 Kg, 10 litri di ingombro, 49 euro di spesa...)
Qualcuno ha qualche opinione su questo sacco letto, o ne ha da consigliare con migliori caratteristiche? I vincoli sono che non costi piu' di 50 € e che non occupi piu' di 10 litri...
| 
11/10/2011, 15:34
| | Esploratori | | Registrato dal: 19/4/2010
Messaggi: 1,021
Thanks inviati: 5
Thanks ricevuti: 20 in 12 Post
| |
preferisci materiale sintetico?
in alternativa c'è anche materiale naturale che pesa mediamente (a pari temperature) un po' di meno ma costa un po' di più di 50 euro, credo.
| 
11/10/2011, 15:53
| | Trekkers | | Registrato dal: 11/10/2010
Messaggi: 266
Thanks inviati: 3
Thanks ricevuti: 25 in 16 Post
| | Originariamente inviata da sandiego preferisci materiale sintetico? in alternativa c'è anche materiale naturale che pesa mediamente (a pari temperature) un po' di meno ma costa un po' di più di 50 euro, credo. Si.... volevo rimanere sul sintetico: la piuma ha i suoi vantaggi in fatto di peso/volume, ma è anche piuttosto delicata... inoltre con 50 € dubito di trovare un granche' di piuma!
| 
11/10/2011, 16:08
|  | Trekkers | | Registrato dal: 20/8/2011 Età : 23
Messaggi: 382
Thanks inviati: 10
Thanks ricevuti: 4 in 3 Post
Nome di battesimo: Tommi | |
__________________ Arrampicati solo un poco sulla montagna, per vedere se è una montagna. Dalla cima, non potresti vedere se è davvero una montagna. | 
11/10/2011, 16:14
|  | Trekkers | | Registrato dal: 20/8/2011 Età : 23
Messaggi: 382
Thanks inviati: 10
Thanks ricevuti: 4 in 3 Post
Nome di battesimo: Tommi | |
__________________ Arrampicati solo un poco sulla montagna, per vedere se è una montagna. Dalla cima, non potresti vedere se è davvero una montagna. | 
11/10/2011, 16:27
| | Trekkers | | Registrato dal: 11/10/2010
Messaggi: 266
Thanks inviati: 3
Thanks ricevuti: 25 in 16 Post
| | Originariamente inviata da reini Guarda questo, costa di meno ed ha un volume minore: Gelert X-Treme Lite 800, Sacco a pelo, colore: Blu/Argento/Grigio: Amazon.it: Sport e tempo libero Grazie del consiglio, mi sembra pero' che non abbia la stessa tenuta termica: e' un +9/+5 | 
11/10/2011, 16:31
|  | Trekkers | | Registrato dal: 3/8/2009 Età : 33
Messaggi: 286
Thanks inviati: 19
Thanks ricevuti: 7 in 6 Post
Nome di battesimo: Paolo | |
attenzioni alle dichiarazioni delle specifiche di Amazon... non so perchè ma mi ca pita spesso (per non dire sempre) di non trovarle corrette...
per esempio quelle riportate per questo sacco sul sito della gelert sono diverse X-treme Lite 800 Sleeping Bag | Gelert
__________________
La vita di un puntuale è un inferno di solitudini immeritate. (S.Benni) http://www.quoio.it | 
11/10/2011, 16:33
|  | Trekkers | | Registrato dal: 20/8/2011 Età : 23
Messaggi: 382
Thanks inviati: 10
Thanks ricevuti: 4 in 3 Post
Nome di battesimo: Tommi | |
O sto impazzendo o non lo so, ero sicuro di aver letto caratteristiche migliori, forse ho postato il link sbagliato avendo mille pagine aperte. Adesso ricontrollo.
__________________ Arrampicati solo un poco sulla montagna, per vedere se è una montagna. Dalla cima, non potresti vedere se è davvero una montagna. | 
11/10/2011, 16:35
|  | Trekkers | | Registrato dal: 20/8/2011 Età : 23
Messaggi: 382
Thanks inviati: 10
Thanks ricevuti: 4 in 3 Post
Nome di battesimo: Tommi | | Originariamente inviata da Xinu attenzioni alle dichiarazioni delle specifiche di Amazon... non so perchè ma mi ca pita spesso (per non dire sempre) di non trovarle corrette...
per esempio quelle riportate per questo sacco sul sito della gelert sono diverse X-treme Lite 800 Sleeping Bag | Gelert Ecco, allora non mi ero sbagliato.
Comfort Temperature: -0.9ºC to +5.8ºC
Extreme Temperature: -14.4ºC
__________________ Arrampicati solo un poco sulla montagna, per vedere se è una montagna. Dalla cima, non potresti vedere se è davvero una montagna. | 
11/10/2011, 16:50
| | Trekkers | | Registrato dal: 11/10/2010
Messaggi: 266
Thanks inviati: 3
Thanks ricevuti: 25 in 16 Post
| | Originariamente inviata da reini Originariamente inviata da Xinu Visualizza il messaggio attenzioni alle dichiarazioni delle specifiche di Amazon... non so perchè ma mi ca pita spesso (per non dire sempre) di non trovarle corrette... per esempio quelle riportate per questo sacco sul sito della gelert sono diverse X-treme Lite 800 Sleeping Bag | Gelert Ecco, allora non mi ero sbagliato. Comfort Temperature: -0.9ºC to +5.8ºC Extreme Temperature: -14.4ºC Certo che quelli di Amazon fanno un bel casino... cmq si, con queste caratteristiche sarebbe più compatto, piu' leggero e piu' economico di quello del Deca... interessante! 
Spero solo non vi siano probl con la taglia (sono lunghetto, quelli del Deca hanno anche la taglia M/L/XL...questi invece sono taglia unica)
| 
11/10/2011, 19:38
|  | Montanari | | Registrato dal: 1/2/2010 Età : 40
Messaggi: 659
Thanks inviati: 19
Thanks ricevuti: 19 in 19 Post
Nome di battesimo: francesco | |
L'ho usato l'anno scorso a Campo Imperatore in tenda con -1 di temperatura esterna, vestito leggero, praticamente perfetto ho dormito quasi meglio che nel mio letto.
Secondo me come comfort regge bene fino a -3, per quello che costa li vale tutti.
Consigliatissimo.
(ovviamente come da post sto parlando del Decathlon s5 ultralight).
__________________ "Se la montagna dice no, noi siamo ancor meno di niente" W.Bonatti
Ultima modifica di cicciobike : 15/10/2011 a 05:51 | 
11/10/2011, 23:08
|  | Pantofolai | | Registrato dal: 30/8/2011
Messaggi: 19
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 4 in 3 Post
| |
Ciao, io ho comprato l'Ultralight S5 al Deca e l'ho usato questa estate a fine Agosto in Islanda con molta umidità e temperature notturne prossime agli 0 gradi e posso assicurarti che sono stato molto bene. Se vai in bivacchi con qualche fonte di calore (basta anche una lampada a butano a fare caldino se il bivacco è di quelli classici da alta montagna) stai benone con 1,3 kg. di peso. Poi è in sintetico e non ti devi preoccupare di umidità, manutenzione e spendi molto meno. Certo, la piuma è più leggera a parità di gradiente termico, ma costa di più ed è un tantino più delicata. Buone escursioni.
| 
12/10/2011, 08:19
| | Trekkers | | Registrato dal: 11/10/2010
Messaggi: 266
Thanks inviati: 3
Thanks ricevuti: 25 in 16 Post
| | Originariamente inviata da cicciobike L'ho usato l'anno scorso a Campo Imperatore in tenda con -1 di temperatura esterna, vestito leggero, praticamente perfetto ho dormito quasi meglio che nel mio letto. Secondo me come comfort regge bene fino a -3, per quello che costa li vale tutti. Consigliatissimo. Hai usato il Gelert X-treme Lite 800?
Come dimensioni come ti sei trovato? Quanto alto sei? Essendo taglia unica, ero un po' preoccupato del fatto di starci stretto (sono alto 1,86...)
Edit: ...dalla foto sembra inoltre che qusto sia molto più stretto zona gambe rispetto al Deca, come ti sei trovato, ti sei sentito un "insaccato"? (d'altronde, se pesa 800gr avranno pur dovuto rosicchiare su qlc...)
Ultima modifica di paiolo : 12/10/2011 a 11:08 | 
12/10/2011, 10:38
|  | Trekkers | | Registrato dal: 20/8/2011 Età : 23
Messaggi: 382
Thanks inviati: 10
Thanks ricevuti: 4 in 3 Post
Nome di battesimo: Tommi | |
Il Gelert è lungo 2.10 m, hai praticamente 25 cm di scarto, io dico che non avresti problemi.
Senza contare poi le dimensioni e il peso... cavolo solo 800 gr. Sto seriamente pensando di prenderlo anche io, per quel prezzo...
__________________ Arrampicati solo un poco sulla montagna, per vedere se è una montagna. Dalla cima, non potresti vedere se è davvero una montagna. | 
14/10/2011, 17:43
| | Trekkers | | Registrato dal: 11/10/2010
Messaggi: 266
Thanks inviati: 3
Thanks ricevuti: 25 in 16 Post
| |
Il giallo continua... questi lo danno per +9/+5: Gelert X-Treme Lite 800 Sommerschlafsack - YouTube
e ce l'hanno tra le mani! (Pero' aperto sembra diverso da quello che c'e' sul sito Gelert...)
Non penso abbiano sbagliato a trascrivere quanto scrivono sulla confezione del sacco! (che purtroppo non è leggibile!) ...Che vi siano più generazioni di X-Treme light? Se si', che Amazon stia svendendo quelli vecchi? Ma la foto sembra di quello nuovi! Boh... non ci capisco piu' niente!
Cicciobike, sul tuo cosa è scritto?
| | | | Strumenti della discussione | | |
Regole d'invio
| Non puoi inserire discussioni Non puoi inserire repliche Non puoi inserire allegati Non puoi modificare i tuoi messaggi il codice HTML è disattivato | | | |