Durante la ricerca di un nuovo sacco a pelo invernale ho stilato, in seguito ad uno scambio di informazioni con Kima, una lista, per la verità abbastanza lacunosa, dei sacchi in piuma con una temperatura comfort limite (dichiarata dai produttori) compresa tra -10 e -19. Le informazioni tecniche dovrebbero essere corrette, ho solo qualche dubbio sul alcune qualità di piumino; i prezzi non sono accurati, servono solo a dare un'idea, cercare quello più basso per ognuno era troppo complicato.



-Sacco a pelo--------->Temperatura limite; peso filling; qualità piumino; proporzione piumino/piuma; peso totale; prezzo molto approssimativo


-Alpkit Pipedream 800-----------------------> -17°c; 800 g; 750 cuin; 95/5; 1,15 kg; 200€

-Alpkit Pipedream 600-----------------------> -10°c; 600 g; 750 cuin; 95/5; 0,95 kg; 170€

-Marmot Lithium MemBrain-----------------> -18°c; 794 g; 850 cuin; n/a; 1,33 kg; 420€

-Marmot Lithium-----------------------------> -14,4°c; 794 g; 850 cuin; n/a; 1,25 kg; 370€

-Marmot Couloir------------------------------> -18,7°c; 964 g; 800 cuin; n/a; 1,44 kg; 350€

-Marmot Never Summer---------------------> -16,4°c; 850 g; 600 cuin; n/a; 1,77 kg; 228€

-Marmot Helium MemBrain------------------> -10,1°c; 553 g; 850 cuin; n/a; 1,05 kg; 400€

-Marmot Pinnacle----------------------------> -12,2°c; 640 g; 800 cuin; n/a; 1,13 kg; 350€

-Ferrino Diablo 1200-------------------------> -16°c; 1200 g; 500 cuin; 80/20; 2,10 kg; 240€

-Ferrino Diablo 1000-------------------------> -12°c; 1000 g; 500 cuin; 80/20; 1,80 kg; 220€

-Ferrino HL Revolution 1200 WTS-----------> -18°c; 1190 g; 800 cuin; 95/5; 1,85 kg; 600€

-Camp Summit 1100-------------------------> -18°c; 1100 g; 750 cuin; 95/5; 1,63 kg; 560€

-Camp Denali 1000---------------------------> -16°c; 1000 g; 750 cuin; 95/5; 1,53 kg; 350€

-Camp Denali 800-----------------------------> -12°c; 800 g; 750 cuin; 95/5; 1,36 kg; 329€

-Mountain Equipment Xero 750--------------> -13°c; 750 g; 750 cuin; 93/7; 1,19 kg; 360€

-Mountain Equipment Helium 800-----------> -11°c; 800 g; 675 cuin; 90/10; 1,20 kg; 300€

-Mountain Equipment Titan 850-------------> -12°c; 850 g; n/a; n/a; 1,49 kg; 240€

-Mountain Equipment Classic 750-----------> -12°c; 750 g; 675 cuin; 90/10; 1,39 kg; 220€

-Mountain Equipment classic 1000----------> -15°c; 1000 g; 675 cuin; 90/10; 1,70 kg; 260€

-Mountain Equipment Snowline--------------> -17°c; 750 g; 750 cuin; 93/7; 1,51 kg; 400€

-Mountain Equipment Dreamcatcher 850---> -10°c; 850 g; 625 cuin; 85/15; 1,68 kg; 260€

-Mountain Equipment Glacier 750-----------> -12°c; 750 g; 675 cuin; 90/10; 1,35 kg; 330€

-Mountain Equipment Glacier 1000----------> -15°c; 1000 g; 675 cuin; 90/10; 1,65 kg; 380€

-Mountain Equipment Glacier 1250----------> -19°c; 1250 g; 675 cuin; 90/10; 1,92 kg; 400€

-Phd Diamir 500------------------------------> -11°c; 500 g; 800 cuin; n/a; 1,27 kg; 470€

-Phd Minim 600-------------------------------> -16°c; 600 g; 800 cuin; n/a; 0,90 kg; 370€

-Phd Baltoro 700------------------------------> -17°c; 700 g; 700 cuin; n/a; 1,52 kg; 460€

-Rab Ascent 700------------------------------> -12°c; n/a; 650 cuin; 80/20; 1,33 kg; 230€

-Rab Ascent 900------------------------------> -19°c; n/a; 650 cuin; 80/20; 1,56 kg; 250€

-Rab Ascent Endurance 700------------------> -13°c; n/a; 650 cuin; 80/20; 1,35 kg; 300€

-Rab Neutrino 600 Women's-----------------> -12°c; n/a; 800 cuin; 90/10; 1,04 kg; 360€

-Rab Alpine 600------------------------------> -14°c; n/a; 800 cuin; 90/10; 1,15 kg; 330€

-Haglofs Goga 3s-----------------------------> -13°c; 360 g; 750 cuin; 90/10; 1,23 kg; 320€

-Haglofs Slumber 3s-------------------------> -11°c; ? n/a; ? n/a; ?n/a; 2,20 kg; 140€

-Cumulus Quantum 450---------------------> -10°c; 450 g; 870 cuin; 96/4; 0,90 kg; 310€

-Cumulus Prime 550-------------------------> -12°c; 550 g; 870 cuin; 96/4; 1,05 kg; 320€

-Cumulus Prime 700-------------------------> -18°c; 700 g; 870 cuin; 96/4; 1,21 kg; 340€

-Cumulus Mysterious Traveller 650---------> -12°c; 650 g; 680 cuin; 92/8; 1,15 kg; 240€

-Cumulus Mysterious Traveller 750---------> -16°c; 750 g; 680 cuin; 92/8; 1,26 kg; 270€

-Cumulus Lady 650--------------------------> -12°c; 650 g; 680 cuin; 92/8; 1,26 kg; 275€

-Golite Adrenaline 4-season mummy-------> -18°c; n/a; 800 cuin; n/a; 1,40 kg; 330€

-Golite Adventure 4-season mummy-------> -12°c; n/a; 650 cuin; n/a; 1,59 kg; 220€

-Yeti Fusion 900+ ---------------------------> -13°c; 900 g; 700 cuin; n/a; 1,50 kg; 350€

-Yeti VIB 800--------------------------------> -14°c; 800 g; 800 cuin; n/a; 1,29 kg; 450€

-Yeti VIB 1000-------------------------------> -18°c; 1000 g; 800 cuin; n/a; 1,59 kg; 570€



Questa lista è ovviamente molto limitativa, non prende in considerazione gli altri materiali e le soluzioni tecniche con cui vengono realizzati i sacchi a pelo, componenti non trascurabili nella scelta: alcuni tessuti sono iperleggeri ed altri molto traspiranti, alcuni sacchi hanno membrane interne che separano le piume o che le distribuiscono in maniera disomogenea con riguardo ai punti più delicati, altri ancora sono dotati di strati termoriflettenti all'altezza dei piedi o costruzioni elastiche che ottimizzano comodità e coibentazione; è il caso quindi di prendere questo elenco solo come riferimento iniziale in base ai propri desideri o necessità.



Link ai siti dei produttori:



Alpkit
Marmot
Golite
Ferrino
Camp
Mountain Equipment
Phd
Rab
Haglofs
Yeti
Cumulus







Francesco

Complimenti per il gran lavoro che hai fatto, sarà sicuramente molto utile per gli utenti.
Dando un'occhiata veloce all'elenco sembrerebbe che il Marmot Never Summer ha il miglior rapporto Calore/Prezzo.

__________________
In tempi come questi la fuga è l'unico mezzo per mantenersi vivi e continuare a sognare

Grazie! Effettivamente sono dati in gran parte già accumulati nei giorni scorsi durante la ricerca, più che altro li ho ordinati, e neanche troppo bene, eh eh.

Si, è sicuramente tra i migliori, ma sulla carta il Pipedream 800, il Rab Ascent 900 ed il Cumulus Mysterious Traveller 750 sembrerebbero persino più performanti.

ottimo! ci sono delle marche che non ho mai sentito , ora mi butto nella ricerca

__________________
ognuno è responsabile della propria felicità o infelicità
le mie passeggiate

Eh già! Ovviamente sono benvenute correzioni o implementazioni della lista, magari con particolari costruttivi o singoli punti di forza dei sacchi da aggiungere.
Purtroppo ora non ho tempo ma si potrebbe addirittura fare impostare questo lavoro per tutti i sacchi a pelo in circolazione dividendoli per destinazione d'uso, dopotutto ho notato che su questo forum c'è un sacco di gente che perde tempo come me, eh eh, sfruttiamo questa forza lavoro inutilizzata!

__________________

In effetti mi è sfuggito il primo della lista, che risulta sulla carta il migliore per rapporto Prezzo/Temp. comfort.
Però ci sono due cose che non mi convincono.
Questo sacco ha le stesse caratteristiche del Camp Denali 800 (800 g; 750 cuin; 95/5) ma una differenza di temp comfort di 5 gradi a favore dell' Alpkit.
Poi andando a vedere nello specifico nel sito del produttore vedo che non ha la temp. conforme e testata alla norme EN13537, ma in base all'esperienza pratica e ai test effettuati dall'università di Leeds.
Ergo, i dati mi sembrano un pò gonfiati.
Anche se fosse, ciò non toglie che sia sempre un prodotto ottimo in base ai parametri del Prezzo e della Temp.

__________________
In tempi come questi la fuga è l'unico mezzo per mantenersi vivi e continuare a sognare

Assolutamente d'accordo con te, infatti con Kima ne stavamo parlando qui, in parte questo elenco è stato stilato a causa del Pipedream 800.

__________________

complimenti a FraIMonti per il certosino lavoro di ricerca però...
hehehe c'è sempre un maledetto però
ritengo sia più indicativa (per noi comuni mortali) la temperatura di comfort e non l'estrema.
infatti l'estrema è (testo prelevato dall'ottimo www.housegate.net) la temperatura esterna più bassa alla quale un corpo femminile standard è protetto dall'ipotermia (ma non dal congelamento delle estremità) e riesce ad avere 6 ore di sonno non confortevole e non continuativo.
in pratica passi una notte di merda e comunque non è detto (si spera) che ti capiti un'occasione del genere.
avrebbe, forse, più senso menzionare la temperatura di comfort che dovrebbe più facilmente sposarsi con le nostre esigenze.
il tutto IMHO

__________________
www.marcoianni.com
c'è chi parla parla parla... e chi fa. noi fa!

quella indicata è la temperatura limite. Per internderci, tra le 4 normalmente riportate nelle caratteristiche dei sacchi è la terza

__________________
ognuno è responsabile della propria felicità o infelicità
le mie passeggiate

Non è la temperatura estrema ma il limite inferiore di comfort, le temperature estreme di questi sacchi variano (grossolanamente) dai -20 ai -35.

__________________

lista molto interessante!

potremmo postare altri dati e poi tu ogni tanto potresti aggiornare la lista, oppure un moderatore potrebbe di tanto in tanto fare la modifica al primo messaggio al posto tuo

altra cosa, conviene controllare su più siti il peso dei sacchi perchè a volte quelli dichiarati sono più alti o più bassi rispetto ai reali (alcuni siti mettono le pesate officiali)

ah sarebbe interessante inserire anche la misura del sacco compresso!

__________________
Never Stop Exploring

Si, verissimo, anche se in linea di massima ho postato dei dati che raccoglievo da qualche giorno, cioè da quando ho cominciato la ricerca del mio futuro sacco a pelo, e non avevo annotato tutto; Questo è più o meno quello che avevo in mente, da tempo l'idea di un "database" con molti sacchi a pelo (ed eventuali recensioni) mi stuzzica non poco, certo è un lavoro titanico, probabilmente da organizzare in modo minuzioso per non disperdere energie.

__________________

si è sicuramente un super lavoro, ma se partecipiamo tutti, diventa facile, per questo dicevo che dovremmo ttuti postare più recensioni del materiale che abbiamo!

__________________
Never Stop Exploring

grazie, e scusa per lo strafalcione

__________________
www.marcoianni.com
c'è chi parla parla parla... e chi fa. noi fa!

io ho avuto un leggero cambio di rotta riguardo ai sacchi in piuma.
effettivamente ho letto meglio su questo materiale e soprattutto come si ricava e la cosa mi ha intristito abbastanza.

quindi , dato che comunque sono alla ricerca di un sacco invernale , stò rivalutato quelli in sintetico.
rispetto ai piuma hanno di contro un peso ed un ingombro più elevato , a favore abbiamo il prezzo e la manutenzione.

qui riporto qualche esempio di sacchi:


Mammut Ajungilak Tyin 5 Season-------------------------------> -20°c; 1770g; 2,60 kg (180 cm); 240€

Vaude Arctic 1200 Black---------------------------------------> -9°c;n/a; 1,750 kg ; 185€

Salewa Spirit 3D Flex -14--------------------------------------> -14°c;n/a; 1,7 kg ; 230€

Nordisk Gormsson xp------------------------------------------> -21°c;2,2 kg; 2,870 kg ; 220€

The North Face Tundra----------------------------------------> -17°c;n/a; 1,750 kg ; 250€

Mountain Equipment Starlight IV--------------------------------> -12°c;n/a; 1,960 kg ; 160€


sono molto pesanti e ingombranti , stiamo comunque parlando di sacchi invernali.

qui i link

Sleeping Systems - Products - Mammut
Schlafsäcke / Matten - VAUDE - The Spirit of Mountain Sports
Sacchi letto da spedizione Salewa Homepage
Welcome to Nordisk
http://www.thenorthface.com
http://www.mountain-equipment.co.uk/...ags/starlight/

__________________
ognuno è responsabile della propria felicità o infelicità
le mie passeggiate