» Ultimi Messaggi | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | » Contenuti wiki | | | » Progetti | | | | » Benvenuto su Avventurosamente, il portale degli amanti della Natura! | Registrati per far parte di questa comunità! La registrazione è gratuita e garantisce pieno accesso alle funzionalità del portale, inoltre potrai chiedere informazioni ai più esperti e condividere le tue esperienze in un clima amichevole e appassionato!
Ti invitiamo a leggere la Mission di Avventurosamente.
| | | 
19/11/2009, 15:53
| | Camminatori | | Registrato dal: 18/11/2009
Messaggi: 93
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 0 in 0 Post
| | Sacco a pelo invernale
Ciao,
possiedo da qualche anno un sacco a pelo Ferrino Nichtec 600 (peso 2 kg circa), e mi trovo abbastanza bene per l'uso invernale. Se cercassi pero' qualcosa di più leggero, tecnico, e caldo, che articolo mi consiglereste?
Grazie e ciao
Kilo74
| 
19/11/2009, 16:04
|  | Montanari | | Registrato dal: 29/11/2006
Messaggi: 557
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 20 in 18 Post
| |
Intendevi Lightec 600, vero?
Ma non pesa quasi 2 chili, pesa 600 grammi, con una imbottitura di soli 150 grammi di piuma, tra l'altro di scarsa qualità.
Sei sicuro delle indicazioni date?
Ultima modifica di ziotebo : 19/11/2009 a 16:26 | 
19/11/2009, 16:38
| | Camminatori | | Registrato dal: 18/11/2009
Messaggi: 93
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 0 in 0 Post
| | Originariamente inviata da ziotebo Intendevi Lightec 600, vero?
Ma non pesa quasi 2 chili, pesa 600 grammi, con una imbottitura di soli 150 grammi di piuma, tra l'altro di scarsa qualità.
Sei sicuro delle indicazioni date? Affermativo. Ho detto NICHTEC, non LIGHTEC. Comunque possiedo entrambi. Uno lo uso per l'inverno, l'altro per le altre stagione (con temperature minime non inferiori ai 7°C (sono un po' freddoloso...).
Ciao
Kilo74
| 
19/11/2009, 17:04
|  | Montanari | | Registrato dal: 29/11/2006
Messaggi: 557
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 20 in 18 Post
| | Originariamente inviata da Kilo74 Affermativo. Ho detto NICHTEC, non LIGHTEC. Comunque possiedo entrambi. Uno lo uso per l'inverno, l'altro per le altre stagione (con temperature minime non inferiori ai 7°C (sono un po' freddoloso...).
Ciao
Kilo74 Trovato! Conoscevo l'altra linea di prodotti, mentre il Nichtec non lo avevo mai sentito, scusami!
Io sono un "fanatico" della piuma, quindi non posso aiutarti!
| 
19/11/2009, 18:02
|  | Avventurosi | | Registrato dal: 1/2/2007
Messaggi: 3,143
Thanks inviati: 267
Thanks ricevuti: 106 in 90 Post
Nome di battesimo: Paolo | | | 
19/11/2009, 22:23
| | Camminatori | | Registrato dal: 18/11/2009
Messaggi: 93
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 0 in 0 Post
| |
Grazie per i consigli ragazzi...sicuramente 1/2 kilo si puo' risparmiare con nuovi prodotti...
Ciao
Kilo74
| 
2/12/2009, 09:36
|  | Moderatore Avventurosi | | Registrato dal: 7/2/2008 Età : 31
Messaggi: 3,495
Thanks inviati: 13
Thanks ricevuti: 79 in 59 Post
Nome di battesimo: Daniele | |
Vuoi andare dove è freddo freddo è!?!?
Io ho il Diable 700, ancora non lo provo decentemente perchè ancora non fa freddo.
Occhio ai limiti di comfort nei prodotti ferrino, se leggi tutte le note che trovi sul sito vedrai che indica temperatura comfort per le donne e temperatura comfort per gli uomini. Il comfort per gli uomini è spostato di circa sei/sette gradi più in basso di quello delle donne.
Questo significa che con il Diable 1200 ti toverai comodo a circa -15.
Non sottovalutare la possibilità di avere caldo. E' pericoloso anche quello.
Per la questione piuma o sintetico troverai sempre chi prefersce uno piuttosto dell'altro. Sono gusti ed esperienze. Io ad esempio preferisco la piuma.
| 
2/12/2009, 13:41
|  | Escursionisti | | Registrato dal: 1/12/2009
Messaggi: 141
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 5 in 3 Post
| |
la cosa che mi preme di più è la grandezza dentro la sacca di compressione, quella del diable 1200 e 22x28 mi sembra mentre quella del simply e 23x44 e nello zaino è un bel bambinello, si mi sono informato sui limiti di temperatura, ma si vorrei prenderlo per cose particolari tipo a natale vorrei andare a dormire alle 3 cime di lavaredo in faccia alla nord, strada per arrivare permettendo.
| 
2/12/2009, 14:24
|  | Moderatore Avventurosi | | Registrato dal: 7/2/2008 Età : 31
Messaggi: 3,495
Thanks inviati: 13
Thanks ricevuti: 79 in 59 Post
Nome di battesimo: Daniele | |
La piuma è molto più comprimibile del sintetico quindi è normale che per lo stesso range di temperatura il sintetico occupi più spazio.
Se vuoi approfondire trovi nel forum una discussione molto esauriente .
| 
2/12/2009, 15:47
|  | Escursionisti | | Registrato dal: 1/12/2009
Messaggi: 141
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 5 in 3 Post
| |
tu come ti sei trovato con il diable 700???
| 
2/12/2009, 15:52
|  | Moderatore Avventurosi | | Registrato dal: 7/2/2008 Età : 31
Messaggi: 3,495
Thanks inviati: 13
Thanks ricevuti: 79 in 59 Post
Nome di battesimo: Daniele | | Originariamente inviata da sekko tu come ti sei trovato con il diable 700??? Ancora non lo metto all'opera però devo dire che presenta molte accortezze. Ha un lembo imbottito di piuma che copre la zip una volta chiusa e un collarino, sempre imbottito che si appoggia intorno al collo.
Da chiuso è molto compatto e la custodia ha le cinghie di compressione.
| 
2/12/2009, 22:21
| | Guest Escursionisti | | Registrato dal: 1/3/2009
Messaggi: 246
Thanks inviati: 2
Thanks ricevuti: 6 in 6 Post
| | Originariamente inviata da sekko Se vuoi comprare sacchi a pelo invernali per uso sulla neve il problema acqua allo stato liquido non si dovrebbe porre! Io comprerei la piuma.
ciao
p.s. Bello dormire nell'altopiano tra i pini mughi sepolti davanti la nord della Cima Grande di Lavaredo!  L'unico problema è che al tramonto non è illuminata, ma non si può avere tutto! | 
25/9/2010, 18:54
| | Pantofolai | | Registrato dal: 11/9/2010
Messaggi: 10
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 0 in 0 Post
Nome di battesimo: luca | |
Ciao! riesumo questa discussione..
anch'io stavo cercando un sacco a pelo per l'inverno (sotto i 2000m), ma che vada bene anche in estate in alta montagna (sopra i 2500 per intenderci).
Guardando in giro nei negozi a bologna ho trovato questi modelli:
della ferrino: il simply hl wts con temperatura di comfort per l'uomo a -11.4 (-5 x la donna) a 140€ Ferrino: Sacchiletto: High Lab: Simply H.l. W.t.s. - Tende campeggio, Tende montagna, Zaini Montagna, alpinismo e outdoor – ferrino.it
poi nello stesso negozio c'era un sacco a pelo della 8848 con queste caratteristiche:
Tconfort: 0°C
Textreme: -8°C
in sintetico con questo materiale: filling 2x100 g/m2, hollow fibre
a ben 25€
Poi una della lumaca (un residuato bellico credo) in piuma con T confort a -12 che costa 180€ (anche della lumaca non ho trovato nulla)
La cosa che non mi piace dei primi due è che hanno l'interno in sintetico e, al tatto non da una sensazione di calore come invece il sacco a pelo dalla lumaca che è completamente in tessuto..
Voi cosa mi consigliereste? (la lumaca la escluderei, perchè mi pare un fondo di magazzino e non so come sia messa la piuma del sacco..). Avete altri prodotti da suggerire?
| 
25/9/2010, 19:33
|  | Trekkers | | Registrato dal: 21/3/2010 Età : 23
Messaggi: 398
Thanks inviati: 3
Thanks ricevuti: 18 in 14 Post
Nome di battesimo: Valerio | |
Ciao, anche io sono indeciso se comprare o meno un nuovo sacco a pelo, un anno fa presi il Ferrino: Sacchiletto: Lightec Line: Lightec 1100 Sq - Tende campeggio, Tende montagna, Zaini Montagna, alpinismo e outdoor – ferrino.it sperando che andasse meglio del precedente. Purtroppo mi è capitato di pernottare in luoghi in cui la temperatura esterna alla tenda scendeva al di sotto dello 0 e diciamo che non sono state nottate riposanti 
Spulciando per il sito ferrino tenendo conto dei prezzi e del rapporto peso/ingombro mi è caduto subito l'occhio sul Ferrino: Sacchiletto: Synthetic Filling: Nightec 600 Lite Pro - Tende campeggio, Tende montagna, Zaini Montagna, alpinismo e outdoor – ferrino.it
sulla carta mi sembra il migliore per le mie esigenze, con un liner in seta dovrebbe abbassare la temperatura di comfort di almeno 4-5 °C. Penso si trovi tranquillamente sotto i 100€. Probabilmente dovrebbe andare bene anche per le tue esigenze. Se qualcuno lo ha provato o lo possiede si faccia avanti
__________________ Per chi viaggia in direzione ostinata e contraria. | | | | Strumenti della discussione | | |
Regole d'invio
| Non puoi inserire discussioni Non puoi inserire repliche Non puoi inserire allegati Non puoi modificare i tuoi messaggi il codice HTML è disattivato | | | |