» Ultimi Messaggi | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | » Contenuti wiki | | | » Progetti | | | | » Benvenuto su Avventurosamente, il portale degli amanti della Natura! | Registrati per far parte di questa comunità! La registrazione è gratuita e garantisce pieno accesso alle funzionalità del portale, inoltre potrai chiedere informazioni ai più esperti e condividere le tue esperienze in un clima amichevole e appassionato!
Ti invitiamo a leggere la Mission di Avventurosamente.
| | | 
5/6/2007, 18:11
|  | Camminatori | | Registrato dal: 23/4/2007
Messaggi: 121
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 0 in 0 Post
| |
Io posso solo consigliarti, a mio modesto parere, di prendere uno zaino con tasche laterali cosi da mettere le cosucce che ti servono più velocemente, vai per zaini espressamente da escursionismo.
questo è l'unico consiglio che posso darti, per le tende aspettiamo chi ne capisce moooolto di più di noi
Ciiiiao
| 
5/6/2007, 19:04
|  | Amministratore Avventurosi | | Registrato dal: 16/3/2005
Messaggi: 3,954
Thanks inviati: 19
Thanks ricevuti: 1,104 in 149 Post
Nome di battesimo: Andrea | |
Dunque, lo zaino che hai postato è da alpinismo e non è necessario per un trekking, inoltre, come dice mimmo, non avendo le tasche è scomodo per le escursioni (negli zaini da alpinismo si omettono tasche e gingilli vari per evitare che questi siano di impiccio tra le rocce, ghiaccio, pendii...).
Ti consiglio, se lo trovi, uno zaino con un ottimo sistema di ventilazione della schiena e dei comodi spallacci, solitamente sono i due punti critici che determinano la "bontà" dello zaino sullle spalle, e sono due cose su cui io non risparmierei, poi il resto può essere più o meno buono.
Per la tenda se siete in tre devi necessariamente prendere una 3 posti, e vi dividete catino, paleria e sopra-telo.
Ti sconsiglio una tenda con un solo telo.
Probabilmente una Quechua T3 ultralight può fare al caso tuo.
Per me il sacco a pelo è solo di piuma: migliore rapporto calore/peso.
Solo in situazioni in cui faccia molto caldo può essere utile un sacco sintetico, ma in montagna questa condizione di notte non si verifica mai, per cui... piuma! | 
5/6/2007, 19:27
|  | Esploratori | | Registrato dal: 22/4/2007 Età : 28
Messaggi: 1,884
Thanks inviati: 14
Thanks ricevuti: 43 in 24 Post
Nome di battesimo: Giacomo | | Originariamente inviata da AndreaDB Dunque, lo zaino che hai postato è da alpinismo e non è necessario per un trekking, inoltre, come dice mimmo, non avendo le tasche è scomodo per le escursioni (negli zaini da alpinismo si omettono tasche e gingilli vari per evitare che questi siano di impiccio tra le rocce, ghiaccio, pendii...).
Ti consiglio, se lo trovi, uno zaino con un ottimo sistema di ventilazione della schiena e dei comodi spallacci, solitamente sono i due punti critici che determinano la "bontà" dello zaino sullle spalle, e sono due cose su cui io non risparmierei, poi il resto può essere più o meno buono.
Per la tenda se siete in tre devi necessariamente prendere una 3 posti, e vi dividete catino, paleria e sopra-telo.
Ti sconsiglio una tenda con un solo telo.
Probabilmente una Quechua T3 ultralight può fare al caso tuo.
Per me il sacco a pelo è solo di piuma: migliore rapporto calore/peso.
Solo in situazioni in cui faccia molto caldo può essere utile un sacco sintetico, ma in montagna questa condizione di notte non si verifica mai, per cui... piuma!  Concordo pienamente.. per ogni punti..
io ti consiglierei: Zaino (89€) http://www.emmecisport.com/prodotto.asp?ID=2359
è pure in offerta (sconto del 21 %) e 100lt se non li riempi non pesano Tenda:(119€) http://www.decathlon.it/IT/Product_a...075/index.html Saccoletto (93€) http://www.emmecisport.com/prodotto.asp?ID=457
Preferisco quelli a coperta che ritengo + comodi
e poi uno stuoino della ferrino, (credo circa 30€)..
per un totale di 331€ credo che sia un buon prezzo per dei buoni materiali..
| 
5/6/2007, 20:25
|  | Avventurosi | | Registrato dal: 1/2/2007
Messaggi: 3,143
Thanks inviati: 267
Thanks ricevuti: 106 in 90 Post
Nome di battesimo: Paolo | | Originariamente inviata da Giacomo123 Faccio una domanda da inesperto....
perché la T3 ultralight e non la T3 ultralight Pro?
E' solo di poco più piccola, pesa meno e costa meno
poi magari ha dei difetti che io non conosco!
Paolo
| 
5/6/2007, 22:14
|  | Esploratori | | Registrato dal: 22/4/2007 Età : 28
Messaggi: 1,884
Thanks inviati: 14
Thanks ricevuti: 43 in 24 Post
Nome di battesimo: Giacomo | |
Gradisco + la forma (che per un "novizio" è + classica ed intuitiva)
i pali sono di 9,5mm (contro 8,5)
misure un po + larga e corta (2,10 metri di profondità vanno + che bene) e 10 cm in + di larghezza li preferisco..
anche se costa un po di +..
ma va bene anche la PRO io preferisco l'altra | 
5/6/2007, 22:30
|  | Avventurosi | | Registrato dal: 1/2/2007
Messaggi: 3,143
Thanks inviati: 267
Thanks ricevuti: 106 in 90 Post
Nome di battesimo: Paolo | |
OK! | 
5/6/2007, 22:34
|  | Avventurosi | | Registrato dal: 25/12/2006
Messaggi: 2,619
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 5 in 5 Post
| |
Da parte mia mi permetto solo di farti notare un pregio che hanno i sacchi sintetici rispetto a quelli in piuma: se si bagnano asciugano molto prima, non puzzano e gli elementi dell'imbottitura non formano le caratteristiche "palle di piume".
| 
6/6/2007, 10:47
|  | Esploratori | | Registrato dal: 22/4/2007 Età : 28
Messaggi: 1,884
Thanks inviati: 14
Thanks ricevuti: 43 in 24 Post
Nome di battesimo: Giacomo | |
il primo zaino non ha tasche esterne (per me fondamentali)
il secondo secondo me è piccolo (e costa troppo)
per il saccoletto è questione di gusti + che altro | 
6/6/2007, 11:42
|  | Amministratore Avventurosi | | Registrato dal: 16/3/2005
Messaggi: 3,954
Thanks inviati: 19
Thanks ricevuti: 1,104 in 149 Post
Nome di battesimo: Andrea | | Originariamente inviata da stanley Da parte mia mi permetto solo di farti notare un pregio che hanno i sacchi sintetici rispetto a quelli in piuma: se si bagnano asciugano molto prima, non puzzano e gli elementi dell'imbottitura non formano le caratteristiche "palle di piume". A te è mai capitato?
I miei sacchi di piuma non puzzano e non hanno mai formato le "palle di piume" e li uso spesso.
Purtroppo in queste cose si ha sempre una visione conservatrice, nel senso che probabilmente i vecchi sacchi in piuma avevano questi inconvenienti, ma sicuramente non li hanno quelli di adesso.
Secondo me la soluzione ideale per il trekking sarebbe avere un sacco letto il cui lato inferiore è sintetico (isola bene dal terreno anche se compresso) e quello superiore di piuma (più caldo, traspirante e leggero), non so se ci ha già pensato qualcuno, ma sarebbe da studiare meglio la cosa... | 
6/6/2007, 12:11
|  | Avventurosi | | Registrato dal: 25/12/2006
Messaggi: 2,619
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 5 in 5 Post
| | Originariamente inviata da AndreaDB Originariamente inviata da stanley Da parte mia mi permetto solo di farti notare un pregio che hanno i sacchi sintetici rispetto a quelli in piuma: se si bagnano asciugano molto prima, non puzzano e gli elementi dell'imbottitura non formano le caratteristiche "palle di piume". A te è mai capitato?
I miei sacchi di piuma non puzzano e non hanno mai formato le "palle di piume" e li uso spesso.
Purtroppo in queste cose si ha sempre una visione conservatrice, nel senso che probabilmente i vecchi sacchi in piuma avevano questi inconvenienti, ma sicuramente non li hanno quelli di adesso.
Secondo me la soluzione ideale per il trekking sarebbe avere un sacco letto il cui lato inferiore è sintetico (isola bene dal terreno anche se compresso) e quello superiore di piuma (più caldo, traspirante e leggero), non so se ci ha già pensato qualcuno, ma sarebbe da studiare meglio la cosa...  Si AndreaDB mi è successo con il mio vecchio Ferrino che ho buttato via e che avevo pagato la non misera cifra di 220.000 lire nel 1998.
Da allora mi trovo egragiamente con i sacchi sintetici da 40 euro; per le temperature nostrane, le quote ed i periodi in cui utilizzo il sacco (da aprile ad ottobre fino a 2000 - 2200m) mi trovo molto ma molto bene e non ho mai avuto problemi di freddo.
Per il guadagno in peso mi permetterei di farti notare che tra un sacco in piuma ed uno in tessuto tecnico all'atto pratico non esiste alcuna differeneza -a meno che tu non vada su sacchi ipertecnici con temperature di utilizzo di -20° (condizione che non credo di dover mai affrontare in vita mia).
La mia era un'opinione personalissima e dettata dalle mie esperienze.
| 
6/6/2007, 12:22
|  | Avventurosi | | Registrato dal: 25/12/2006
Messaggi: 2,619
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 5 in 5 Post
| |
Precisazione: per la puzza e le palle di piume mi riferisco al sacco bagnato - dopo aver preso un'acquazzone sull'Isola Palmaria il mio sacco era ridotto in queste condizioni.
Altro vantaggio è quello che il sacco sintetico ha capacità termiche anche se bagno.
In definitiva, a mio modesto parere, la scelta va effettuata a seconda dell'utilizzo prevalente che uno fa del sacco.
| 
6/6/2007, 13:27
|  | Avventurosi | | Registrato dal: 25/12/2006
Messaggi: 2,619
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 5 in 5 Post
| | Originariamente inviata da stanley
Per il guadagno in peso mi permetterei di farti notare che tra un sacco in piuma ed uno in tessuto tecnico all'atto pratico non esiste alcuna differeneza -a meno che tu non vada su sacchi ipertecnici con temperature di utilizzo di -20° (condizione che non credo di dover mai affrontare in vita mia).
Mi è capitato tra le mani il catalogo Ferrino...
... a parità di temperature d'esercizio anche meno estreme (intorno agli 0 gradi centigradi) un pochino di differenza in peso in effetti c'è - si parla di 300 400 grammi... considerando poi il peso complessivo dello zaino... | 
6/6/2007, 13:53
|  | Avventurosi | | Registrato dal: 1/6/2005
Messaggi: 2,863
Thanks inviati: 5
Thanks ricevuti: 24 in 20 Post
| |
si beh, un sacco sintetico tende a pesare di piu...
ciononostante ho optato anche io per il ferrino 600 light tech...pesa relativamente poco e offre delle ottime proprietà isolanti...
inoltre nessuna oca è stata spennata per farlo ...cosa non da poco!
__________________ "Non cambierai mai le cose combattendo la realtà esistente. Per cambiare qualcosa, costruisci un modello nuovo che renda la realtà obsoleta" http://noielapermacultura.wordpress.com/ | | | | Strumenti della discussione | | |
Regole d'invio
| Non puoi inserire discussioni Non puoi inserire repliche Non puoi inserire allegati Non puoi modificare i tuoi messaggi il codice HTML è disattivato | | | |