» Ultimi Messaggi | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | » Contenuti wiki | | | » Progetti | | | | » Benvenuto su Avventurosamente, il portale degli amanti della Natura! | Registrati per far parte di questa comunità! La registrazione è gratuita e garantisce pieno accesso alle funzionalità del portale, inoltre potrai chiedere informazioni ai più esperti e condividere le tue esperienze in un clima amichevole e appassionato!
Ti invitiamo a leggere la Mission di Avventurosamente.
| | | 
22/2/2007, 15:56
| | Guest Avventurosi | | Registrato dal: 11/4/2006
Messaggi: 4,435
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 11 in 11 Post
| | Occhiali protettivi...
... sia per lavori con presenza di detriti che per la luce solare!
Quali preferire?
Possedere degli occhiali antinfortunistici preserva da brutte sorprese, soprattutto quando si opera nel folto della vegetazione. http://www.canevarisicurezza.it/prod...DCategoria=186 | 
22/2/2007, 18:23
|  | Avventurosi | | Registrato dal: 25/12/2006
Messaggi: 2,619
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 5 in 5 Post
| |
Io sceglierei gli OCC0036 o quelli OCC0044; mi sembrano abbastanza avvolgenti e privi di spigoli che possono dare fastidio...
Sul fatto che la lente sia antiappanante.......ho i miei dubbi: mai trovato un paio di occhiali da vista, da sole, da lavoro o antifortunisitci completamente antiappananti; anche quando giocavo a soft-air ho sempre avuto problemi a trovare un paio di occhiali di protezione che non avessero questo problema.
Per il tipo di lente io "tifo" per quelle neutre.
E' una questione relativa al falsamento dei colori: quando vado per boschi mi piace vedere ciò che mi circonda così com'è.
Te però potresti farne un uso anche più "professionale" quindi potresti optare per quei colori che esaltano le sagome nella boscaglia...
Io porto sempre gli occhiali (da vista o antinfortunistici) nel bosco da quandomi sono preso una "ramata" secca nell'occhio destro girandomi di scatto per raccogliere un fungo..... mi è andata assai bene!!!
| 
22/2/2007, 18:29
|  | Esploratori | | Registrato dal: 12/9/2006
Messaggi: 1,272
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 23 in 18 Post
| |
Beh, una volta accertato il rispetto delle varie normative anti-infortunistiche, ma anche la perfetta "adattabilità", direi che l'unica discriminante è l'estetica.
Io direi che debbano essere:
- comodi (sembra ovvio, ma è fondamentale che non creino fastidiosi attriti o che stringano troppo sulle tempie o sul naso);
- antiappannanti;
- avvolgenti;
- monolente (senza "giunture" che creano fastidiose rifrazioni).
Riferendomi al sito, io sceglierei gli OCC 0100 (oppure gli OCC 0104/0105/0106 se cerchi quelli "da sole").
Considera che gli occhiali sono fatti per essere indossati sempre durante l'attività "a rischio", quindi preferirei quelli a lenti trasparenti (non da sole, per intenderci) perchè se per caso sei costretto a lavorare in un ambiente poco illuminato, con quelli "solari" non vedresti un mazza!
__________________ “Non dovremmo preoccuparci di aver vissuto a lungo,
ma di aver vissuto abbastanza.” Seneca
| 
22/2/2007, 18:35
|  | Esploratori | | Registrato dal: 12/9/2006
Messaggi: 1,272
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 23 in 18 Post
| | Originariamente inviata da stanley anche quando giocavo a soft-air ho sempre avuto problemi a trovare un paio di occhiali di protezione che non avessero questo problema. Un altro?!?! A questo punto bisogna lanciare il sondaggio "Quanti giocano o hanno giocato a soft-air?".
Per l'appannamento, ti consiglio il sapone liquido: ne stendi un velo la sera prima di usarli e, una volta asciugati, rende alla perfezione (quello che funziona è la glicerina presente nel sapone liquido). Certo, non è eterno, ma almeno sembra funzionare (non l'ho ancora provato di persona  ).
Oppure ti affidi agli spray antiappannanti per le visiere dei caschi da moto, anche se neanche questo metodo... idem come sopra.
__________________ “Non dovremmo preoccuparci di aver vissuto a lungo,
ma di aver vissuto abbastanza.” Seneca
| 
22/2/2007, 20:10
|  | Pantofolai | | Registrato dal: 20/2/2007
Messaggi: 17
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 0 in 0 Post
| |
anche lo spray x le maschere da sub dovrebbe funzionare
__________________
THE TRACKER
| 
20/7/2007, 11:39
|  | Escursionisti | | Registrato dal: 13/7/2007
Messaggi: 179
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 0 in 0 Post
| |
eheh si gioco anche io a softair e gli occhiali sono il primo problema !
io uso un paio di occhiali plano 
sono anti appannanti comondi e avvolgenti, esistono anche con lente scura da sole
| 
20/7/2007, 12:30
|  | Avventurosi | | Registrato dal: 1/6/2005
Messaggi: 2,863
Thanks inviati: 5
Thanks ricevuti: 24 in 20 Post
| |
io ne ho un paio che sono graduati e oscurati (ci vedo male sull'occhio sx)
con una fascetta elastica dietro la me li tiene sul naso ...altrimenti col sudore o con i salti mi cadrebbero sempre.
sono APPANNANTI...nel senso che in condizioni di forte umidità e scarso vento è praticamente impossibile pretendere di avere una visione chiara con degli occhiali in quel modo
...penso comunque un pò tutti gli occhiali,....
__________________ "Non cambierai mai le cose combattendo la realtà esistente. Per cambiare qualcosa, costruisci un modello nuovo che renda la realtà obsoleta" http://noielapermacultura.wordpress.com/ | 
20/7/2007, 12:52
| | Pantofolai | | Registrato dal: 2/11/2008
Messaggi: 24
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 0 in 0 Post
| |
Io uso gli Oakley M Frame SI, i classici in dotazione all'esercito americano (che tra le altre cose, se non li indossano non sono coperti ai fini assicurativi, poracci!  )
Sono certificati e testati sui calibro .12 dei fucili a pompa, non si appannano neanche se si vuole (e lo dice uno che ha GROSSI problemi di appannamento, avendo provato 100 tipi di occhiali), non si graffiano se non in casi estremi (ci ho involontariamente strisciato sopra lo spigolo di una rete metallica, a mo' di filo spinato, e lì mi è caduta la Plutonite che tanto vanta la Oakley  ), sono indistruttibili, hanno mille tipi di lenti di ricambio a prezzi ragionevoli (30/35 €) e sono ottimi per uscire...
Certo, come spesa iniziale potrebbe sembrare eccessiva (anche se negli States si trovano davvero a poco) ma costano comunque meno della maggiorparte degli occhiali "commerciali", offrendo comunque un'ottima protezione (io li uso a giocare a SoftAir, mai un problema, nè di resistenza [e di pallini ne ho presi] nè, come già detto, di appannamento).
Alcune foto che mostrano anche la gran varietà di forme e colori esistenti di lenti:
E qui, indossati da un modello d'eccezione  (non state a guardare la posa e l'equip... è la foto migliore che ho trovato  ) | 
20/7/2007, 13:07
|  | Avventurosi | | Registrato dal: 25/12/2006
Messaggi: 2,619
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 5 in 5 Post
| |
AZZ!!!!
| 
20/7/2007, 13:10
| | Pantofolai | | Registrato dal: 2/11/2008
Messaggi: 24
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 0 in 0 Post
| |
Se l'ultima foto è fuori luogo la cancello subito eh! | 
20/7/2007, 13:18
| | Guest Avventurosi | | Registrato dal: 11/4/2006
Messaggi: 4,435
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 11 in 11 Post
| | | 
20/7/2007, 13:26
|  | Avventurosi | | Registrato dal: 25/12/2006
Messaggi: 2,619
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 5 in 5 Post
| | Originariamente inviata da federico
sono APPANNANTI...nel senso che in condizioni di forte umidità e scarso vento è praticamente impossibile pretendere di avere una visione chiara con degli occhiali in quel modo 
Chissà quanto l'avrai pagata questa mirabolante caratteristica.
Ma vuoi mettere trovarsi di fronte ad un bel leone affamato con le lenti APPANNANTI: per lo meno non vedi più niente e nemmeno ti spaventi mentre ti sta mangiando... | 
20/7/2007, 13:29
|  | Avventurosi | | Registrato dal: 25/12/2006
Messaggi: 2,619
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 5 in 5 Post
| | Originariamente inviata da Rayn
Se l'ultima foto è fuori luogo la cancello subito eh! 
Fuoriluogo???
Anzi.
Non siamo mica così puritani | 
20/7/2007, 13:30
|  | Avventurosi | | Registrato dal: 25/12/2006
Messaggi: 2,619
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 5 in 5 Post
| | Originariamente inviata da Manitu
Fuori luogo ???
Ma de che.... .. sei un dilettante !
Desert Eagle.... 44magnum... leggermente sovraccaricata durante test antirappresaglia !!!
... se non lo prendi lo bruci... 
Noto, dalla muscolatura dell'avambraccio sinistro, che il contraccolpo è stato appena percettibile | 
20/7/2007, 14:04
|  | Avventurosi | | Registrato dal: 1/6/2005
Messaggi: 2,863
Thanks inviati: 5
Thanks ricevuti: 24 in 20 Post
| | Originariamente inviata da stanley Originariamente inviata da Manitu
Fuori luogo ???
Ma de che.... .. sei un dilettante !
Desert Eagle.... 44magnum... leggermente sovraccaricata durante test antirappresaglia !!!
... se non lo prendi lo bruci... 
Noto, dalla muscolatura dell'avambraccio sinistro, che il contraccolpo è stato appena percettibile  ma poco poco poco eh!
__________________ "Non cambierai mai le cose combattendo la realtà esistente. Per cambiare qualcosa, costruisci un modello nuovo che renda la realtà obsoleta" http://noielapermacultura.wordpress.com/ | | | | Strumenti della discussione | | |
Regole d'invio
| Non puoi inserire discussioni Non puoi inserire repliche Non puoi inserire allegati Non puoi modificare i tuoi messaggi il codice HTML è disattivato | | | |