ho questi scarponi (trezeta se vedete il catalogo sul sito ora potrebbero essere il modello 'BRIX') comeprati 3/4 anni fa, ancora in ottimo stato
li uso tutto l'anno (neve, ciaspole, trekking, etc..)

prima li trattavo un paio di volte l'anno con 'nikwax nabuk and suede proof' e mantenevano eprfetta impermeabilità nell'ultimo anno anche se li tratto dopo ogni uscita purtroppo non tengono più ..

è normale? cosa posso fare?

levo la scamosciatura e applico la cera 'granger's leather conditioner?

cambio scarponi??

qualche consiglio su un modello polivalente?

grazie

il trattamento dovresti farlo prima dell'uscita, io utilizzo lo stesso tuo prodotto e sempre scarponi aigle genet gtx scamosciati e fin ora che cmq hanno pochi mesi nessun problema di impermeabilità...cmq il trattamento devi farlo prima xk se lo fai dopo ogni uscita è normale che non tiene piu....il trattamento fatto prima diciamo che sia più fresco e dunque o funziona o funziona ma se le tratti dopo l'uscita e le utilizzi normalmente e dopo 2 mesi vai su neve torrenti ecc è normale questo problema secondo me...cmq se arriva ub risolverai sicuramente il problema!!!

Ma hanno la membrana impermeabile oppure no? Magari si è rotta quella... con il tempo è inevitabile. In ogni caso, parlo per esperienza personale, se sul nubuk ci metti un "dubbin" (cioè un prodotto per la cura delle scarpe costituito da un adeguato miscuglio di cere, olii e grassi) tipo il Meindl Sport Wax, ti cambia completamente l'aspetto (diventa tipo "pelle ingrassata), ti riduce un pochino la traspirabilità, ma ti aumenta di sicuro la resistenza all'acqua.

La Meindl, addirittura, raccomanda proprio di trattare con tale tipo di prodotto alcuni dei suoi modelli in nubuk.

Recentemente ho provato questo dubbin qui

Entretien cuir : graisse Le Phoque, pour les selles, brides, harnais et nubuck.

che non è "grasso di foca" nonostante il nome, ma è proprio "dubbin" e, a parte che è veramente "unto" è un prodotto ottimo e durevole (non è che lo devi dare ogni volta che usi le scarpe), comunque molto simile al Meindl Sport Wax (che è appena più "asciutto").

Poi magari, se è proprio rotta la scarpa, non serve a nulla, ma di sicuro la pelle scamosciata, per la sua conformazione, attira molto di più l'acqua rispetto a quella liscia o ingrassata. Anche perché i prodotti Nikwax (che ho usato per altre cose ma non per il nubuk) anche se non fanno miracoli sono comunque eccellenti e quindi, se ora la scarpa si inumidisce, occorrono sistemi più "pesanti".

grazie per le risposte.


non penso ci sia membrana (come la vedo??)) rotture non ce ne sono
queste sono le scarpe TREZETA, scarpe trekking, outdoor e backpacking. Alta qualità e comfort.
si mi riferivo proprio al discorso Meindl ..si so ce cambia l'aspetto

ma quindi prendendo una scarpa tipo questa:
Kayland MOUNTAIN Mountaineering

cambierebbe qualcosa???

Invece c'è : è la fodera waterstopper, ossia una membrana impermeabile e traspirante che lascia fuori l'acqua. Ma non è che magari l'umidità in realtà non è che ti entra ma piuttosto è la traspirazione del piede che non esce fuori? Magari, inzuppandosi la pelle, poi la membrana non traspira più tanto bene... sentiamo anche cosa dicono altri forumisti.


Tutto: questa è una scarpa da "alpinismo" o trekking in quota con ghiaccio, con suola molto rigida quindi ha un suo uso specifico. L'altra è più una scarpa da trekking/hiking, quindi meno rigida.

franci sto decidendo di far ingrassare anke io il mio nubuck xk in effetti attira troppo l'acqua....tra i due quale consigli? quello piu asciutto o l'altro, te lo chiedo xk già ho ingrassato con semplice grasso per scarpe un paio di nubuck di titti i giorni e la pelle è cambiata completamente pero per asciugare ci vuole molto e rimane sempre tipo umudiccio di grasso capito......

È questo che volevo dire... il Meindl Sport Wax, pur non scherzando, resta decisamente meno "umidiccio" e meno unto rispetto al dubbin "Le Phoque", che, in questo senso, è veramente "esagerato" (ma costa meno del Meindl).

ok grazie allora vado tranquillo per il meindl....voglio evitare quell'umidiccio xk anke in caso di polvere si attacca tutta e mi è gia capitato......

io avrei bisogno di na scarpa polivalente
intendevo se cambiava qualcosa a livello di impermeabilità


io di cera ho la granger's va bene???
ciao

i prodotti grangers sono di un livello simile ai nickwax entrambi ottimi....

Sicuro?
Io non ho visto specifiche in questo senso. Anzi ne ho viste con Gore, senza niente ..non sarei così sicuro.
mi correggo non avevo visto il resto della pagina del produttore..comunque in passato sono state prodotte anche con Gore...occorrerebbe vedere di quale versione si tratta (forse anche senza alcuna membrana)

Comunque piuttosto che prodotti a "spalmatura" io uso quelli a spruzzo perché evitano di schiacciare la superficie del pellame e penetrano di più.

Prova a vedere l'acqua da dove ti entra..molto spesso, dopo anni di uso ed abrasione, nei punti sollecitati di più si creano delle microfessure e questo può far entrar acqua (in assenza di membrana).

La membrana non si vede, quindi se c'è c'è, se no... non c'è
Devi fare un atto di fede (come Emilio)

Direi però che 4 anni sono sufficienti per cambiarla, no?

Non l'ho mai usata personalmente, né vista usare da qualcuno che conosco, quindi non posso parlare per esperienza diretta.
Da quanto si legge in giro, però, i prodotti Granger, come detto da Ciccio90, hanno fama di prodotti di ottima qualità.

La Granger's la uso io e funziona, ma come ho detto la preferisco a spruzzo. NikWax non è da meno però.

grazie

oppure mi conviene prendere degli scarponi NON scamosciati??

consigli?

Ho corretto sopra per la membrana, che in un promo momento non avevo visto.

Comunque se anche ci fosse la membrana, se la scarpa è molto usata, lacerazioni interne possono sempre occorrere. Vedi bene anche l'interno, se la fodera ha qualche lacerazione visibile vicino alle zone di flessione e/o nelle zone dove il piede abrade la fodera per sfregamento.