» Ultimi Messaggi | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | » Contenuti wiki | | | » Progetti | | | | » Benvenuto su Avventurosamente, il portale degli amanti della Natura! | Registrati per far parte di questa comunità! La registrazione è gratuita e garantisce pieno accesso alle funzionalità del portale, inoltre potrai chiedere informazioni ai più esperti e condividere le tue esperienze in un clima amichevole e appassionato!
Ti invitiamo a leggere la Mission di Avventurosamente.
| | | 
28/1/2010, 15:25
|  | Trekkers | | Registrato dal: 23/11/2008
Messaggi: 255
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 1 in 1 Post
Nome di battesimo: Nicola | | art.38, più caccia e tutto l'anno Cacciatori brava gente Appello di 100 associazioni da tutta Italia al Presidente del Consiglio. E’ l’appello urgentissimo che oltre 100 associazioni ambientaliste, animaliste, civiche, culturali, sociali, di cittadini, consumatori fotografi, escursionisti eccetera rivolgono stamattina al presidente del Consiglio Silvio Berlusconi a poche ore dal voto in aula del senato della Legge Comunitaria.
Una valanga di adesioni che non si ferma.
. “L’articolo 38, tra le altre cose, prevede la cancellazione degli attuali limiti massimi della stagione venatoria e dunque permetterà, se approvato, l’estensione della caccia anche oltre i già lunghi 5 mesi attuali, con l’ennesima strage di animali selvatici, di uccelli migratori, di cuccioli ancora alle dipendenze dei genitori, ma anche la presa in giro dei cittadini italiani che dovranno tollerare la presenza e i fucili dei cacciatori nei propri terreni per un periodo ancor più lungo di quanto non lo sia già oggi.
Il paradosso, Signor Presidente, è che tutto ciò avviene in risposta ad una durissima procedura di infrazione europea che contesta all’Italia di concedere troppe deroghe e di non prevedere il divieto assoluto di caccia nei periodi di dipendenza e migrazione degli uccelli. In sostanza, ci contesta di cacciare troppo e male. Bene: qual è invece la risposta che darà oggi il Governo? Quella di aumentare la caccia. Quella di concedere più deroghe e una più lunga stagione venatoria.
E tutto questo si consumerà nel 2010, in apertura dell’anno internazionale della natura e della biodiversità, con il primo provvedimento del Governo e dello Stato italiano che sarà una riduzione delle tutele per la biodiversità e il via libera ad un nuovo assalto alla natura.
Le chiediamo dunque, Signor Presidente, di intervenire in prima persona sul suo Governo e in particolare sul Ministro Ronchi, chiedendo la cancellazione dell’articolo 38, ed evitando questo vero e proprio inganno per quel 90% di italiani che sono fortemente contrari ad ogni ulteriore concessione alla caccia e anzi chiedono più tutele e più rispetto per gli animali, la natura, la tranquillità dei cittadini”. Sostieni l’appello facendolo conoscere a più persone possibile, in modo da far capire a lorsignori che il tentativo di far passare sotto silenzio questa manovra è stato smascherato. | 
28/1/2010, 17:06
|  | Avventurosi | | Registrato dal: 1/2/2007
Messaggi: 3,143
Thanks inviati: 267
Thanks ricevuti: 106 in 90 Post
Nome di battesimo: Paolo | |
Non riesco a trovare il testo della legge sul sito del Senato...
O meglio, c'è questo ma poi se si clicca su "Testo DDL" sembra essere composto solo di 25 articoli
(Preciso che non sto dicendo che quello che dice il WWF è falso, sto solo dicendo che forse quella del link è una versione non aggiornata....certo però che quelli di "cacciatori brava gente" se ci tengono tanto a "smascherare i tentativi..." potrebbero pure mettercelo il testo integrale...)
| 
28/1/2010, 18:05
|  | Esploratori | | Registrato dal: 29/1/2008 Età : 29
Messaggi: 1,166
Thanks inviati: 10
Thanks ricevuti: 17 in 13 Post
Nome di battesimo: Federico | |
Non c'è perchè è quello che vogliono modificare con quel DDL, l'articolo 38 c'è già (per quanto ho capito io)
__________________
Non ho mai pensato nella vita che per procedere bisogna necessariamente andare in linea retta. (M. Paolini) Shine on... | Scatto... | Ascolto... | 
28/1/2010, 18:12
|  | Trekkers | | Registrato dal: 18/1/2010
Messaggi: 453
Thanks inviati: 21
Thanks ricevuti: 13 in 12 Post
| |
La caccia è destinata cmq a sparire nel tempo. La maggior parte dei cacciatori ha un età compresa tra i 65 e i 78 anni.
| 
28/1/2010, 18:49
|  | Cittadini | | Registrato dal: 14/1/2010
Messaggi: 53
Thanks inviati: 1
Thanks ricevuti: 1 in 1 Post
Nome di battesimo: Alberto | |
per fortuna....  , 20 anni fa i cacciatori erano 1.500.000 circa ora sono la metà con un età media di oltre 60 anni....tra ventanni saranno la metà .  | 
28/1/2010, 18:53
|  | Trekkers | | Registrato dal: 23/11/2008
Messaggi: 255
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 1 in 1 Post
Nome di battesimo: Nicola | |
magari, io ne conosco anche di 25, e sono i più invasati
domenica stavo tornando da barberino del mugello, siamo andati a mangiarci una fiorentina, e quasi a bologna in un autogrill abbiamo trovato una comitiva di cacciatori, tra i 30 ed i 50 anni, saranno stati una quindicina, tutti in mimetica che parlavano di selvaggina
| 
28/1/2010, 18:58
|  | Escursionisti | | Registrato dal: 7/4/2009 Età : 54
Messaggi: 221
Thanks inviati: 20
Thanks ricevuti: 4 in 4 Post
Nome di battesimo: Claudio | |
Messo il link dell'articolo su facebook.....speriamo lo leggano in molti!!!!!!!!!!
Capita sempre più spesso che si vedono cose che sono al di fuori di ogni regola del buon senso...
Claudio
__________________
"Non fare a gli altri quello che nn vorresti...."
Callsign Nazionale: 1ICLD
| 
28/1/2010, 19:23
|  | Escursionisti | | Registrato dal: 27/9/2009 Età : 29
Messaggi: 195
Thanks inviati: 2
Thanks ricevuti: 15 in 13 Post
Nome di battesimo: Daniele | |
Beh, io sono contro la caccia se non per la sussistenza; ma è un'opinione personale. Quindi rispetto comunque chi va a caccia nei limiti della legge, della natura e del buon senso. Io personalmente non ce la farei ad uccidere un animale... ma mi rendo conto che un sentimento personale. Quello che non capisco è perché viene proibito a me di girare con un serramanico in tasca e permesso a un vecchietto di girare con una doppietta in spalla.... Insomma... siamo nel paese dei mille divieti, dove un poliziotto può sequestrarti un victorinox come se fossi un criminale, dove non puoi tenere il bloccapedali nell'abitacolo della macchina perché è arma impropria ma solo nel baule, dove in nome di una presunta sicurezza ci vengono imposti assurdi limiti di velocità e dove veniamo costantemente controllati da autovelox e telecamere... Dove bere due birre e guidare è ormai una cosa da galera specialmente se lo fai di notte (perché in effetti stirare un bambino che esce da scuola è più facile alle 4 del mattino che alle 5 del pomeriggio....) però in nome della caccia si permette tutto. Si permette di tenere armi, di andare in giro a sparare, di smollare cani che vanno a rompere i coglioni a tutti gli animali del bosco (poi quando un cinghiale ne apre uno si incazzano pure....) etc etc..... Lo so, non sono un cacciatore e quindi sono di parte; però mi sembra abbastanza ingiusto.
P.S. Sono anche convinto che ci siano un sacco di cacciatori che si sparano il viaggio per quello che uccidono che senza i cani e il fucile non prenderebbero nemmeno un fagiano zoppo. Un po' comoda così.....
| 
28/1/2010, 20:29
| | Cittadini | | Registrato dal: 24/1/2010
Messaggi: 54
Thanks inviati: 2
Thanks ricevuti: 0 in 0 Post
Nome di battesimo: Luca | | Originariamente inviata da sannita magari, io ne conosco anche di 25, e sono i più invasati
domenica stavo tornando da barberino del mugello, siamo andati a mangiarci una fiorentina, e quasi a bologna in un autogrill abbiamo trovato una comitiva di cacciatori, tra i 30 ed i 50 anni, saranno stati una quindicina, tutti in mimetica che parlavano di selvaggina Purtroppo devo quotarti, nel senso che anche io ne conosco parecchi giovani..dai 25 ai 30 anni. Per fortuna c'è il softair e molti "sparatori compulsivi " optano per questa disciplina, anzi che sparare a poveri animali per puro divertimento.
| 
28/1/2010, 21:25
|  | Avventurosi | | Registrato dal: 24/12/2009 Età : 31
Messaggi: 2,163
Thanks inviati: 28
Thanks ricevuti: 105 in 63 Post
Nome di battesimo: Luca | | Originariamente inviata da Power Quello che non capisco è perché viene proibito a me di girare con un serramanico in tasca e permesso a un vecchietto di girare con una doppietta in spalla perchè lui porta soldi allo Stato, pagando le tasse per il rinnovo del porto d'armi, il certificato medico, licenza di caccia ecc. tu no
secondo me sta modifica è solo per portare tanti soldini allo Stato invogliando i giovani a dedicarsi a questa disciplina (che di soldi ne muove parecchi....)
mi vado a mangiare un paio di albicocche secche.....sono diventate una droga O_o
Ultima modifica di Pesciolotto : 28/1/2010 a 22:49 | 
28/1/2010, 22:15
|  | Trekkers | | Registrato dal: 23/11/2008
Messaggi: 255
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 1 in 1 Post
Nome di battesimo: Nicola | |
la cosa che mi fa girare gli zebedei è che LORO dicono di essere degli ambientalisti,
io mi sbatto per studiare e capire gli ecosistemi e rispettarli, quelli presenti, e comprendere quelli passati.
ma loro si dichiarano i veri ambientalisti, è normale che si debba sparare e uccidere tutto quello che si vuole proteggere?
allora alla prossima escursione mi porto un decespugliatore, una sega elettrica ed una tanica da 5 litri di benzina... poi vediamo se non sono amante della natura
| 
28/1/2010, 22:43
| | Cittadini | | Registrato dal: 24/1/2010
Messaggi: 54
Thanks inviati: 2
Thanks ricevuti: 0 in 0 Post
Nome di battesimo: Luca | |
Guarda, di aneddoti (reali) sulla maleducazione dei cacciatori ne conosco a dozzine. Dalla frutta rubata, all'accesso alle proprietà private fino a gente che si è sentita arrivare i pallini sul tetto di casa. Un fungaiolo dalle mie parti è stato ucciso da un cacciatore. Un incidente ovviamente; il tizio era accucciato dietro un cespuglio che faceva le sue cose e il cacciatore (che spesso spara a tutto ciò che si muove e poi dopo va a vedere cos'è) l'ha impallinato.
Il fatto è che pagano davvero una montagna di soldi tra permessi e tutto il resto. Per molti la caccia è un affare, stato in primis. Purtroppo oggi si ragiona quasi esclusivamente in questi termini | 
28/1/2010, 23:47
|  | Trekkers | | Registrato dal: 23/11/2008
Messaggi: 255
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 1 in 1 Post
Nome di battesimo: Nicola | |
ci sono molti che col benestare delle forze dell'ordine, specialmente in quei paesini al sud dove tutti si conoscono, lo fanno senza pagare nulla... gli bastano cani e fucili
| 
29/1/2010, 09:23
|  | Esploratori | | Registrato dal: 18/10/2007
Messaggi: 1,193
Thanks inviati: 54
Thanks ricevuti: 29 in 22 Post
| | Si ma che rimarrà fra venti anni della nostra flora e fauna?
__________________ Ursus arctos marsicanus | 
29/1/2010, 09:39
|  | Escursionisti | | Registrato dal: 7/4/2009 Età : 54
Messaggi: 221
Thanks inviati: 20
Thanks ricevuti: 4 in 4 Post
Nome di battesimo: Claudio | |
__________________
"Non fare a gli altri quello che nn vorresti...."
Callsign Nazionale: 1ICLD
| | | | Strumenti della discussione | | |
Regole d'invio
| Non puoi inserire discussioni Non puoi inserire repliche Non puoi inserire allegati Non puoi modificare i tuoi messaggi il codice HTML è disattivato | | | |