» Ultimi Messaggi | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | » Contenuti wiki | | | » Progetti | | | | » Benvenuto su Avventurosamente, il portale degli amanti della Natura! | Registrati per far parte di questa comunità! La registrazione è gratuita e garantisce pieno accesso alle funzionalità del portale, inoltre potrai chiedere informazioni ai più esperti e condividere le tue esperienze in un clima amichevole e appassionato!
Ti invitiamo a leggere la Mission di Avventurosamente.
| | 
30/5/2010, 20:16
|  | Esploratori | | Registrato dal: 25/9/2008 Età : 26
Messaggi: 1,722
Thanks inviati: 122
Thanks ricevuti: 87 in 60 Post
Nome di battesimo: Giovanni | | Incidente della luisiana
Signori,
se qualcuno mi dice che è stato sparso in rete un nuovo potentissimo virus io mi faccio una più o meno chiara mappa mentale di quel che potrebbe accadere ed eventualmente come reagire.
Se, invece, da più di un mese i tg dicono che in Luisiana ogni santo giorno non so quanti barili di petrolio vengono riversati in mare io capisco solo che è un casino assurdo.
Purtroppo non ho la più pallida idea, a parte di svariati animali morti nelle prossimità della macchia, cosa questa catastrofe implicherà a me ed al mondo.
La cosa che mi lascia ancora più perplesso è che i tg non sembra che ne parlino. Parlano prima dell'ennesimo tentativo fallito di tappare la falla, del muso che fanno i dirigenti della BP e poi dei consensi di Obama che calano.
Ma a me fondamentalmente... dei consensi di Obama... ma che me ne *******?
Posso invece capire se questo danno causerà il fatto che incosapevolmente qualcuno mi farà mangiare pesce inquinato o meno egoisticamente cosa accadrà a livello ambientale in quella zona e se il disastro avrà conseguenze anche in zone lontane.
Dai tg non ho ancora evinto la dimensione del pozzo ad esempio e, in caso tutti i tentativi fallissero, quanto altro petrolio mi devo aspettare di vedere in quel mare.
Insomma chiedo se c'è quì qualcuno ben informato sui fatti che può spiegarmi un po meglio la situazione ambientale.
Grazie!
| 
30/5/2010, 20:35
|  | Escursionisti | | Registrato dal: 11/12/2009
Messaggi: 204
Thanks inviati: 18
Thanks ricevuti: 8 in 8 Post
Nome di battesimo: Marco | |
soffro, soffro, soffro  .
ogni volta che c'è un disastro ambientale, un incendio, animali uccisi, soffro terribilmente, e dire che per il resto ho la sensibilità di un tostapane (non me ne vanto, è un brutto difetto), ma in questi casi dolore, rabbia, senso di impotenza mi pervadono...  inveire contro il genere umano non serve, io faccio parte del sistema, una parte di quel petrolio poteva essere destinato al serbatoio della mia macchina; mi rifugio nella mia parte scimmiesca, potrei vivere su un albero? a volte lo vorrei, se questo servisse a non depauperare la nostra terra, la sua biodiversità... basta sto degenerando e divagando, non posso darti informazioni utili purtroppo, mi immergerò un po' nella mia misantropia...
__________________ il bello dei miei piani è che niente va secondo i miei piani | 
30/5/2010, 20:56
|  | Montanari | | Registrato dal: 19/1/2010
Messaggi: 646
Thanks inviati: 48
Thanks ricevuti: 15 in 15 Post
Nome di battesimo: Elisabetta | |
...Anche questo era stato terribile... Disastro ambientale nel Mar Nero
__________________ «Troverai più nei boschi che nei libri. Gli alberi e le rocce ti insegneranno cose che nessun maestro ti dirà». | 
30/5/2010, 21:30
|  | Esploratori | | Registrato dal: 25/9/2008 Età : 26
Messaggi: 1,722
Thanks inviati: 122
Thanks ricevuti: 87 in 60 Post
Nome di battesimo: Giovanni | | Originariamente inviata da jojo inveire contro il genere umano non serve E chi inveisce... anche se non spesso, uso anch'io l'automobile o il computer o tante altre cose. Il petrolio fa gola anche a me. 
Ho aperto questo post non per dire al mondo quanto mi fa schifo l'umanità ma per avere informazioni su quel che stà accadendo dato che i tg sono una specie di "Carosello", un teatrino che riporta cose che fanno comodo e non mi sembra che, in realtà, stiano informando bene su quel che stà accadendo, concentrandosi sui danni economici e di immagine di qualcuno.
Non riesco a farmi un'idea realistica di quanto stà accadendo o accadrà mentre sono assolutamente informato sui consensi che calano di Obama e dei battibecchi tra i dirigenti della British Petroleum.
Tu pensa la notizione dell'altro giorno al TG1 (tecnicamente la rete televisiva pilota del nostro stato): parafrasando diceva "Il capoccia della BP, per la prima volta ha ammesso che si tratta di disastro ambientale".
Ma è una notizia? No perché io l'avevo capito dal primo giorno che se un pozzo ancora vergine comincia a buttare petrolio in mare e tu non riesci a tapparlo, probabilmente è un "disastro ambientale". Originariamente inviata da millamilla ...Anche questo era stato terribile... Sicuramente Millamilla. Ogni volta che si ribalta una petroliera è un disastro ambientale. Però quì è un pozzo intero. Parlano di centinaia di barili riversati in mare ogni giorno ed un barile sono più di cento litri. Per me è una cosa impressionante poi può darsi (e questo è quel che vorrei capire) che in realtà il danno ambientale è risolvibile... ma ho l'impressione che fra un po cominceremo a mangiare brutta roba.
Io purtroppo sono ignorante e rischio di ingigantire alcuni rischi e tralasciarne altri più importanti | 
30/5/2010, 21:37
|  | Montanari | | Registrato dal: 6/5/2010
Messaggi: 980
Thanks inviati: 3
Thanks ricevuti: 25 in 19 Post
| |
Bisogna imparare a consumare meno e a trovare, progressivamente, alternative al petrolio. Il petrolio è troppo zozzo e zozza troppo, anche se ha aiutato l'umanità a "progredire", è ora di trovare altro (non il nucleare, please...)
| 
30/5/2010, 21:41
|  | Esploratori | | Registrato dal: 25/9/2008 Età : 26
Messaggi: 1,722
Thanks inviati: 122
Thanks ricevuti: 87 in 60 Post
Nome di battesimo: Giovanni | |
Grazie Paolo!
Sarò stato distratto ma io questo non lo avevo sentito al tg
Da Wikipedia: Conseguenze sulla salute umana [modifica]
Il disastro della piattaforma petrolifera Deepwater Horizon avrà nel breve e medio periodo effetti sulla popolazione locale in termini di esacerbazione di malattie respiratorie e patologie della pelle ( follicoliti cutanee) e, nel lungo periodo, gravi effetti in termini di aumento statistico dell'incidenza di tumori. Gli effetti nel lungo periodo comprendono anche aumenti statistici degli aborti spontanei, neonati di basso peso alla nascita o pretermine.
Il petrolio e le sostanze chimiche disperdenti rilasciate sul luogo del disastro contamineranno la popolazione locale nel breve e medio termine per via inalatoria; nel lungo termine per via orale, come conseguenza dell'accumulo degli idrocarburi nella catena alimentare. Conseguenze ambientali su fauna e flora [modifica]
Gli effetti collaterali descritti nella sezione precedente potrebbero abbattersi anche sui vari tipi di pesci, sul plancton e sui coralli, portando così ad una reazione a catena; i timori si concentrano sulle specie già a rischio per le quali l' estinzione potrebbe essere accelerata. Praticamente una mezza specie di Cernobyl no? L'entità esatta della perdita è stata stimata da un minimo di 12 000 ai 65 000 barili di idrocarburi al giorno. Traduco
L'entità esatta della perdita è stimata da un minimo di 1.908.000 ai 10.335.000 LITRI di idrocarburi al giorno (So che l'unità di misura non vale ma tanto per fare una idea approssimativa. Voi ve li immaginate 10 milioni di litri?)
Grazie... era quel che volevo sapere in generale.
| 
30/5/2010, 21:48
|  | Montanari | | Registrato dal: 19/1/2010
Messaggi: 646
Thanks inviati: 48
Thanks ricevuti: 15 in 15 Post
Nome di battesimo: Elisabetta | | Originariamente inviata da GiovanniS Praticamente una mezza specie di Cernobyl no? Esattamente... E le "conseguenze" di Cernobyl ce le ricordiamo tutti purtroppo...
__________________ «Troverai più nei boschi che nei libri. Gli alberi e le rocce ti insegneranno cose che nessun maestro ti dirà». | 
30/5/2010, 22:45
|  | Cittadini | | Registrato dal: 17/5/2010 Età : 22
Messaggi: 33
Thanks inviati: 2
Thanks ricevuti: 1 in 1 Post
| |
Impressionante ...
| 
30/5/2010, 22:52
| | Montanari | | Registrato dal: 3/5/2010
Messaggi: 569
Thanks inviati: 4
Thanks ricevuti: 25 in 16 Post
| |
Che schifo.
| 
30/5/2010, 22:55
| | Esploratori | | Registrato dal: 16/2/2010 Età : 43
Messaggi: 1,115
Thanks inviati: 89
Thanks ricevuti: 82 in 53 Post
Nome di battesimo: Andrea | |
Purtroppo da ambienti di esperti (ingegneri petrolchimici) comincia a filtrare sottovoce, in modo ovviamente riservato, la "verità" che questa sorta di eruzione petrolifera possa al massimo essere rallentata (ad esempio con altre trivellazioni) ma non interrotta in alcun modo, neppure con la fantascientifica bomba nucleare che in realtò provocherebbe solo ulteriori imprevedibili danni. La fuoriuscita si fermerà solo all'esaurimento del pozzo e dalla grandezza di questo dipenderà la sua durata, che nelle ipotesi peggiori potrebbe essere di anni e provocare - complici i meccanismi delle correnti - uno scenario da fantaincubo che vedrebbe inquinato, seppur in modo molto diluito, l'intero mare planetario.
| 
31/5/2010, 00:12
|  | Avventurosi | | Registrato dal: 3/12/2009 Età : 50
Messaggi: 4,544
Thanks inviati: 45
Thanks ricevuti: 258 in 199 Post
Nome di battesimo: marco | |
certo che se gli americani anzichè investire in armamenti investissero in tecnologie anti-inquinamento...
__________________ www.marcoianni.com c'è chi parla parla parla... e chi fa. noi fa!
| 
31/5/2010, 01:15
|  | Escursionisti | | Registrato dal: 11/12/2009
Messaggi: 204
Thanks inviati: 18
Thanks ricevuti: 8 in 8 Post
Nome di battesimo: Marco | | Originariamente inviata da GiovanniS Originariamente inviata da jojo inveire contro il genere umano non serve E chi inveisce... perdonami sono stato poco chiaro... IO inveisco, era una frase retorica rivolta a me stesso, ti chiedo scusa se col mio sfogo sono uscito dal topic della discussione, che vedo essere rientrata comunque sui giusti binari.
__________________ il bello dei miei piani è che niente va secondo i miei piani | 
31/5/2010, 15:04
|  | Esploratori | | Registrato dal: 25/9/2008 Età : 26
Messaggi: 1,722
Thanks inviati: 122
Thanks ricevuti: 87 in 60 Post
Nome di battesimo: Giovanni | |
Se volete tenervi informati, questo è un blog dedicato (o quasi) Petrolio
mentre questa è da vedere... una webcam real-time sulla bocca del pozzo The Rundown News Blog | PBS NewsHour | PBS | | I seguenti utenti hanno inviato un ringraziamento a GiovanniS per questo post: | | 
2/6/2010, 08:38
|  | Trekkers | | Registrato dal: 15/6/2009
Messaggi: 427
Thanks inviati: 3
Thanks ricevuti: 15 in 11 Post
Nome di battesimo: Alessandra | | | | | Strumenti della discussione | | |
Regole d'invio
| Non puoi inserire discussioni Non puoi inserire repliche Non puoi inserire allegati Non puoi modificare i tuoi messaggi il codice HTML è disattivato | | | |