Armi e trekking

sgt_hellfire · #1 (**permalink**) 1/9/2006, 18:27

salve a tutti.

qualcuno di voi sa se è possibile fare escursioni di più giorni in montagna (che prevedono quindi un bivacco in tenda) portandosi dietro un'arma da caccia (carabina o fucile ovviamente con i relativi permessi oppure carabina ad aria compressa - anche se non è un'arma da fuoco

) e bivaccare nel bosco stesso per riprendere l'attività venatoria il giorno successivo?

Manitu · #2 (**permalink**) 1/9/2006, 18:37

Originariamente inviata da sgt_hellfire

salve a tutti.

qualcuno di voi sa se è possibile fare escursioni di più giorni in montagna (che prevedono quindi un bivacco in tenda) portandosi dietro un'arma da caccia (carabina o fucile ovviamente con i relativi permessi oppure carabina ad aria compressa - anche se non è un'arma da fuoco ) e bivaccare nel bosco stesso per riprendere l'attività venatoria il giorno successivo?

... secondo il titolo che possiedi!
Se hai una Licenza per il Trasporto... puoi trasportare ma mai farti trovare in "porto" nè tantomeno in atteggiamento di caccia!
Se hai titolo di Caccia, puoi pernottare in esterno con la tua arma, devi aver cura di riporla nella condizione di trasporto dal momento che l'orario non prevede il cacciare, per poi "riesumarla" all'ora stabilita per il "fuoco" !
Per quanto riguarda le Armi ad Aria Compressa... sia libere che regolamentare per potenza, NON è consentito nè il trasporto nè tantomeno il porto in aree esterne a poligoni!!!
In altre parole, se ti incontrano in atteggiamento di caccia, con una carabina libera (sotto la potenza stabilita) sei denunciabile, così come con una Balestra o una Fionda... ma non sono certo che sia previsto o no il penale... non mi ricordo, ho ricevuto la circolare applicativa della modifica al Testo Unico sulle Armi ma non mi ricordo un granchè, occupandomi adesso di altre cose!!!

sgt_hellfire · #3 (**permalink**) 2/9/2006, 00:08

grazie per la puntuale spiegazione.

Manitu · #4 (**permalink**) 2/9/2006, 00:25

... però, sinceramente, il mio pensiero di base è che si caccia solo per bisogno alimentare, altrimenti si vanno ad intaccare quei principi per cui una specie prevarica l'altra senza bisogno !!!
La caccia non può essere uno Sport, non può essere una passione... la caccia è un bisogno, una questione di sopravvivenza !!!

Ci sono Cacciatori molto seri e rispettosi del contesto ambientale... spero tu sia uno di quelli !

federico · #5 (**permalink**) 2/9/2006, 07:47

Originariamente inviata da Manitu

... però, sinceramente, il mio pensiero di base è che si caccia solo per bisogno alimentare, altrimenti si vanno ad intaccare quei principi per cui una specie prevarica l'altra senza bisogno !!!
La caccia non può essere uno Sport, non può essere una passione... la caccia è un bisogno, una questione di sopravvivenza !!!
Ci sono Cacciatori molto seri e rispettosi del contesto ambientale... spero tu sia uno di quelli !

quanto hai ragione!!!

sgt_hellfire · #6 (**permalink**) 2/9/2006, 10:40

Originariamente inviata da Manitu

... però, sinceramente, il mio pensiero di base è che si caccia solo per bisogno alimentare, altrimenti si vanno ad intaccare quei principi per cui una specie prevarica l'altra senza bisogno !!!
La caccia non può essere uno Sport, non può essere una passione... la caccia è un bisogno, una questione di sopravvivenza !!!
Ci sono Cacciatori molto seri e rispettosi del contesto ambientale... spero tu sia uno di quelli !

penso che il mio gruppo si possa definire rispettoso dell'ambiente. intanto non lasciamo rifiuti di alcun genere (neanche i bossoli) anche perchè se li lasciamo li ritroviamo (e non è un buon affare

) e poi non cacciamo solo per il gusto di sparare o uccidere. quello che cacciamo mangiamo e ciò significa che se uccidiamo un cinghiale non compriamo la carne al macellaio. non abbiamo mai sprecato niente.

Manitu · #7 (**permalink**) 2/9/2006, 11:18

Originariamente inviata da sgt_hellfire

Originariamente inviata da Manitu

... però, sinceramente, il mio pensiero di base è che si caccia solo per bisogno alimentare, altrimenti si vanno ad intaccare quei principi per cui una specie prevarica l'altra senza bisogno !!!
La caccia non può essere uno Sport, non può essere una passione... la caccia è un bisogno, una questione di sopravvivenza !!!
Ci sono Cacciatori molto seri e rispettosi del contesto ambientale... spero tu sia uno di quelli !

penso che il mio gruppo si possa definire rispettoso dell'ambiente. intanto non lasciamo rifiuti di alcun genere (neanche i bossoli) anche perchè se li lasciamo li ritroviamo (e non è un buon affare ) e poi non cacciamo solo per il gusto di sparare o uccidere. quello che cacciamo mangiamo e ciò significa che se uccidiamo un cinghiale non compriamo la carne al macellaio. non abbiamo mai sprecato niente.

... non ne dubito, altrimenti non saresti su un Forum di Natura...

sgt_hellfire · #8 (**permalink**) 2/9/2006, 17:23

ottima intuizione

pietro18 · #9 (**permalink**) 9/9/2006, 12:37

Attenzione che nei parchi naturali è SEMPRE PROIBITO sia il porto che il trasporto di armi, a qualunque titolo.

Fuori dai parchi naturali portare un fucile (che è diverso dal trasportare) significa cacciare, quindi si può fare secondo i regolamenti venatori, avendo la licenza di caccia.
Il discorso aria compressa è un po' diverso. Se con potenza > 7,5 Joule è un arma a tutti gli effetti e ci si comporta come sopra (salvo che non si caccia a aria compressa). Se depotenziata, è strumento atto ad offendere trasportabile da un maggiorenne con giustificato motivo e usabile in luoghi non aperti al pubblico. In genere è meglio evitare di farsi trovare a sparacchiare (plinking) in giro, non per quel che dice la legge ma perchè in italia la legge la fa chiunque abbia un poco di potere e ci si potrebbe trovare invischiati in processi interminabili, per finire assolti ma in bolletta (purtroppo è così).
Per inciso, la difesa con armi AC è (a mio parere) sconsigliabile. Con un pallino non fermi nessuno, rischi solo di avere a che fare con un avversario più arrabbiato.

Pietro18

federico · #10 (**permalink**) 9/9/2006, 15:25

Originariamente inviata da pietro18

Per inciso, la difesa con armi AC è (a mio parere) sconsigliabile. Con un pallino non fermi nessuno, rischi solo di avere a che fare con un avversario più arrabbiato.

Pietro18

boh, dipende dove glie lo spari il pallino e che tipo di fucile è quello che spara il pallino...

ho visto amici miei ottenere da una fucilata con armi ad aria compressa per soft air la foratura del goretex degli scarponcini....

penso che in viso non sia un bell'effetto!!

pietro18 · #11 (**permalink**) 9/9/2006, 17:41

boh, dipende dove glie lo spari il pallino e che tipo di fucile è quello che spara il pallino...
ho visto amici miei ottenere da una fucilata con armi ad aria compressa per soft air la foratura del goretex degli scarponcini....
penso che in viso non sia un bell'effetto!!

Sono d'accordo che ci si possa fare del male, io parlo di potere d'arresto. Uno che ti corra incontro con intenti aggressivi, carico d'adrenalina, non se ne accorge neppure del pallino, a volte non si accorgono nemmeno di uno o due 9x21.
Certo, forse, se riesci a colpirlo negli occhi (nella pupilla), in tutti e due gli occhi, ecco,allora forse avresti a che fare con un cieco, solo molto ma molto incazzato.

Pietro18

federico · #12 (**permalink**) 9/9/2006, 19:28

eheheheh

Manitu · #13 (**permalink**) 9/9/2006, 21:02

...scusate ma non mi pare il caso di deviare dall'argomento origine...!!!
Sapete che oltretutto questa è le mia professione e che non parlerei d'altro, ma parlare del potere d'arresto di un calibro rispetto ad un'altro potrebbe indicare strumenti ingestibili senza la dovuta preparazione!
Per tutti consiglio di visitare www.accademiadisicurezza.it e magari partecipare a qualche nostro corso... dal 15 al 17 siamo al Pigelleto ...