superare un piccolo fiumiciattolo di acqua sporca - Pagina 2

sandiego · #16 (**permalink**) 26/10/2010, 09:48

Originariamente inviata da Piervi

Per solo 30 cm di acqua si fa un guado con pietre

già verificato: vicino non ci sono pietre di dimensioni idonee
...e portarle da casa non è cosa entusiasmante

in passato erano state piazzate (da chissà chi) proprio delle pietre, ma l'ultima volta non le ho più trovate nella loro posizione...

Piervi · #17 (**permalink**) 26/10/2010, 12:20

allora due bastoni con forca,
si costruiscono i trampoli in loco
(prima imparare ad andarci: non e' difficile)
ciaoooOooo!!!!

Piervi · #18 (**permalink**) 26/10/2010, 12:24

Originariamente inviata da GiroinGiro

Un bel bastone lungo tre metri e mezzo, lo pianti in mezzo e ti dai un bel slancio!.

Sarebbe un salto con l'asta
oppure salto in lungo: un atleta salta circa 8 metri.
Io non sono atleta ma 4 mt me li faccio.
Oppure se c'e' un albero si fa l'altalena
Oppure un ponte di barche
Vedi che le possibilita' non mancano.

spyrozzo · #19 (**permalink**) 26/10/2010, 13:27

personalmente ritengo che un guado fatto in modo tradizionale sia il modo più sicuro.
cadere interamente nell'acqua radioattiva...

GiroinGiro · #20 (**permalink**) 26/10/2010, 15:05

Originariamente inviata da Piervi

Originariamente inviata da GiroinGiro

Un bel bastone lungo tre metri e mezzo, lo pianti in mezzo e ti dai un bel slancio!.

Sarebbe un salto con l'asta
oppure salto in lungo: un atleta salta circa 8 metri.
Io non sono atleta ma 4 mt me li faccio.
Oppure se c'e' un albero si fa l'altalena
Oppure un ponte di barche
Vedi che le possibilita' non mancano.

In un filmato l'ho visto fare a delle contadine olandesi! Anche un pò stagionate!

Poi certo ci vuole il fisico!!!!

...

Nemeton · #21 (**permalink**) 26/10/2010, 15:52

Originariamente inviata da sandiego

Originariamente inviata da gruccione

E quanto mai sarà inquinato sto fiumicello? comunque l'idea delle buste non è sbagliata. Il pericolo di scivolare durante un guado è sempre presente. Usa due bastoni per sorreggerti; se c'è molta corrente una corda doppia passata attorno a un albero sulla sponda di partenza potrebbe esserti d'aiuto

ad un paio di km vengono versate in esso le acque di un depuratore...

Se può esserti di qualche "consolazione", sappi che in una situazione simile (rigagnolo in cui finivano parte degli scarichi di un vicino depuratore) ci sono finito con entrambi i piedi a causa di un errore di valutazione (leggi: salto troppo corto!

), e nonostante abbia proseguito nell'escursione con due piscine al posto degli scarponi, non ho risentito minimamente dell'inconveniente (fra l'altro era pure Novembre, quindi più freddo del clima attuale).
In ogni caso, secondo me con due buste della spazzatura puoi attraversarlo tranquillamente, magari scegliendo un punto in cui le pietre sembrano meno aguzze (cosa fra l'altro abbastanza probabile: se è un fiumiciattolo "perenne", le pietre saranno sicuramente arrotondate).

alexlicc · #22 (**permalink**) 26/10/2010, 17:05

non sono esperto di inquinanti, ma di idrologia un po' si. Dipende molto dalla portata di liquido inquinante rispetto al totale che scorre nel fiume, qiindi dal potere diluente del corso d'acqua, olte al fatto, giustamente evidenziato, che maggiore è la distanza dalla sorgente inquinante, più lo stesso si diluisce. Se si sversano ad es. 10 l/s a fronte di 500 l/s di acqua di deflusso, si riduce di molto la pericolosità; a maggior ragione se ha piovuto e le portate del corso d'acqua sono aumentate. per le dimensioni che hai scritto (30 cm per 4 m di larghezza), facendo un calcolo approssimativo e semplificato (velocità di 2 m/s, ma potrebbe essere di più se la pendenza dell'alveo è elevata), si ha una portata superiore a 2000 l/s; anche considerandone la metà (tenuto conto che non conosco la forma della sezione e le caratteristiche del fondo e delle sponde), si avrebbero oltre 1000 l/s totali. Se la portata in uscita dal depuratore fosse di 100 l/s (il 10%) non credo che avresti grossi problemi. Scusate se sono stato noioso ma è deformazione professionale!

climber · #23 (**permalink**) 26/10/2010, 17:45

questo no???

climber · #24 (**permalink**) 26/10/2010, 17:46

tornando seri secondo me i sacconi neri vanno benissimo

gruccione · #25 (**permalink**) 26/10/2010, 18:17

Questo va meglio?

Granpasso · #26 (**permalink**) 26/10/2010, 19:32

Ma chi te l'ha detta sta c....ta? Perchè un acqua salata possa essere libera da cariche batteriche dovrebbe avere la concentrazione di una salamoia! Il mare può essere inquinatissimo! Si può prendere tranquillamente colera, tifo, epatite virale mangiando cozze e altri frutti di mare o comunque assumendo acqua inquinata

Mah, guarda è una "voce" che gira nell'ambiente che non ho mai verificato.......
L'acqua di mare fortemente inquinata può essere pericolosa certo. Non ho affermato il contrario. Però in 20 anni di esperienza diretta non mi sono mai preso nulla, nemmeno un fungo. Con questo non escludo di potermi prendere qualcosa in futuro. Forse sono già positvo a qualche virus e non lo sò.......
In ogni caso mi hai instillato un ragionevole dubbio e cercherò conferme o smentite a questa convinzione.
ciao.

ub · #27 (**permalink**) 26/10/2010, 21:27

Sacconi neri ed avvolgi del nastro americano nella parte della tomaia e suola..bucarli è possibilie ma con il nastro ben avvolto tra tomaia e suola la cosa è meno probabile