Con l'affermarsi dell'uso dei ricevitori GPS, molte mappe escursionistiche sono state ripubblicate con l'aggiornamento del reticolato kilometrico. In particolare parlo di quelle basate sulla vecchia cartografia con reticolato basato su ED50, che sono state "aggiornate" al WGS84, proprio come spiegato da Newpinco. Ho due versioni di una carta relativa a una montagnola che ho sopra casa (Monte Morello, provincia di Firenze): il reticolato basato su ED50 e quello basato su WGS84 sono nettamente "spostati" l'uno rispetto all'altro.

Il datum delle nuove 25DB è effettivamente l'ETRS89 (datum europeo più accurato), ma credo che la differenza con il WGS84 sia trascurabile per le applicazioni escursionistiche. Su questa seconda affermazione attendo eventuali smentite/correzioni/precisazioni. Tra l'altro, so che i datum hanno anche una sorta di "scadenza" perché con lo spostamento dei continenti, nel giro di qualche decina di anni certi punti si spostano di decine di centimetri e quindi occorre aggiornarli periodicamente.

Ma ripeto che per le escursioni queste cose contano poco... conta di più il mutamento del territorio dovuto a ragioni antropiche per cui trovi strade dove dovrebbe esserci bosco o fitta foresta dove un tempo c'era una mulattiera E questie discrepanze non dipendono dal datum, ma proprio dalla rappresentazione non aggiornata del territorio perché la base cartografica magari è piuttosto vetusa in quanto basata su rilievi datati. In tal senso, un confronto della propria carta (IGM o derivata da IGM) con la carta tecnica regionale (in genere abbastanza aggiornata) e con dei virtual globe tipo Google Earth aiuta molto nel caso di territori che non si conoscono... Ovviamente questa cosa con il datum non c'entra...

Saluti
Francesco