Originariamente inviata da Ivan787
Mi aggrego per chiedere una cosa.
Le carte IGM le consigliano tutti, in effetti sono estremamente dettagliate.
Ma il fatto che siano magari risalenti a 40 anni fa non incide sulla vostra scelta?
Personalmente, scelgo le carte in base al percorso: se ho intenzione di seguire strettamente il percorso, mi affido alle carte turistiche. Se invece decido di andare in "avanscoperta" (cioè compiere delle varianti al percorso tracciato), mi affido a quelle dell'IGM, in quanto le prime omettono troppi particolari che, a mio avviso, potrebbero essere importanti (non parlo solo in caso di smarrimento, ma proprio di luoghi da vedere o itinerari da alternativi da seguire).
Effettivamente il peso dell'età si fa sentire, ma finora non ho riscontrato differenze epocali: al massimo qualche strada non riportata, oppure qualche paesello che sulla carta è rappresentato da una macchietta nera, mentre in realtà è una vera e propria cittadina.
Del resto, montagne, laghi e fiumi sono sempre quelli.