la j1 non la considererei perchè non ha il mirino incorporato. la v1 non sarebbe male se costasse un po' meno. per le mie esigenze inoltre preferirei una supercompatta tipo g12 ma con zoom maggiore. sicuramente la nikon ha creato un ottimo prodotto che valuterei in alternativa ad una reflex e non a una compatta

__________________
Bisogna essere forti. Bisogna essere sempre più forti. Bisogna essere talmente forti da poter fronteggiare qualsiasi destino.

Si effettivamente hai ragione ...
sono solito uscire con un ristretto gruppo di amici, uno dei quali porta sempre con se un arsenale di ottiche insieme alla sua ormai storica Canon.
Ultimamente la sua moglie ha insistito nel regalargli la Nikon 1 con il suo obbiettivo d'aggiunta ... e avuto la grande cortesia di rigirarmi i sui e nostri due filmati degli ultimi trekking fatti, uno con la Canon e l'altro con la Nikon 1.

DIFFERENZA ABISSALE

la Nikon 1 è d'avvero superiore, anche se lui sostiene che se si ha tutta la pazienza e il tempo per scattare, la sua reflex può tirar fuori delle immagini di indiscutibile perfezione .

Ho provato a divertirmi facendo dei scatti, ed è d'avvero bello e compatta.

Non le ho provate. Ma guardando le specifiche mi chiedo se siano davvero meglio di una sony nex, che è l'unica macchina compatta a vantare prestazioni pregevoli.
Tuttavia mi lascia perplesso il discorso sui video che trovo sia un accessorio in una digicam, e non l'elemento primario nella valutazione.
Sul discorso foto invece non capisco, la nikon compatta con un sensore più piccolo dell'aps ha prestazioni superiori?
Se affermativo parliamo di un'analoga reflex di che generazione?

Grazie.

L'unica innovazione seria ed importante (una vera rivoluzione) che vedo è l'introduzione della messa a fuoco automatica a rilevazione di fase anzichè a contrasto su una compatta, per il resto è solo artifici e raggiri di solita matrice giappo...

Il sensore è davvero minimo, come fa ad avere qualità ed alti iso di un'apsc o ff? Mistero, bisognerebbe confrontare i raw perchè i jpeg della macchina spesso barano con correzioni e riduzioni di rumore, quindi rimango diffidente.

Il fattore di crop è conseguentemente altissimo, vendono anche un adattatore per le ottiche Nikkor normali ma a che serve, diventa tutto un tele...

Ora che ho avuto la possibilità di avere in mano diverse foto, posso dire che è una macchina di ottima qualità di scatto. Ho visto e messo a confronto video-diapo con le precedenti fotocamere e quelle d'amici, ma superiore in tutto e per tutto.

Ora posso dire dopo alcuni mesi di scatti che la Nikon 1 è una macchina molto valida, ma in fin dei conti per il prezzo di lancio, non vale la pena acquistarla.
Il suo poco ingombro ovviamente è un enorme vantaggio per chi va in montagna in sentieri non battuti o per chi arrampica, ma non arriverà mai all'altezza di una buona reflex, per quanto ingombrante sia.