Beato te

__________________
}:)+< PMR Callsign: 1NSCB
~ libro fotografico: Il sogno ed il risveglio
~ weblog : Bit'n Woods

Ansel Adams , the roots of modern photography ...

Ogni 3-4 anni vado a visitare il museo della Kodak a Rochester N.Y.



Mega stampe dei migliori fotografi degli ultimi 100 anni appese in gallerie molto ampie .



Di solito il primo giorno visito le gallerie e le immagini esposte , il secondo lo passo nell 'archivio .



Migliaia di stampe originali sono archiviate nel museo , basta richiedere per nome le varie cartelle dei fotografi .
Te ne offrono 2-3 alla volta da perlustrare e ti danno un paio di guanti bianchi da usare .



Poter toccare immagini originali di Adams , Henry Cartier Besson , Paul Strand , Alfred Stieglitz , Edward Weston e tanti altri artisti e' un esperienza che rifaccio volentieri quando il tempo permette .

Dal '93 che faccio questo pellegrinaggio fotografico e ogni volta imparo qualcosa di nuovo ....ma sopratutto mi ricarica la voglia di unire l'analogico con il digitale per creare immagini .

Cheers ........ Vin

Io scatto solo in analogico, reflex e telemetro. Non campando di fotografia, del digitale non ne sento la mancanza (altro discorso è per il professionismo, naturalmente).
Ho ancora una completa camera oscura attrezzata e usando lo sviluppo semi stand e stand posso anche variare la sensibilità ad ogni scatto, senza problemi (ma solo in bianco e nero).
Quanto al fatto di rivedere le foto scatto per scatto, sono abituato al vecchio metodo, quello della previsualizzazione. E poi, se una foto è venuta male e non è possibile ripeterla perché l'attimo fuggente è andato via per sempre, il display LCD serve solo a farsi male... in anticipo!
E in casi del genere, San Photoshop non fa miracoli: può migliorare uno scatto buono, a fuoco e ben esposto: se la foto è sfuocata e sovraesposta, hai voglia a smanettare sulla tastiera...
Comunque, in conclusione, amare l'analogico o il digitale è solo una questione di feeling, l'importante è divertirsi.

Vincenzo Annibale