» Ultimi Messaggi | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | » Contenuti wiki | | | » Progetti | | | | » Benvenuto su Avventurosamente, il portale degli amanti della Natura! | Registrati per far parte di questa comunità! La registrazione è gratuita e garantisce pieno accesso alle funzionalità del portale, inoltre potrai chiedere informazioni ai più esperti e condividere le tue esperienze in un clima amichevole e appassionato!
Ti invitiamo a leggere la Mission di Avventurosamente.
| | 
13/4/2008, 19:34
|  | Amministratore Avventurosi | | Registrato dal: 16/3/2005
Messaggi: 3,955
Thanks inviati: 19
Thanks ricevuti: 1,104 in 149 Post
Nome di battesimo: Andrea | | Fujifilm FinePix S100FS
Dopo il triste approccio con la fotocamera Panasonic FZ18 (troppo rumore, sensore troppo piccolo --> immediato recesso!) sono alla ricerca di una macchina fotografica di qualità che non sia una reflex, per non spendere un patrimonio e non dovermi portare dietro il carrellino degli obiettivi.
Purtroppo però le bridge in commercio hanno tutte dei sensori che fanno ridere e più li spingono con i megapixel, più le foto fanno schifo, soprattutto in termini di rumore e gamma dinamica. E' pur vero che avere dei sensori più grandi implica ottiche più ingombranti e per limitare le dimensioni non ne fanno uso.
PERO' ho visto che recentemente è uscita una macchina fotografica della Fujifilm, che sembra avere il compromesso che cercavo tra qualità dell'immagine, versatilità e prezzo: http://www.fujifilm.it/cont/010new/0...704/iindex.asp
E' una bridge di qualità, forse la migliore attualmente disponibile sul mercato. Girando in rete alcuni la paragonano alle reflex di fascia bassa, con la versatilità di una bridge. Chi l'ha già acquistata (anche felici possessori di reflex) l'ha trovata un ottimo compromesso tra qualità dell'immagine, versatilità e prezzo.
Per i nostri usi (fotografia naturalistica) mi sembra perfetta!
Magari aspettando due o tre mesi (è uscita adesso) scenderà anche il prezzo, che attualmente è di circa 500 euro.
Che ne dite?
| 
13/4/2008, 19:38
|  | Escursionisti | | Registrato dal: 17/3/2008
Messaggi: 182
Thanks inviati: 3
Thanks ricevuti: 5 in 2 Post
Nome di battesimo: Luca | |
ci sono delle reflex a 600 euro e per gli obbiettivi te ne serve solo uno per paesaggi
e magari un distanziale per fare le macro...
certo pesa di più però puoi fare più cose, se devi spendere quella cifra io ci penserei bene
| 
13/4/2008, 19:43
|  | Avventurosi | | Registrato dal: 25/12/2006
Messaggi: 2,619
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 5 in 5 Post
| |
Io non sono certo la persona migliore per darti un consiglio fotografico.
Da poco sono approdato alle reflex (Canon 350D pagata nuova 399 euro) e devo dire che la differenza si sente... ed anche molto; tanto è vero che la mia piccola Panasonic ormai non la uso più.
E' proprio tutto un altro mondo per quanto riguarda la qualità di immagine e le possibilità di ripresa.
D'altro canto la comodità delle bridge è irraggiungibile da una reflex.
Che dirti... attendi un pochino e guarda se nel frattempo esce anche qualche altro prodotto della concorrenza.
E soprattutto: attendi consiglio da chi ne capisce più di me!!! | 
13/4/2008, 20:35
|  | Amministratore Avventurosi | | Registrato dal: 16/3/2005
Messaggi: 3,955
Thanks inviati: 19
Thanks ricevuti: 1,104 in 149 Post
Nome di battesimo: Andrea | | Originariamente inviata da Alchemyst ci sono delle reflex a 600 euro e per gli obbiettivi te ne serve solo uno per paesaggi
e magari un distanziale per fare le macro...
certo pesa di più però puoi fare più cose, se devi spendere quella cifra io ci penserei bene Da circa 4 anni ho scattato prevalentemente con digitali, ma prima usavo una reflex a pellicola con diversi obiettivi al seguito dai 28 ai 500 mm. Tu hai ragione, ma il fatto è che con una reflex non potrei non portarmi almeno un buon tele e un grandangolo che oltre a costare un patrimonio non mi va di portarmeli in montagna. Non vado in montagna solo per fare foto, mi serve uno strumento versatile, ma di qualità... lo so che chiedo troppo Originariamente inviata da stanley Da poco sono approdato alle reflex (Canon 350D pagata nuova 399 euro) e devo dire che la differenza si sente... ed anche molto; tanto è vero che la mia piccola Panasonic ormai non la uso più.
E' proprio tutto un altro mondo per quanto riguarda la qualità di immagine e le possibilità di ripresa. Se la Panasonic è una compatta, è normale che non c'è paragone con la Canon 350D, tra l'altro le compatte e bridge Panasonic hanno una "gestione del rumore" che fa pietà. La fuji in oggetto dalle caratteristiche e dalle prime impressioni dei "pionieri" mi sembra che si avvicini molto a una reflex come potrebbe essere la tua 350D... Comunque sicuramente attenderò recensioni più "scientifiche" (tipo dpreview) prima di decidere.
| 
13/4/2008, 20:43
|  | Escursionisti | | Registrato dal: 17/3/2008
Messaggi: 182
Thanks inviati: 3
Thanks ricevuti: 5 in 2 Post
Nome di battesimo: Luca | |
guarda io ho una reflex, una pentax 35mm
però nn faccio foto quando vado in giro, la foto toglie una parte del ricordo, perchè inconsciamente penso "tanto c'è la foto" ma la foto non prende il profumo della neve, o della rugiada o la storia del viaggio o i sentimenti nel momento...nelle foto manca qualcosa e quel qualcosa non voglio perderlo | 
13/4/2008, 20:58
|  | Amministratore Avventurosi | | Registrato dal: 16/3/2005
Messaggi: 3,955
Thanks inviati: 19
Thanks ricevuti: 1,104 in 149 Post
Nome di battesimo: Andrea | | Originariamente inviata da Alchemyst ...nelle foto manca qualcosa e quel qualcosa non voglio perderlo  "Quel qualcosa" rimanere dentro di te, non lo perdi. La foto serve per far riaffiorare "quel qualcosa" quando ormai pensi di essertene dimenticato e per condividere le tue esperienze con gli altri.
Sai, proprio per questo mi serve una macchina molto versatile, come ti dicevo il mio obiettivo non è andare in montagna per fare foto, se lo facessi mi perderei "quel qualcosa" di cui parli tu, però allo stesso tempo mi piace fare foto nella Natura, per cui se devo farlo voglio uno strumento di qualità: qualità e versatilità sono le caratteristiche che cerco in una macchina fotografica... ovviamente mi accontento anche di un buon compromesso tra le due, anche perchè attualmente nella fotografia sono caratteristiche in contrasto tra di loro.
| 
13/4/2008, 21:10
|  | Camminatori | | Registrato dal: 11/12/2007
Messaggi: 72
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 1 in 1 Post
| |
Personalmente preferisco la mia pentax reflex analogica e totalmente manuale, con tanto di borsone per obiettivi e filtri vari. Naturalmente solo pellicole Kodak T-Max 400 in bianco e nero che poi sviluppo e stampo nella mia camera oscura!!!!
Quello che si riesce a "percepire" nelle foto è una emozione che neanche una videocamera riesce a catturare!!! Naturalmente bisogna saper fotografare e non è cosa semplice.
Portarmi dietro il borsone è per me un dolce peso. L'emozione di stamparsi a casa le foto, vederle apparire sulla carta poco alla volta....WOW!!!!
E poi il B/N per me è sempre eterno e insuperabile!!!
| 
2/5/2008, 20:35
|  | Amministratore Avventurosi | | Registrato dal: 16/3/2005
Messaggi: 3,955
Thanks inviati: 19
Thanks ricevuti: 1,104 in 149 Post
Nome di battesimo: Andrea | |
Ragazzi, la Fujifilm FinePix S100FS non s'ha da fare, visto il costo, il peso, l'ingombro e soprattutto la scarsa qualità, mi sono deciso a prendere una reflex.
Grazie a tutti per i consigli!
| 
2/5/2008, 22:17
| | Guest Avventurosi | | Registrato dal: 11/4/2006
Messaggi: 4,435
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 11 in 11 Post
| |
... meno male! Per un attimo ho temuto il peggio
Però evita l'ottica "tuttofare" .... qualunque sia è scandalosa!
Vedi l'altro post! | 
2/5/2008, 23:39
| | Guest Avventurosi | | Registrato dal: 11/4/2006
Messaggi: 4,435
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 11 in 11 Post
| | Originariamente inviata da Alchemyst guarda io ho una reflex, una pentax 35mm
però nn faccio foto quando vado in giro, la foto toglie una parte del ricordo, perchè inconsciamente penso "tanto c'è la foto" ma la foto non prende il profumo della neve, o della rugiada o la storia del viaggio o i sentimenti nel momento...nelle foto manca qualcosa e quel qualcosa non voglio perderlo  ... certo che ne spari di caXate quando parli!
Ancora non ho letto niente di sensato uscire dalla tua tastiera!
Mi domando, ci sei o ci fai ?
Devi stupirci ad ogni intervento che scrivi... ?
Perchè non provi a partecipare senza colpi di genio?
GRAZIE !
| 
3/5/2008, 18:59
|  | Escursionisti | | Registrato dal: 13/3/2008
Messaggi: 155
Thanks inviati: 2
Thanks ricevuti: 0 in 0 Post
Nome di battesimo: Egidio | |
Io ho una Canon S5 e mi ci trovo molto bene.
Non sono un esperto, quindi probabilmente il mio "molto bene" per qualcun altro potrebbe essere un "fa ca**re".
Però ha un ottimo zoom, la funzione MACRO, ed a si può montare sopra l'obiettivo un adattatore grandangolare (non ricordo il prezzo, credo comunque sui 100€).
La macchina è abbastanza robusta ed ha un sacco di funzioni; per chi smanetta è possibile impostare tutto anche in maniera manuale.
Io l'ho presa ad inizio anno e l'ho pagata 450€, ora dovrebbe costare anche un po' di meno
| 
3/5/2008, 19:21
|  | Avventurosi | | Registrato dal: 19/5/2007 Età : 47
Messaggi: 4,744
Thanks inviati: 10
Thanks ricevuti: 187 in 107 Post
Nome di battesimo: Stefano | | Originariamente inviata da Alchemyst guarda io ho una reflex, una pentax 35mm
però nn faccio foto quando vado in giro, la foto toglie una parte del ricordo, perchè inconsciamente penso "tanto c'è la foto" ma la foto non prende il profumo della neve, o della rugiada o la storia del viaggio o i sentimenti nel momento...nelle foto manca qualcosa e quel qualcosa non voglio perderlo  Un giorno forse avrai un figlio.
Allora capirai che quel qualcosa, guardando la foto del suo primo compleanno, torna alla mente vivo come allora, compresi i suoni, gli odori, le emozioni.
La foto serve proprio al contrario di quello che hai detto. Serve a portarmi a casa un po' di quelle emozioni.
__________________
Un brutto giorno in montagna è comunque meglio di un bel giorno al lavoro http://www.housegate.net | 
3/5/2008, 21:20
| | Guest Avventurosi | | Registrato dal: 11/4/2006
Messaggi: 4,435
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 11 in 11 Post
| |
... la fotografia è l'arte propria del ricordo!
Qualcuno disse: ... un'immagine vale mille parole!
Quanta ragione aveva ...
| | | Strumenti della discussione | | |
Regole d'invio
| Non puoi inserire discussioni Non puoi inserire repliche Non puoi inserire allegati Non puoi modificare i tuoi messaggi il codice HTML è disattivato | | | |