» Ultimi Messaggi | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | » Contenuti wiki | | | » Progetti | | | | » Benvenuto su Avventurosamente, il portale degli amanti della Natura! | Registrati per far parte di questa comunità! La registrazione è gratuita e garantisce pieno accesso alle funzionalità del portale, inoltre potrai chiedere informazioni ai più esperti e condividere le tue esperienze in un clima amichevole e appassionato!
Ti invitiamo a leggere la Mission di Avventurosamente.
| | | 
21/7/2010, 10:34
| | Pantofolai | | Registrato dal: 21/7/2010
Messaggi: 11
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 0 in 0 Post
| |
Canon 400D con il suo plasticone, piu' un tele 55-200.
Pesa un pochino,ma per quel che faccio io, va piu' che bene. Uno dei prossimi acquisti sara' uno zaino in cui riporla senza paura.
Se faro' qualche percorso piu' impegnativo mi muniro' di compatta.
Mai senza macchina fotografica.... Montagna senza macchina fotografica non mi piace.
| 
21/7/2010, 11:29
| | Camminatori | | Registrato dal: 14/7/2010
Messaggi: 63
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 2 in 1 Post
Nome di battesimo: Francesco | | una Oly è per sempre.. Originariamente inviata da quotealte  ....
questa sotto più un pò di vetri, poi, una compatta Konica Minolta, una compatta Mju8000 Oly, una Contax T2 a rullino, due Oly OM che ogni tanto rispolvero, una Lubitel 6x6 che però saranno dieci anni che non uso.
Iniziavo a sentirmi un po' solo tra canonisti e nikonisti..ahahaha
__________________ http://ingiroperlealpi.blogspot.com/ | 
21/7/2010, 22:08
|  | Esploratori | | Registrato dal: 1/2/2009
Messaggi: 1,667
Thanks inviati: 25
Thanks ricevuti: 82 in 66 Post
Nome di battesimo: paolo | |
bè, non essere così pessimista,...è pur sempre una delle grandi industrie di fotocamere e ad averla, la Oly, non siamo solo noi.
Spero tu ti sia fatto un giro su qtp.
Sicuramente nello scegliere una fotocamera, vi sono molti fattori "devianti", il mercato, i conoscenti, le occasioni, le proprie esperienze personali....di sicuro comprare una Oly è una scelta come dire, "fuori dal coro" e questo per uno che ama "distinguersi" vuol dire qualche cosa.
Fermo restando che se avessi iniziato con una Canon, probabilmente adesso avrei una Canon perchè in fondo tutti sti vantaggi/svantaggi tra una marca ed un'altra, non sarei in grado di metterli sul piatto della bilancia.
Una cosa è certa,...quando comprai OM1n, rimasi colpito dalla eccezionale compattezza, robustezza e praticita d'uso che altri miei amici con altre grandi marche non avevano e la qualità delle foto sono sempre state ottime. Ci arrivai però dopo una prima esperienza con una Zenith112 (mi pare), con attacco vite; ricordo che con quattrocentomilalire avevo un corredo fotografico completissimo e le foto dovevi aver imparato a farne perchè di automatico c'era solo l'esposimetro. Con la OM feci realmente un bel salto in qualità e ciò mi ha portato ad amare la Oly fino a decidere di prendere la E3 che con la spesa che ho sostenuta, in casa canikon non ci avrei preso che un mezzo calzino.
Adesso quando mi trovo in situazioni estreme come acqua neve fango sabbia, sono felicissimo di aver scelto questa robusta camera perchè, come dissi a suo tempo prima o poi si romperà, la trovo eccellente sotto questo punto di vista mentre per le immagini, credo che io non riesca a trovare differenze sostanziali tra la mia e qualunque altra marca.
Da dire anche un'altra considerazione, questa marca di fotocamere, almeno per lil settore reflex, lascia in listino lo stesso prodotto per anni mentre altre blasonate, devono per forza (perchè poi?) rinnovare annualmente il proprio catalogo; anche questo per me è un punto a favore.
__________________ ricordati di rileggere ogni tanto la MISSION di AVVENTUROSAMENTE meglio cercare un nascondiglio che sbagliare un consiglio. | 
22/7/2010, 09:03
| | Camminatori | | Registrato dal: 14/7/2010
Messaggi: 63
Thanks inviati: 0
Thanks ricevuti: 2 in 1 Post
Nome di battesimo: Francesco | |
Ho seguito assiduamente Qtp per parecchio tempo,forse un paio d'anni..proprio per trovare informazioni e consigli sul futuro acquisto..adesso latito da un po'  )
Non posso che condividere le tue considerazioni su Olpympus..
ciao
__________________ http://ingiroperlealpi.blogspot.com/ | 
24/7/2010, 13:41
|  | Trekkers | | Registrato dal: 5/5/2010 Età : 32
Messaggi: 327
Thanks inviati: 17
Thanks ricevuti: 13 in 9 Post
Nome di battesimo: Andrea | |
Io posseggo una Canon eos 40D, piccola schiacciasassi che mi sta dando notevoli soddisfazioni.
In abbinamento ad un 24-105 f/4L ci faccio praticamente il 90% degli scatti, però col tempo ho comprato anche un sigma 10-20 mm (pochi scatti, ma dà un sacco di soddisfazioni), un canon 100 mm f/2.8 macro, un sigma 120-400 IS che pesa una tonnellata ma che mi è indispensabile per la fauna, ed un canon 70-210 f/4 a pompa dell'87 pagato due lire... autofocus pari ad obiettivi moderni senza USM, qualità ottica molto buona, pagato due lire e dal peso molto modesto...
Ovviamente, accessori vari come filtri polarizzatori, ND, skylight, treppiede, flash, ecc. ecc.
Mi manca un buon monopiede, che a volte può esser preferibile rispetto al più ingombrante e pesante treppiede. Al momento mi manca anche il tempo di fotografare e di fare escursioni... recupererò in autunno, quando i boschi di faggio si tingono di rosso ed i cervi vanno in amore...
| 
24/7/2010, 13:50
|  | Cittadini | | Registrato dal: 22/7/2010 Età : 17
Messaggi: 43
Thanks inviati: 2
Thanks ricevuti: 2 in 1 Post
Nome di battesimo: Dario | |
io ho una canon EOS 1000d (non professionale ma ottima!) con un canon 18-55 (in dotazione) e un tamron 70-300... il mio gioiello!!!
| 
25/7/2010, 11:58
|  | Esploratori | | Registrato dal: 25/9/2008 Età : 26
Messaggi: 1,723
Thanks inviati: 122
Thanks ricevuti: 88 in 61 Post
Nome di battesimo: Giovanni | | Originariamente inviata da lupo_oirad tamron 70-300... il mio gioiello!!! Ieri con il nebbione ho sentito per la prima volta il bisogno di un tele rispetto ad un grandangolo (ed in cuor mio ho detto "stiamo apposto! ci mancava solo il tele xD").
Quando ho visto il prezzo del tamron ci sono rimasto di stucco :O
Hai mica qualche foto che hai tirato fuori dal tamron? E' stabilizzato? (per il prezzo suppongo di no xD)
I grandangolari sono una cosa devastante! Forse perché devono creare sequenze di lenti per attenuare distorsioni ed aberrazioni. Costano uno sproposito e se vai sugli economici (focale fissa, no AF e costa il doppio del tele 70-300) rischi di avere ottiche con distorsioni che molti considerano "inutilizzabili". Uff!
| 
25/7/2010, 12:57
|  | Cittadini | | Registrato dal: 22/7/2010 Età : 17
Messaggi: 43
Thanks inviati: 2
Thanks ricevuti: 2 in 1 Post
Nome di battesimo: Dario | | Originariamente inviata da GiovanniS
Quando ho visto il prezzo del tamron ci sono rimasto di stucco :O
Hai mica qualche foto che hai tirato fuori dal tamron? certo!
è un obiettivo fantastico, pure in modalità macro!
certo, non avrà la qualità di un canon, ma vuoi mettere 160 neuri contro 900??
P.S.: il mio non è stabilizzato, ma un mese dopo che l'ho comprato la tamron ne ha messo uno in commercio stabilizzato! UN MESE DOPO!!    http://www.hwupgrade.it/news/fotogra...ico_31859.html | 
25/7/2010, 15:20
|  | Trekkers | | Registrato dal: 5/5/2010 Età : 32
Messaggi: 327
Thanks inviati: 17
Thanks ricevuti: 13 in 9 Post
Nome di battesimo: Andrea | |
Per chi chiede del tamron 70-300: mesi fa ho visto la presentazione di un viaggio safari in kenia e tanzania, il fotografo ha creato una slideshow fantastica, con fotografie notevoli... a fine presentazione, qualcuno ha chiesto quale obiettivo avesse usato per gli animali... risposta: tamron 70-300. A qualcuno è cascata la mascella...
Se dovete andare su un 70-300 ottimo, meglio canon 70-300 IS USM... se invece occorre qualcosa di molto economico ma con una qualità ancora buona, allora il tamron 70-300 funziona egregiamente, a parer mio anche un pò meglio del sigma 70-300.
Un consiglio: a queste focali la stabilizzazione non è essenziale, ma averla non fa male!
| 
26/8/2010, 14:45
|  | Montanari | | Registrato dal: 29/8/2009 Età : 58
Messaggi: 680
Thanks inviati: 1
Thanks ricevuti: 40 in 28 Post
Nome di battesimo: Stefano | |
Attualmente, uso solo una compatta Pentax Optio 750Z; ma solo in manuale e col cavalletto | 
26/8/2010, 14:57
| | Trekkers | | Registrato dal: 1/8/2010
Messaggi: 288
Thanks inviati: 2
Thanks ricevuti: 2 in 2 Post
Nome di battesimo: Salvatore | |
io ho una d400
| 
26/8/2010, 15:23
|  | Montanari | | Registrato dal: 29/8/2009 Età : 58
Messaggi: 680
Thanks inviati: 1
Thanks ricevuti: 40 in 28 Post
Nome di battesimo: Stefano | | Originariamente inviata da Salvatore86 io ho una d400 Sorry, non conosco; è Pentax?
| 
26/8/2010, 16:23
| | Trekkers | | Registrato dal: 1/8/2010
Messaggi: 288
Thanks inviati: 2
Thanks ricevuti: 2 in 2 Post
Nome di battesimo: Salvatore | |
canon eos D400
| 
26/8/2010, 16:32
|  | Trekkers | | Registrato dal: 20/10/2008 Età : 18
Messaggi: 267
Thanks inviati: 14
Thanks ricevuti: 2 in 2 Post
Nome di battesimo: Carlo Raffaele | |
Io possiedo una Leica D-Lux 3
__________________ OMEN NOMEN
Sem nasù par patì...e patem! A.C. LEGNANO 1913 | 
29/8/2010, 12:25
|  | Trekkers | | Registrato dal: 15/6/2009
Messaggi: 427
Thanks inviati: 3
Thanks ricevuti: 15 in 11 Post
Nome di battesimo: Alessandra | | | | | | Strumenti della discussione | | |
Regole d'invio
| Non puoi inserire discussioni Non puoi inserire repliche Non puoi inserire allegati Non puoi modificare i tuoi messaggi il codice HTML è disattivato | | | |