ciao ragazzi e da 2 settimane ke mi e arrivata la nikon d3000 con 18-55 sto cercando di studiarla dutta per avere ottimi risultati sono rimasto un po deluso dall'ottica ke mi sembra pikkolina ke mi consigliate per fare foto naturalistike di paesaggi,uccelli ed un po di macro per altre foto piu semplici qnd qll di tutti i giorni credo ke qll ke ho va bene................................

Ciao, benvenuto su Avventurosamente!
Per cominciare il 18-55 è un'ottima ottica, anche se spesso è definita plasticosa e poco professionale, non si pensa mai che è un'ottica per iniziare e che nonostante questo è fatta bene!

Parli di tre tipi di fotografie differenti anche se riguardano tutte la natura, che necessiterebbero di 3 ottiche diverse.

Per i panorami un supergrandangolare (inferiore ai 18mm)
per le macro un 105mm focale fisse è ottimo
e per la caccia fotografica ti puoi buttare su un 70-300 per iniziare.
Dipende molto da quanto vuoi/puoi spendere.

Ti consiglio di continuare almeno un paio di mesetti con il 18-55 capire bene cosa ti piace maggiormente e buttarti verso l'una o l'altra cosa.
Io uso con soddisfazione un sigma 17-70 che a 70mm è definito macro (si fa per dire ) e a 17mm ha F/2.8 con 350 caffè te la cavi.

Comunque, ripeto, capisci bene cosa preferisci fotografare e dopo ne riparliamo
Se vuoi sapere altro domanda pure

__________________

sai qlk link dove potrei acquistare un ottica af-s ..-200

Noto con dispiacere che te ne sei altamente fregato di quel briciolo di consiglio che ti ho dato.

beh.. buone spese inutili
http://www.ollo.it

__________________

ciao
giacomo parlò bene!
sappi però che le ottiche devono essere rodate. nel senso che devi prenderci la mano.
io ho avuto grosse delusioni (all'inizio ovviamente) con il 70-200 F4L canon -ottica meravigliosa!!!- con il 24-105 F4L IS e perfino con il flash 580 EX II che come canon è "IL" flash.
usa il tuo 18-55 e per adesso non farti prendere dal vortice del cambio ottica. se invece fossi un semipro o comunque un utente già molto smaliziato allora il discorso cambiarebbe.

__________________
www.marcoianni.com
c'è chi parla parla parla... e chi fa. noi fa!

Grazie ragazzi,Giacomo non ho sottovalutato il tuo messaggio non te la prendere era solamente domande con la curiosita di sapere e basta,poi Spy sto cercando di imparare bene l'obbiettivo ke ho............
grazie tanto ad entrambi ke ne pensate delle foto ke ho alegato fatemi sapere!!!!!!!!
grazie anticipatamente

Allora, premesso che è una bellissima foto, ti do un paio di dritte:
- l'orizzonte pende a destra
- hai messo l'orizzonte al centro
- devi aumentare nitidezza ed anche un po di contrasto.

Ora, se vuoi dedicarti al paesaggio, il 18mm va più che bene per iniziare ma ti serve necessariamente un "cavalletto" questo è fondamentale!!
Poi attiva il mirror lockup (sollevamento specchio se il firmware è in italiano) e tieni sempre bassi gli iso.
Le tue prime foto mi sembrano scattate con una luce abbastanza dura (soprattutto quella del gabbiano). Cerca di scattare sempre dal tramonto all'alba (in realtà da un'ora o più prima del tramonto ad un'ora o più dopo l'alba va bene lo stesso e devi valutare anche se è nuvoloso o altro).

Miraccomando segui sempre la regola dei terzi a meno che non stai lavorando con riflessioni simmetriche o altro che ti fa andare a genio una foto "centrale".

Se tutto questo lo sai già allora ok! altrimenti ti consiglio di cominciare a leggere qualcosa sulla tecnica e, se fai parte del lato oscuro della forza, anche di fotoritocco (ma prima viene la tecnica!!!)

__________________
}:)+< PMR Callsign: 1NSCB
~ libro fotografico: Il sogno ed il risveglio
~ weblog : Bit'n Woods

ecco! aggiungo che se ti abbassavi un po di più, non solo rispettavi la regola dei terzi ma inquadravi il riflesso dell'erba in primo piano senza tagliarlo. Se poi scattavi al tramonto con luce calda ti veniva una foto davvero invidiabile

__________________
}:)+< PMR Callsign: 1NSCB
~ libro fotografico: Il sogno ed il risveglio
~ weblog : Bit'n Woods

scusa ma sono nuovissimo nelle foto infatti cerco aiuto da voi ke avete molta piu esperienza di me.......
se sai indicarmi qlk link dove potrei scaricare:
progettazione
tecniche di fotografia
ecc






buon trekk

La seconda è buona, a parte le cose che ha detto Giovanni.
Nel mio sito trovi tutte le guide sulla tecnica fotografica, ti lascio il link diretto.

www.liberafoto.it

__________________

e scusa di che! scattando s'impara
Ti consiglio anch'io i tutorial di Giacomo che ti introducono molto bene alla tecnica.
Poi (e sottolineo "poi") puoi leggere quelli di Juza che spiegano molto bene la fotografia paesaggistica.

Juza Nature Photography

Nel mezzo devi scattare parecchio cercando di imparare a controllare quanti più parametri possibile (le impostazioni automatiche non sempre ci azzeccano ) e trovare la tua "firma" di scatto.

Comunque quando arriverai al tutorial di Giacomo sulla composizione ti si aprirà un mondo e vedrai che le tue foto cambieranno nettamente già con questo aspetto

__________________
}:)+< PMR Callsign: 1NSCB
~ libro fotografico: Il sogno ed il risveglio
~ weblog : Bit'n Woods

Grazie dei complimenti Giovanni per il tutorial, volevo ricordare però che è tratto dal sito Nital.
Comunque, non smetto mai di aggiornare i miei articoli. Questo fine settimana sarò fuori, è ho diversi libri e articoli da leggere sulla composizione fotografica, sulla percezzione visiva, sulle proporzioni e mi pare di vare visto (sfogliando) una mezza pagina sulla sezione aurea.

Appena rientro lunedì sera comincio ad elaborare i testi e le immagini relative, cercando di andare in profondità nell'argomento, rendendolo comunque fruibile anche ai neofiti.

__________________

ottimi i link ke mi avete dato,davvero interesanti e molto semplice da capire........
grazie tantissimo
ora almeno so usare qlk funzione con criterio
anche leggendo l'articolo del 3 elemento molto interessante......


buon trekk

IL GABBIANO

ditemi ke ne pensate
massacratemi...............
ahahahahah

Allora
prima di tutto permettimi di consigliarti di scrivere i dati di scatto (focale, diaframma, tempo di otturazione, iso) di ciascuna foto che posti così sia io che altri possiamo valutare meglio anche i parametri utilizzati

In questa foto (tralasciando la luce dura... per quella serve alba e tramonto ) per me hai ripetuto una composizione troppo centrale.
Devi ricordare, anzi devi proprio stampare nella mente, che il soggetto della foto va in uno dei terzi della foto

Guarda ad esempio l'immagine di questo live view. Idealmente identifica quei quadranti nel mirino della reflex!!!!!

Il gabbiano più o meno lo dovevi piazzare nel quadrante in basso a destra. Diciamo che nel particolare della tua foto cambiava tutto se spostavi l'inquadratura in modo da far capitare il gabbiano più a destra. Verticalmente è piazzato abbastanza bene.

Perché a destra? perché il gabbiano guarda a sinistra e se lui guarda a sinistra o si muove verso sinistra o vola verso sinistra allora devi lasciare più spazio a sinistra in modo da guidare l'occhio ed aiutare la percezione di movimento.

Di altro potevi zoomare un po di più, ma proprio poco altrimenti l'inquadratura era troppo stretta e finiva per essere soffocante.
Se non mi sono spiegato al massimo posso impostare un taglio sulla tua foto.

Ti passo il link ad un articolo di juza che ho visto l'altro giorno e che tratta proprio di gabbiani.
Juza Nature Photography Forum &bull; Leggi argomento - [008] Gabbiano nella luce del tramonto

Vedi quì...

Ecco perché bisogna aspettare la luce calda del tramonto o l'alba

__________________
}:)+< PMR Callsign: 1NSCB
~ libro fotografico: Il sogno ed il risveglio
~ weblog : Bit'n Woods