Grazie Giovanni
Sapevo avresti preferito quelle

__________________

Belle le foto bello il Circeo

Giacomo,
Foto dei tramonti:
Rivedendole, no,non avrei usato un diaframma più aperto,è la tonalità dei colori che non mi convince,ma non a causa dell'apertura del diaframma.
Foto bianco/nero:
Non mi sembrano a fuoco per questo dicevo poco nitide.
Mancanza di risoluzione?
Qui temo di non riuscire a spiegarmi:
Immagina che stai osservando un panorama con un binocolo,e che nel campo inquadrato vorresti osservare un punto con maggiore interesse,ma non ci riesci,no perchè quel punto è sfocato ma perchè l'ottica del binocolo non te lo permette a causa di una scarsa luminosità.
Ecco,la risoluzione l'associo alla luminosità.
Giacomo,mi sa tanto che ho fatto un esempio " cakkio di cane"!!
Comunque tu continua a fotografare e soprattutto a postarle.
PS
Dimenticavo:
Nelle foto panoramiche(mare,cielo,montagne,neve)usi il polarizzatore?
Lo chiedo perchè io sono rimasto all'analogico,e non essendo pratico del digitale non sò se è la stessa cosa.
Un saluto

hehe, Grazie

Ok, la tonalità è dovuta ad un filtro arancio utilizzato per scaldare la luce. forse è quello

Capito, le foto in alcune parti sono poco nitide (o sfocate) perchè ho deliberatamente aperto il diaframma in alcuni scatti per dare appunto un effetto sfocato.
Capisco l'esempio che hai fatto, si capisce!!

Ho 3 polarizzatori (sto per comprare il quarto ) 2 filtri UV un soft focus, e 12 filtri colorati con diversi ND, graduati e non. Diverse macchine analogiche, e tra poco arriva una fantastica Nikon F70.
Ora che mi ci fai pensare sono più analogico che digitale! cavolo!

__________________