Risultati della Ricerca

Sì, come funzioni è sicuramente superiore, il problema continua a rimanere non la copertura in sé, ma la copertura in rete dati. Che in diverse zone remote non hai. Però in gms un SMS ti parte praticamente sempre

Sì, però spesso (tipo in appennino ligure) hai solo copertura GSM e quindi rete dati praticamente inutilizzabile. Almeno per me, a quel punto, ove attivo, meglio 112 where are u che opera anche via SMS, decisamente inviabili più facilmente

Riporto, a scopo informativo. https://www.cai.it/georesq-lapp-per-il-soccorso-in-montagna-diventa-gratuita-per-tutti/ Dopo di che se non funziona anche con SMS come mi pare di aver capito (a differenza di 112 Where Are U, anche se non ancora attivo in tutta Italia) andrò avanti a usare la...

:si: grazie! Stasera me lo guardo

Sì, intendevo dire che il telefono fa tantissime microcariche, come diceva Budda, che oltre a non far bene alla batteria tra l'altro comportano anche un consumo, continuando a far accendere e spegnere lo schermo.

Tra l'altro sarebbe un continuo accendi/spegni dello schermo

Io qualche anno fa avevo provato a vedere come andasse un pannello simile a quello che ho ora, fissato sullo zaino durante due giorni ad agosto. Meteo decisamente favorevole, sentieri per parecchio in pieno sole. Come un po' immaginavo, l'orientamento non sempre ottimale (per usare un...

Azzo! :ignore: Però dai, meglio! Il vetro pesa, nello zaino! :si:

Buongiorno... visto che sono in montagna (1650m), con tempo un po' così così, ne approfitto per fare qualche test... In 3 ore e 30 di luce effettiva (il timer si ferma quando il sole è troppo coperto) 1374 mAh. Il pannello è stato effettivamente fuori poco oltre quelle 3 ore e mezza...

Sì, quello sarebbe utile, c'è da dire però che passerò sempre tramite l'analizzatore, quindi avrò comunque dati ben chiari, indicando i mAh complessivi forniti. Oggi con un sole non proprio al top misurato il nuovo picco: 4,120W

Grande!! Ho visto i risultati dei test. Io un po' per mancanza di tempo e un po' per altro non ho più fatto test. L'ho messo però fuori mezz'ora fa e vediamo cosa succede. 1680787561 Primo test di 4 ore fallito: ha finito di caricare un powerbank parzialmente scarico ma non ho dati...

3,85W si vola 1676456161 E' saltata la faccina: :rofl: sennò sembravo serio :biggrin:

Eh, diciamo che l'idea è quella... vedere col sole sempre un po' più serio a quanto arriviamo

Si fa per "giocare" eh: due mesi dopo, giornata stavolta con cielo non del tutto limpido come a dicembre, rilevati 3,7W

Non lo so... anche perchè come ampiamente detto io l'ho presa da attaccare allo zaino in escursione. Poi il discorso è virato sulle bici, nonostante non la userei mai per quello, ce ne sono decisamente di migliori. 1675868882 Io le CR2032 le prendo online e risparmio parecchio, in effetti nei...

Sì, per le bici sicuramente questa non è la scelta migliore, questa è nata per i runner.

Vorrei ben sperare che un veicolo adatti la sua velocità in base alla visibilità, come del resto insegnano. Cammino, quello sì, in senso contrario, come del resto d'obbligo da codice della strada, con luce potente "il giusto" non ad altezza pericolosa, o comunque ove possibile fuori dalla...

Ma com'è nata 'sta cosa delle biciclette? Io la devo attaccare allo zaino, a piedi...

Sì, decisamente. Il corpo dove c'è la clip ha una parte in rilievo e zigrinata per fare più presa, ma un nulla di cordino lo metterei giusto per evitare di perderla. Non ho capito il nesso... Beh, sì, sicuramente non terrei quella rossa davanti e la frontale dietro. :) A fine dicembre la...

Come resistenza non mi convince onestamente del tutto, la clip. Meglio assicurarla facendo passare un cordino nel foro centrale. Per la quadrupeda non so, vista la costruzione super-essenziale forse è un po' troppo leggera e fragile.