500 euro di multa all'Isola di Vulcano

Secondo me quel verbale era contestabile, ma poco cambiava che la colpa restava comunque tua,
a buon senso però il problema non è stato l'aver mancato di tenere la distanza di sicurezza,
bensì l'aver preso una curva cieca ad una velocità eccessiva rispetto alla visuale.

Bisognerebbe sempre andare ad una velocità adeguata alla visibilità
Per come è fatta l'autostrada o vai a velocità autostradali (sopra i 90) o rischi il tamponamento e già ai 100 in molte curve, se a metà c'è un auto ferma, il tamponamento è inevitabile. A questo servono e sono doverose le segnalazioni tramite tabelloni e mezzi che devono essere il più possibile tempestive, per evitare l'aggravarsi della situazione.
È assurdo pure che su certe autostrade ci siano su certi tratti limiti inferiori rispetto alle statali (per eccesso di zelo o volontà a fare cassa) spesso aventi più elementi di rischio e manutenzione inferiore.
 
Le istituzioni sono fatte di persone, e le persone possono sbagliare.
Ma, come vedi, se portate in tribunale, sono anche esse costrette a adempiere alle leggi. Le istituzioni non sono strumenti di terrore messi lì per torturare il povero suddito.

Vero, verissimo, però se le persone delle istituzioni sbagliano, non pagano personalmente (come accade a me privato cittadino) nè in termini monetari nè in termini di carriera... :-x

Non sto a fare esempi perchè sarebbe stucchevole, ma ci siamo capiti ;)

Sarà per quello che sono un fisico e non un avvocato. Mi piacciono le leggi comprensibili e senza possibilità di interpretazioni diverse. :D :D

:si:
 
È assurdo pure che su certe autostrade ci siano su certi tratti limiti inferiori rispetto alle statali (per eccesso di zelo o volontà a fare cassa) spesso aventi più elementi di rischio e manutenzione inferiore.
Sull'A21 c'è un limite a 100 in un tratto dritto in corrispondenza dell'abitato di Baldichieri d'Asti. Pensavo fosse dovuto al rumore, ma ci sono le barriere antirumore e altri abitati lungo la strada non hanno questa limitazione.
La cosa più strana però è che... il cartello c'è solo d'inverno! Sono sicuro di ciò perché percorro la strada almeno 2 volte al mese da 10 anni quasi...
 
Le istituzioni non sono strumenti di terrore messi lì per torturare il povero suddito.
Ho seri dubbi su questa frase

Anche io...


Per me è immorale che l'INPS non ci abbia restituito 16.000 €...

Nel caso di cui sopra, non siamo riusciti a parlare con delle persone (poi ci si è aggiunto anche il Covid ed erano tutte in smart working :wall:) e individuare il funzionario responsabile...
Le istituzioni sono fatte di persone, e le persone possono sbagliare.
 
Ultima modifica:
Per come è fatta l'autostrada o vai a velocità autostradali (sopra i 90) o rischi il tamponamento e già ai 100 in molte curve, se a metà c'è un auto ferma, il tamponamento è inevitabile.
questo è normalmente vero e anche giusto... che andare a velocità da ostacolo del traffico è cosa molto irritante, e di fatto costituisce un pericolo... dovrebbe in effetti a mio avviso essere
sempre presente anche un limite di velocità minima multato come il superamento della massima.

Però quando la visibilità è ridotta e sei pure in discesa è doveroso adeguare l'andatura,
Ma tutti devono adeguarla, scongiurando quindi il rischio di tamponamento

Sull'autostrada della Cisa, che conosco un po', ci sono curve che avranno 50 metri di visibilità,
percorrerle a 100 all'ora il cui spazio di arresto stimato è di 100 metri + 30 di reazione, non è cosa buona.
A rispettare pienamente la teoria bisognerebbe farle ai 60 per avere uno spazio di arresto totale sotto i 50 metri, ma praticamente nessuno lo fa.
Spesso si fa affidamento sullo spazio differenziale di reazione, (cosa che non è assolutamente considerata da insegnare ne da fare ... ed è madre dei tamponamenti a catena)
Ovvero se io viaggio a 90 km all'ora e sono a distanza costante di 50 metri da chi mi precede
che quindi viaggia anche lui ai 90 assumendo di avere lo stesso spazio di frenata la nostra distanza si ridurrà dello spazio di reazione .... se però lui si ferma di colpo contro un ostacolo fermo ..non c'è scampo.
 
Sull'A21 c'è un limite a 100 in un tratto dritto in corrispondenza dell'abitato di Baldichieri d'Asti. Pensavo fosse dovuto al rumore, ma ci sono le barriere antirumore e altri abitati lungo la strada non hanno questa limitazione.
La cosa più strana però è che... il cartello c'è solo d'inverno! Sono sicuro di ciò perché percorro la strada almeno 2 volte al mese da 10 anni quasi...
i limiti invernali abbassati ci sono in alcune tratte anche da noi. per gli ottimisti per evitare problemi quando ghiaccia il fondo stradale e c'e' nebbia, per i pessimisti perche' con la nebbia riesci anche a guidare decenemente, ma non vedi i velox fino a che non ci sei addosso
--- ---

CUT

Sull'autostrada della Cisa, che conosco un po', ci sono curve che avranno 50 metri di visibilità,
CUT

di tutte le autostrade che ho fatto, penso che sia la piu' infida, escludendo forse alcuni tratti di autobahn (i tedeschi e la loro maledetta mania di seguire il profilo del terreno il piu' possibile e di avere le strade col calcestruzzo...). al confronto la a27 in tratto alpino e' easy.
 
Chi è d'accordo con la sanzione, ovviamente ha qualche problema a livello logico.
Nell'ordinanza viene ordinato il divieto di accesso per la pericolosità della zona. Una zona così pericolosa da dover in tutti i modi dissuadere le persone dall'accesso, anche con una multa molto elevata (500Euro sono quasi quanto la multa minima per la guida in stato d'ebrezza, che potrebbe causare diversi morti).

QUINDI: una zona così pericolosa viene semplicemente transennata con della plastica arancione e dei cartelli non in lingua italiana?
È SCANDALOSO ovviamente. Se non si vuole far accedere ad una zona, in tutto il mondo vengono messe staccionate permanenti, con cartelli chiari che difficilmente si possano staccare per maltempo o vandalizzare.

Il Comune andrebbe sanzionato, per non aver messo in sicurezza la zona, impedendone l'accesso in modo chiaro.

La frase "la legge non ammette ignoranza" è la tipica frase di chi non ha empatia e anzi gode nel vedere le altre persone sanzionate in situazioni paradossali. Se anche voi godete nel vedere le persone sanzionate, fatevi due domande sulla vostra vita.

Gli stranieri in questo caso mi auguro che siano un po' furbi e non paghino, anche perché è complicato andare a riscuotere le multe oltre confine, soprattutto in alcuni Paesi.

Pessima figura del Comune, pessima figura per il turismo in quelle zone.

Se questa è l'accoglienza ai turisti che volete dare in Italia, auguri per il futuro del turismo in Italia.
 
Chi è d'accordo con la sanzione, ovviamente ha qualche problema a livello logico.
Anche secondo me
La frase "la legge non ammette ignoranza" è la tipica frase di chi non ha empatia e anzi gode nel vedere le altre persone sanzionate in situazioni paradossali. Se anche voi godete nel vedere le persone sanzionate, fatevi due domande sulla vostra vita.
Confermo
auguri per il futuro del turismo in Italia.
Appunto! E poi si lamentano dopo le chiusure sfigate che abbiamo avuto che tutto va a rotoli.
 
Alto Basso