Materassino Naturhike

Le specifiche tecniche cinesi, su un sito poi come AliExpress direi che sono sparate a caso.

Recentemente ho acquistato un caricatore USB da parete. QC3, porte arancioni a sottolineare lo standard, mi è arrivato e pesava niente, risultato è un caricatore normale nessuna ricarica rapida.

Il bello è che nelle recensioni utenti danno 5 stelle anche coloro che riscontrano essere un banale caricatore da 2A.

Sacchi a pelo con piume 850 cuin
Batterie 18650 con capacità assurde
Torce con lumen pari a 2^12.

Secondo me soldi buttati.
 
Su aliexpress vedo promosso a € 123,95 (44%di SCONTO) un materassino gonfiabile Naturehike inverno con R-5.8 , adatto a temperature -20 °C caldo, peso 440g !!!!!

https://a.aliexpress.com/_EHXig8n

Ditemi che lo avete provato ed è una bufala.

L'avevo visto anch'io e volevo infatti aprire un thread a riguardo.
Intanto attento perché la taglia L da 183cm pesa 480grammi (a cui andrà prob aggiunto il peso della sacca)
Usa il sistema di isolamento dei Therm-a-rest e cioè quello di inserire N layer stile mylar alluminato, che ha il vantaggio di occupare pochissimo volume da chiuso (a differenza di tutti gli altri produttori che invece mettono una qualche forma di imbottitura), e lo svantaggio di essere rumoroso (stile pacchetto di patatine) quando ci si muove sul materasso.
Non posso dire se ha effettivamente un R-value di 5.8 come dichiarato, diciamo che è cmq verosimile, data la tecnologia utilizzata, che abbia in ogni caso un buon R-value...anche se avesse "solo" un R-value di 4, per dire, rimarrebbe un prodotto interessante.

I miei dubbi sono però riguardo la longevità... anche i therm-a-rest "originali", pur con garanzia a vita, hanno problemi di delaminazione... va te a sapere quanto può durare questa copia cinese.
 
Non è detto...Naturehike ha tutto sommato una buona reputazione.

Semplicemente è bene aspettare che lo testino altri, tutto qua ;)
 
Sono un po' prevenuto... lo ammetto.
E' che i gonfiabili in particolare sono anche la categoria più delicata fra i vari materassini, quindi diventa importante anche la garanzia, sulla quale i prodotti USA sono davvero su un altro pianeta rispetto agli altri, tantopiù se cinesi.
 
  • Mi piace
Reactions: GRM
Mi sembra identico agli s2s come costruzione.
Riguardo alla garanzia , sarà interessante se manterrà lo stesso prezzo su amazon , da ali mi sembra macchinoso per la garanzia .
--- ---

Sono un po' prevenuto... lo ammetto.
E' che i gonfiabili in particolare sono anche la categoria più delicata fra i vari materassini, quindi diventa importante anche la garanzia, sulla quale i prodotti USA sono davvero su un altro pianeta rispetto agli altri, tantopiù se cinesi.
appunto amazon è Usa
 
In realtà non troppo... Questo usa N veli di simil "telo termico" per l'isolamento (come i TAR), il s2s usa dell'imbottitura sintetica

intendevo come disegno di costruzione è identico agli s2s , comunque tutti gli isulated hanno sia il riflettente che l imbottitura.
 
Recensione interessante di questo materassino da parte di un UL francese (personaggio ben conosciuto in un forum francese di ultralighter):

(attivate i sottotitoli in inglese se volete capirci qualcosa)

In sintesi:
  • il prodotto esiste non solo con marchio Naturehike anche "Light Tour"
    Edit 28/3/23: il produttore del materassino è http://www.fengyi.com.tw/, azienda che produce materassini anche per Exped, Marmot, The North Face, MEC, REI, Jack Wolfskin, Fjällraven, e Vaude, ed ha il suo brevetto per il sistema di isolamento a N layer utilizzato dal materassino in questione. Quindi insomma produttore con provata esperienza e che (se gli viene richiesto) sa fare prodotti di qualità.
  • l'R-value sembrerebbe realistico (ci ha dormito senza problemi sulla neve senza CCF di "rinforzo"). Gli piace la conformazione delle camere, che mantiene il caldo anche quando ci si muove
  • ha la valvola sotto il materassino, e non sopra (il mio STS UL Insulated ce l'ha SOPRA ed è una cosa che odio, dato che se non fosse per sta valvola dormirei anche senza cuscino...)
  • unica criticità l'uso di un nylon molto sottile (20D), fra i modelli in commercio solo l'Uberlight usa materiali più sottili (15D), il STS usa 30D/40D, il TAR X-Lite 30D.
 
Ultima modifica:
apperò

https://collinsoutdoors.com/products/lighttour-r5-8-air-mattress-20d-nylon

O1CN01q8uZQc1s0TwCEN4Tb__66795704_1024x1024.jpg


168mw_1024x1024.jpg
 
Le specifiche tecniche cinesi, su un sito poi come AliExpress direi che sono sparate a caso.

Recentemente ho acquistato un caricatore USB da parete. QC3, porte arancioni a sottolineare lo standard, mi è arrivato e pesava niente, risultato è un caricatore normale nessuna ricarica rapida.

Il bello è che nelle recensioni utenti danno 5 stelle anche coloro che riscontrano essere un banale caricatore da 2A.

Sacchi a pelo con piume 850 cuin
Batterie 18650 con capacità assurde
Torce con lumen pari a 2^12.

Secondo me soldi buttati.

Non è detto...Naturehike ha tutto sommato una buona reputazione.

Semplicemente è bene aspettare che lo testino altri, tutto qua ;)
Io credo che, con siti come Aliexpress debba essere più che mai chiaro il discorso del "visto e piaciuto". Degli oggetti e delle marche venduti non c'è alcun controllo qualità e molto spesso le marche proposte sono imitazioni delle imitazioni.
Io personalmente, che sono uno spiantato cronico, se dovessi spendere 120€ per un materassino che di fatto è una grande incognita, preferirei andare sul sicuro comprando un prodotto di sicura qualità magari a discapito del peso, del fattore di isolamento o di qualche soldo in più.
Personalmente ho anche i miei dubbi che i vari pentolini in titanio siano effettivamente composti di tale materiale piuttosto che di alluminio.

I soldi di cui personalmente mi lamento sono di quelli buttati e non di quelli spesi per un qualcosa che vale e che uso.
 
Concordo in linea generale sui ragionamenti relativamente ai prodotti di origine cinese. Non che siano tutta fuffa anzi, per iniziare a muoversi nel mondo dell’ultraleggero senza dissanguarsi sono sicuramente una ottima soluzione ma basta provare/possedere uno oggetto top di gamma di concezione statunitense (o comunque occidentale, al quale aggiungerei anche alcuni prodotti nipponici) per coprenderne le differenze: progettuali, costruttive, funzionali…prima ancora di parlare della qualità dei materiali. C’è un perché se alcuni pezzi di equipaggiamento costano quello che costano e la gente è disposta a spendere certe cifre pur di aggiudicarsene uno.
Poi se uno si accontenta e non ha grosse pretese può fare escursioni tutta la vita con una Lanshan, un materassino Naturhike, un sacco Aegismax è uno zaino 3F ULGear; ma continuerà a desiderare una Duplex, un Neoair, un quilt EE ed uno zaino Hyperlite...e lo farà non perché sono oggetti costosi, ma perché in cuor suo sa che per tutta una serie di motivi sono di gran lunga migliori dell’equipaggiamento che possiede.
Quindi viva il mercato cinese che propone soluzioni UL adatte a tutte le tasche, ma attenzione perché in alcuni casi (vedi ad esempio questo materassino) l’alternativa occidentale è li, a pochissimi euro di differenza, con le garanzie qualitative e costruttive suffragate da migliaia di test e di tester autorevoli.
Personalmente ho anche i miei dubbi che i vari pentolini in titanio siano effettivamente composti di tale materiale piuttosto che di alluminio.
I dubbi sulla qualità del materiale ce li abbiamo tutti, di certo però basta possederne uno per capire che NON PUÒ essere realizzato in alluminio…se non altro per una questione di conducibilità termica
 
Concordo in linea generale sui ragionamenti relativamente ai prodotti di origine cinese. Non che siano tutta fuffa anzi, per iniziare a muoversi nel mondo dell’ultraleggero senza dissanguarsi sono sicuramente una ottima soluzione ma basta provare/possedere uno oggetto top di gamma di concezione statunitense (o comunque occidentale, al quale aggiungerei anche alcuni prodotti nipponici) per coprenderne le differenze: progettuali, costruttive, funzionali…prima ancora di parlare della qualità dei materiali. C’è un perché se alcuni pezzi di equipaggiamento costano quello che costano e la gente è disposta a spendere certe cifre pur di aggiudicarsene uno.
Poi se uno si accontenta e non ha grosse pretese può fare escursioni tutta la vita con una Lanshan, un materassino Naturhike, un sacco Aegismax è uno zaino 3F ULGear; ma continuerà a desiderare una Duplex, un Neoair, un quilt EE ed uno zaino Hyperlite...e lo farà non perché sono oggetti costosi, ma perché in cuor suo sa che per tutta una serie di motivi sono di gran lunga migliori dell’equipaggiamento che possiede.
Quindi viva il mercato cinese che propone soluzioni UL adatte a tutte le tasche, ma attenzione perché in alcuni casi (vedi ad esempio questo materassino) l’alternativa occidentale è li, a pochissimi euro di differenza, con le garanzie qualitative e costruttive suffragate da migliaia di test e di tester autorevoli.

I dubbi sulla qualità del materiale ce li abbiamo tutti, di certo però basta possederne uno per capire che NON PUÒ essere realizzato in alluminio…se non altro per una questione di conducibilità termica
Qui siamo riccamente OT, e lo dico io che sono stato il primo ad uscire dal seminato.
Io credo che tutti noi, ci siamo fatti prendere un pochino la mano da questo discorso dell' ultra light in quanto non ritengo (mia personale opinione per cui posso sicuramente anche essere in errore) che per le uscite che facciamo noi, 1/2 Kg possa fare la differenza. Io ho passato la mia adolescenza andando in montagna con gli anfibi militari e dormendo sul materassino gonfiabile del mare con un sacco in piuma di cui non conosco la temperatura di confort e, tutto sommato sono sempre arrivato dove mi ero prefissato di arrivare, non credo quindi che questa attenzione ai grammi sia una vera e reale necessità di tutti. Credo che, di fondo, noi tutti in buona parte si viva con l'immensa frustrazione di non riuscire ad uscire quanto si vorrebbe, e di qui il desiderio compulsivo all'acquisto. Chiaro che sto esprimendo una mia opinione e che sto generalizzando di molto, ma dubito che un Reinold Messner (tanto per fare un nome) venga a documentarsi qui prima di un acquisto o di un trek.
Per quello che riguarda il titanio, mi risulta essere una lega che può essere realizzata mescolando variabilmente degli ingredienti ma che generano un risultato diverso appunto in relazione agli ingredienti ed alle loro quantità ;)
Credi che la differenza di prezzo tra un pentolino blasonato ed una imitazione cinese sia tutta legata a fattori di brand/commercializzazione/distribuzione?
Il mio non vuole essere un assolutamente un intervento polemico, ma solamente filosofico concettuale su come io personalmente vedo le cose.
 
Qui siamo riccamente OT, e lo dico io che sono stato il primo ad uscire dal seminato.
Io credo che tutti noi, ci siamo fatti prendere un pochino la mano da questo discorso dell' ultra light in quanto non ritengo (mia personale opinione per cui posso sicuramente anche essere in errore) che per le uscite che facciamo noi, 1/2 Kg possa fare la differenza. Io ho passato la mia adolescenza andando in montagna con gli anfibi militari e dormendo sul materassino gonfiabile del mare con un sacco in piuma di cui non conosco la temperatura di confort e, tutto sommato sono sempre arrivato dove mi ero prefissato di arrivare, non credo quindi che questa attenzione ai grammi sia una vera e reale necessità di tutti. Credo che, di fondo, noi tutti in buona parte si viva con l'immensa frustrazione di non riuscire ad uscire quanto si vorrebbe, e di qui il desiderio compulsivo all'acquisto. Chiaro che sto esprimendo una mia opinione e che sto generalizzando di molto, ma dubito che un Reinold Messner (tanto per fare un nome) venga a documentarsi qui prima di un acquisto o di un trek.
Per quello che riguarda il titanio, mi risulta essere una lega che può essere realizzata mescolando variabilmente degli ingredienti ma che generano un risultato diverso appunto in relazione agli ingredienti ed alle loro quantità ;)
Credi che la differenza di prezzo tra un pentolino blasonato ed una imitazione cinese sia tutta legata a fattori di brand/commercializzazione/distribuzione?
Il mio non vuole essere un assolutamente un intervento polemico, ma solamente filosofico concettuale su come io personalmente vedo le cose.
Rispetto la tua opinione anche se vediamo le cose in modo piuttosto diverso. Ho fatto la mia prima Translagorai ormai quasi 12 anni fa. Zaino ferrino da 60 litri, fornello Campingaz con bomboletta a foratura, set di gavette inox, tenda 2seconds di Dechatlon appesa fuori dallo zaino, scarponi di non precisata marca ai piedi: un carico di oltre 17kg. Pure io sono arrivato dove mi ero prefissato di arrivare, ma soffrendo come un cane e godendomi ben poco l’esperienza. L’ho rifatta una paio di anni fa con un carico di 13Kg (senza materiale estremamente tecnico) e conservo di questo trekking un ricordo completamente diverso. Successivamente ho fatto altri trekking e altri cammini abbassando sempre di più il peso del mio zaino ed aumentando diametralmente la qualità dell’esperienza vissuta. Su una cosa però ti do ragione: vorrei uscire di più di quanto invece riesco effettivamente a fare, ed è proprio perché le occasioni di uscire in escursione sono più rare e sporadiche dei progetti che ho in mente che quando parto per un trekking peso ogni grammo di ciò che mi porto nello zaino; per godermi al massimo l’esperienza, senza il disagio di massacrarmi di fatica per trasportare una tenda di 3Kg quando ci sono soluzioni più pratiche e leggere.
Chiudendo l’OT sul titanio, onestamente chissenefrega se la lega di un Lixada è più o meno pura di un Evernew (salubrità dei materiali a parte, sulla quale si potrebbe aprire un altro capitolo)…a me interessa che pesi poco e che conduca il calore in modo tale da far bollire mezzo litro d’acqua in un tempo ragionevole…e le gavette cinesi queste due cose le sanno fare benissimo.
 
Poi se uno si accontenta e non ha grosse pretese può fare escursioni tutta la vita con una Lanshan, un materassino Naturhike, un sacco Aegismax è uno zaino 3F ULGear; ma continuerà a desiderare una Duplex, un Neoair, un quilt EE ed uno zaino Hyperlite...e lo farà non perché sono oggetti costosi, ma perché in cuor suo sa che per tutta una serie di motivi sono di gran lunga migliori dell’equipaggiamento che possiede.

Quindi perché a sto mondo ci sono donne più belle, e con caratteristiche migliori di tua moglie, tu continui a pensarci e desiderarle ? :rofl:

L'attrezzatura la si usa per un fine, non come fine a se stesso.
 
Alto Basso