ehhh io ci sono andato pochissime volte e controvoglia facendo girare chi consegna a domicilio e
quale studio?
Scusami ho sbagliato, mi riferivo ad un altro utente.
ehhh io ci sono andato pochissime volte e controvoglia facendo girare chi consegna a domicilio e
quale studio?
vero .... ma solo perché in Italia, invece di colpire i furbi ad ogni nuova furbata si premiano i furbi e si mettono ulteriori limitazioni a tutti gli altri, e a monte i furbi lo fanno perché tanto molte regoleIMHO, in italia e' impossibile.
lo avevo immaginato ho messo la risposta giusto per evidenziarteloScusami ho sbagliato, mi riferivo ad un altro utente.
Esatto non è per niente realistico, da fastidio a riposo, figurati sotto sforzo intenso.Immaginare, realisticamente parlando, l'uso continuativo di una mascherina durante lo sforzo fisico mi sembra più un qualcosa di accademico che pratico anche se è fattibile
Se dicono individualmente vuol dire che non puoi andare intenzionalmente con altre persone, se poi dove fai attività motoria incontri altre persone per caso, allora entrano in gioco le distanze ed i dpi.Se dicono "individualmente" ma parlano comunque di 1 o 2m di distanza, se si usano DPI e si rispettano le distanze non si dovrebbe essere a norma? Ovviamente non dovrebbe essere una cosa visibilmente organizzata.
Senza offesa ma non stiamo discutendo delle sensatezze o dei risultati che si vorrebbero ottenere dall'applicazione delle leggi, perché se discutessimo di quello non parleremo di cosa ha fatto il tizio sulla spiaggia.Stiamo discutendo del fatto che se fai regole sensate e utili
che diano sicurezza ma permettano di "vivere" è molto più facile rispettarle e anche farle rispettare con severità.
Resta solo un dubbio, se la persona è un congiunto (seppur non convivente), adesso c'è la possibilità di fargli visita pur tenendo i DPI e distanza di sicurezza. Allo stesso modo la "visita" non può avvenire in occasione di una passeggiata nel bosco?Se ti fermano le fdo in montagna con altre persone, non puoi dirgli che eravate insieme (a meno di conviventi) o sei passibile di sanzione.
Non so risponderti, da come è scritto il dpcm direi di no, ma non sono un esperto.Resta solo un dubbio, se la persona è un congiunto (seppur non convivente), adesso c'è la possibilità di fargli visita pur tenendo i DPI e distanza di sicurezza. Allo stesso modo la "visita" non può avvenire in occasione di una passeggiata nel bosco?
È anche meglio che all'interno della sua casa (qualora non abbia aree private all'aperto, quale cortile o giardino) per il rischio contaminazione e igienizzazione degli ambienti.
ovviamente nulla di personale ... ci mancherebbe...Senza offesa ma non stiamo discutendo delle sensatezze o dei risultati che si vorrebbero ottenere dall'applicazione delle leggi, perché se discutessimo di quello non parleremo di cosa ha fatto il tizio sulla spiaggia.
Non so risponderti, da come è scritto il dpcm direi di no, ma non sono un esperto.
PS il buonsenso ti darebbe ragione, ma di buon senso in questi dpcm non ce n'è molto, parere personale.
L'ho scritto altre volte, la norma dei congiunti fino al 6° grado di parentela è sicuramente quella che favorirà il contagio, altro che sportivi solitari.
PPS mi viene in mente il povero paziente 1 che è stato accusato da tutti i media di avere contagiato mezza Lombardia da solo, per poi "scoprire" che il virus era già in giro da mesi prima che lui si ammalasse...
no, dai, fino a questo punto nomai e poi mai avrei potuto pensare che avrei rimpianto Andreotti
Non ho simpatie per questo governo nè ne avevo prima di tutto questo casino, per cui, con me, per una certa parte del tuo discorso sfondi un portone aperto, oggi abbiamo questo e questo c'è lo dobbiamo tenere sino a quando non ci sarà la possibilità di esprimersi nuovamente, però se oggi abbiamo questo governo, che nessuno di fatto ha mai votato, sta di fatto che i vari schieramenti da qualcuno saranno stati votati ed anche se non mi ci riconosco fa parte dei giochi e non si può non rispettare quanto da esso emanato solo perché non l'ho votato.però siamo in questa situazione con un governo che è palesemente li solo per attaccamento alle poltrone e senza consenso popolare
Dubito fortemente, i diritti del tizio non sono stati violati di più di quelli che potrebbero essere stati violati di quelli che erano a casa.però probabilmente non ci siamo capiti all'inizio, io parlavo proprio di quello.
Il tizio preso dalla "SWAT" sulla spiaggia domani potrebbe fare ricorso e, sperando che nel frattempo la situazione sanitaria sia tornata normale,
potrebbe averlo riconosciuto essendo tanti i diritti costituzionali violati con le norme in questa modalità.
Molte leggi sono le conseguenze di azioni altrui che prima erano tollerate o ammesse o, semplicemente, non ancora note magari anche solo a livello di conseguenze.Non è che se ci dessimo tutti più fiducia ci comporteremmo tutti meglio?
Allora, in effetti l'attività motoria all'aperto (intendendo per questo il terreno pubblico) è stata liberalizzata in forma individuale, per cui se effettivamente in un bosco ci trovano in tre, direi che potremmo invocare (e tenere) solo le norme relative alle distanze di sicurezza.PS ma in teoria l'attività sportiva non va fatta individualmente?
direi che un'uscita del genere è molto borderline, lo scrivo non per polemica, ma perché mi sono posto il problema.
Cosa dirai se vi fermano? siamo tre persone che ci siamo trovate per caso sullo stesso sentiero?
guarda .... non ricordo di aver mai votato per la fazione che risultava vincente ..tranne una volta,, oggi abbiamo questo e questo c'è lo dobbiamo tenere sino a quando non ci sarà la possibilità di esprimersi nuovamente, però se oggi abbiamo questo governo, che nessuno di fatto ha mai votato,
salute, a mio parere con la scusa del voto ci prendono in giro perchè se chiedi alle persone nessuno vota mai quelli che vincono ,io dico che fanno a turno tanto a loro mica gli cambia nulla !guarda .... non ricordo di aver mai votato per la fazione che risultava vincente ..tranne una volta,
però ho sempre ritenuto che nel gioco della democrazia si accetta il risultato e ci si adegua alla scelta della maggioranza.
Questa volta però proprio ..... ma intendo sia questa che la precedente coalizione
è proprio che i rappresentanti di oggi ... non rappresentano nessuna maggioranza.
giusto, nel caso specifico dell'Italia dobbiamo ringraziare i famosi "esportatori di democrazia", che con il loro piano Marshall, la NATO, e varie operazioni dei servizi segreti oggi dichiarate ufficiali, quali GLADIO, non abbiamo potuto avere una democrazia concreta dal dopo guerra.Se votare fosse determinante, non ce lo farebbero fare. Mark Twain
Sei l'elettore, per eccellenza, che nessun partito vorrebbe avere come simpatizzanteguarda .... non ricordo di aver mai votato per la fazione che risultava vincente
per me noSì, aveva senso.
sulla spiaggia domani potrebbe fare ricorso e, sperando che nel frattempo la situazione sanitaria sia tornata normale,
pure io spero che ricorsa e vinca! Più che altro per quella presentazione da pagliacci che hanno fatto con wagner,si sta rabastando nella tomba
Stamattina a Torino Porta Nuova zero polizia, zero controlli.A me piacerebbe che le FFOO utilizzassero questo zelo anche una volta passata l'emergenza Covid, per tutte quelle situazioni dove i VERI delinquenti stazionano e agiscono: spacciatori nei parchetti accanto a bambini e famiglie, stazioni ferroviarie, quartieri degradati ecc.
E' facile catturare un corridore solitario o uno che prende il sole...
A me piacerebbe che le FFOO utilizzassero questo zelo anche una volta passata l'emergenza Covid, per tutte quelle situazioni dove i VERI delinquenti stazionano e agiscono: spacciatori nei parchetti accanto a bambini e famiglie, stazioni ferroviarie, quartieri degradati ecc.
E' facile catturare un corridore solitario o uno che prende il sole...