Normativa Coltellino svizzero nel marsupio, scout condannato a pagare 23mila euro
- Creatore Discussione dagorland
- Data di Inizio
ooook! mi scuso anticipatamente per questo O.T leggendario.mi unisco ai curiosi del cambio gomma
Come anticipavo ho forato in autostrada...capita, ovviamente quando sei in ritardo e fa un freddo cane ecc ecc ecc.
Per farla breve il ruotino di scorta, nella sede dei bulloni, presentava delle sbavature di metallo che impedivano l'inserimento dei bulloni stessi.
Con la lima ho rifilato queste sbavature rendendo pulito il perimetro dei fori e rimontando il cerchio senza problemi.
Se non avessi avuto una lima sarebbe stato impossibile utilizzare il ruotino. Questo è un caso limite, me ne rendo conto, ma è testimonianza di quanto un buon multiuso sia indispensabile in ogni situazione.
Nel mio caso, il multiuso è una leatherman. E se ne sta insieme ad altri attrezzi nel baule. Vi assicuro che non è la prima volta che certi "attrezzi atti ad offendere" mi risolvono dei bei problemi.
Namibia, ci ho smontato un passaruota col Weaver Leatherman, avevamo distrutto 2 gomme e quando abbiamo distrutto la terza ci hanno prestato una ruota con i fori per i bulloni giusti, ma di dametro più grande che grattava quando si sterzava. siamo andati avanti 4 giorni, facendo anche la discesa dal Van Zyl Pass, per le foto andate a guardare le imagini di google facendo la ricerca usando: Van Zyl Pass Namibia)
Ultima modifica:
Ma il vecchio caro "buon senso", dov'è?
Aule di tribunale e del tempo impiegato con giudici, PM , avvocati per discutere e dibattere su una roba del genere?!?
E poi parliamo che la Giustizia in Italia è lenta...
Si , e appunto, però magari un altro giudice la vedeva diversamente, il problema nel bel paese è tutto li, perché un poliziotto o carabiniere deve interpretare e decidere in base a come gli gira il giustificato motivo? Sebbene come in questo caso si è risolta bene, la questione è stata in ballo due anni, con le spese del caso, poche o tanto che siano, poi ci sono i migranti e non che spacciano, minacciano delinquono in stazione e nelle vie principali delle città.......
Si , e appunto, però magari un altro giudice la vedeva diversamente, il problema nel bel paese è tutto li, perché un poliziotto o carabiniere deve interpretare e decidere in base a come gli gira il giustificato motivo? Sebbene come in questo caso si è risolta bene, la questione è stata in ballo due anni, con le spese del caso, poche o tanto che siano, poi ci sono i migranti e non che spacciano, minacciano delinquono in stazione e nelle vie principali delle città.......
Mi lascia perplesso più che altro il fatto che, una ragazza metta nello zaino un coltellino, per andare in una zona naturalistica (è punto di partenza per escursioni verso i corni di Canzo), e possa passare dei guai.
Banalmente come sappiamo, avrà pensato "boh, magari tagliamo a metà un panino, o ci sbucciamo una mela...". Non riesco a capire se ci sia una sorta di recrudescenza, degli ordini di scuderia, o se si tratta di casi limite, sfortunati (quella mattina il mattone era più duro del solito).
Un danno erariale, mi vien da commentare.
Mi è venuto in mente che anni fa un amico avvocato aveva patteggiato per un cliente, che aveva un multiuso nel cruscotto. Tra l'altro forse lo aveva messo il padre, per il discorso "non si sa mai".
Non Victorinox o Wenger, ma del tipo a 6 attrezzi, con cavatappi, punteruolo etc, molto comune.
La lama era di 6 cm, e fu oggetto di discussione con il Giudice. Mentre l'avvocato faceva notare le dimensioni contenute, il Giudice ribatteva "appunto avvocato, una lama di BEN 6 centimetri...".
La questione crudele credo sia questa, per molti (mi ci metto anche io) il giustificato motivo è "in caso debba fare qualcosa con"; per le autorità è una circostanza ben precisa, contestuale.
Che poi se invece che nello zaino o nel cruscotto lo tenevano in tasca, non glie lo trovavano/contestavano, ironia della sorte.
in tribunale è tutto opinabile "ad cazzum", spesso è il proprio avvocato a metterti nei casini per allungare il tutto e far cassa.
Anche questo è un altro campo da gioco, anzi un campo minato che non centra con la vicenda.Si , e appunto, però magari un altro giudice la vedeva diversamente, il problema nel bel paese è tutto li, perché un poliziotto o carabiniere deve interpretare e decidere in base a come gli gira il giustificato motivo?
Forse non è così semplice
...Sebbene come in questo caso si è risolta bene, la questione è stata in ballo due anni, con le spese del caso, poche o tanto che siano,
Questo è un problema dei Tribunali, parlo di lungaggini contro processi immediati come nei filmsss
...poi ci sono i migranti e non che spacciano, minacciano delinquono in stazione e nelle vie principali delle città.......
Se la fotografa è stata fermata e denunciata vuol dire che è stata oggetto di controllo, risultante di un servizio
non ti capisco mica sai @daisemi !
Se anche mi perquisiscono xkè pensano che sono uno spacciatore e mi trovano un coltello, vale sempre la mia giustificazione.
Non è credibile se sto in banca in giacca e cravatta e dico che sto prelevando per fare un trekking.
Lo sapete quale è IMHO il problema?
che chi ha portato avanti sta denuncia per porto ingiustificato di oggetti atti ad offendere non subisce alcuna conseguenza. Che a rigor di logica quando anche il PM dice "assolviamolo" significa che quelli delle FFOO hanno pestato un MERDONE.
3 mesi a dirigere il traffico.
Sentivo un PM o giudice non ricordo dire che in Giappone (che ha molte analogie con noi) ci sono 1/10 di avvocati e i processi durano meno proprio xkè qui se io ti denuncio x violenza sessuale al max alla fine mi fanno pagare le tue Spese, là mi aprono il culo quando trovano le prove che la mia era una assurdità.
Se anche mi perquisiscono xkè pensano che sono uno spacciatore e mi trovano un coltello, vale sempre la mia giustificazione.
Non è credibile se sto in banca in giacca e cravatta e dico che sto prelevando per fare un trekking.
Lo sapete quale è IMHO il problema?
che chi ha portato avanti sta denuncia per porto ingiustificato di oggetti atti ad offendere non subisce alcuna conseguenza. Che a rigor di logica quando anche il PM dice "assolviamolo" significa che quelli delle FFOO hanno pestato un MERDONE.
3 mesi a dirigere il traffico.
Sentivo un PM o giudice non ricordo dire che in Giappone (che ha molte analogie con noi) ci sono 1/10 di avvocati e i processi durano meno proprio xkè qui se io ti denuncio x violenza sessuale al max alla fine mi fanno pagare le tue Spese, là mi aprono il culo quando trovano le prove che la mia era una assurdità.
A proposito del dipende da con chi capiti o dal come ti poni vi debbo raccontare un episodio surreale accadutomi poco tempo fa. Ometto di dire a quale corpo appartenesse il tutore dell'ordine protagonista proprio per rispetto a tutti i tutori in todo. Stavo in auto e mi fermano per un controllo: patente,libretto e tutto quanto.
Il tutore dice: Lei ha l'obbligo di lenti durante la guida.
Si .
Ma quelli che indossa sono da sole
Si sono da sole e da vista.
Me li fa faccia vedere.
Ecco pronti.
Umh,va bene.Ha il triangolo e il giubetto a bordo?
Si. Apro il portabagagli e mostro l'attrezzatura richiesta.Al che il tutore nota due bastoncini in legno ricavati da due rami,due semplici "zeppi"senza la minima punta che usavamo con mio figlio per andare a castagne e rimuovere le foglie
Ma questi bastoni non si possono tenere a bordo!
Mi spiace ma per non doverne sempre fare altri conservo questi e si effettivamente li lascio in auto ma sono molto sottili
E no no non va bene.Non c'è motivo di portarli.
Ma se vede bene c'è anche un ombrello che avendo il puntale di ferro può essere molto più offensivo.
Ma per quello c'è un motivo.
Non che non c'è,ribatto autolesivamente,perchè non piove!
Si ma potrebbe.
Allora potrei fare una storta ed avere bisogno di un appoggio.
Al che il tutore ha riso di cuore e mi ha detto :"Vada,vada"
Io l'ho sceneggiata,ma è andata proprio così.Si vede che ho trovato il tutore cabarettista!
Il tutore dice: Lei ha l'obbligo di lenti durante la guida.
Si .
Ma quelli che indossa sono da sole
Si sono da sole e da vista.
Me li fa faccia vedere.
Ecco pronti.
Umh,va bene.Ha il triangolo e il giubetto a bordo?
Si. Apro il portabagagli e mostro l'attrezzatura richiesta.Al che il tutore nota due bastoncini in legno ricavati da due rami,due semplici "zeppi"senza la minima punta che usavamo con mio figlio per andare a castagne e rimuovere le foglie
Ma questi bastoni non si possono tenere a bordo!
Mi spiace ma per non doverne sempre fare altri conservo questi e si effettivamente li lascio in auto ma sono molto sottili
E no no non va bene.Non c'è motivo di portarli.
Ma se vede bene c'è anche un ombrello che avendo il puntale di ferro può essere molto più offensivo.
Ma per quello c'è un motivo.
Non che non c'è,ribatto autolesivamente,perchè non piove!
Si ma potrebbe.
Allora potrei fare una storta ed avere bisogno di un appoggio.
Al che il tutore ha riso di cuore e mi ha detto :"Vada,vada"
Io l'ho sceneggiata,ma è andata proprio così.Si vede che ho trovato il tutore cabarettista!
Ultima modifica:
Dico ragazzi e ribadisco, che questi fatti di cronaca del quale sappiamo solo il riassunto giornalisticopopulistico sono..o meglio possono essere più complessi di quello che sono (o magari cagate "legittime" dell'agente di turno) mi spiego:
se lo scaout, gli amanti a bordo di moto, la nonnina al supermercato o chicchessia vengono fermati dentro un vicenda più articolata della quale i giornali non parlano e questi personaggi vengono denunciati "solo" per un porto illegale..noi non lo sapremo mai.
Se il controllo venisse fatto da una macchina, medesimi casi di cronaca sarebbero all'ordine del giorno e posso dirlo per tutti gli avventurosi (me compreso), a maggior ragione quanti ne saranno stati graziati, non è ragionevole pensarlo?! evidentemente è chiaro che la cronaca malata di una vicenda andata storta è più appetibile come notizia.
poi ci sta che chi fa il controllo scazzi, anche con la sorte degli altri purtroppo (il qual destino se vogliamo filosofeggiare era già scritto dal momento che metti in tasca o in zaino un coltello...
)
Poi prendiamocela anche con il sistema di Giudizio, lento, faraginoso e oneroso, allora non si può portare giusto? sbagli? alllora vai in processo in direttissima domani e dopodomani paghi o vieni assolto punto!
L'agente non è l'unico a decidere della mia sorte, c'è anche il giudice...ma al di la di queste figure BISOGNA essere consapevoli del fatto che non sei in regola, io lo so e se qualcosa succede ai voglia a gettare merda a dx e sx...
Altri paesi hanno diverso rigore? bene, raccolgonsi firme per diventare come il tal paese, ma ci sarà sempre qualcuno al quale fa ombra quello che noi desideriamo..
Gli spacci i furti etc etc sono un altro paio di maniche, e non entro in merito perché sto già schiumando all'idea..
Ah! @Jk74 tecnicamente l'operatore se fa un accertamento sbagliato paga in quanto responsabile del procedimento, te lo garantisco "ex professo"!!!!
Ovvio ci metto un grosso IMHO! grazie per la comprensione
se lo scaout, gli amanti a bordo di moto, la nonnina al supermercato o chicchessia vengono fermati dentro un vicenda più articolata della quale i giornali non parlano e questi personaggi vengono denunciati "solo" per un porto illegale..noi non lo sapremo mai.
Se il controllo venisse fatto da una macchina, medesimi casi di cronaca sarebbero all'ordine del giorno e posso dirlo per tutti gli avventurosi (me compreso), a maggior ragione quanti ne saranno stati graziati, non è ragionevole pensarlo?! evidentemente è chiaro che la cronaca malata di una vicenda andata storta è più appetibile come notizia.
poi ci sta che chi fa il controllo scazzi, anche con la sorte degli altri purtroppo (il qual destino se vogliamo filosofeggiare era già scritto dal momento che metti in tasca o in zaino un coltello...
)Poi prendiamocela anche con il sistema di Giudizio, lento, faraginoso e oneroso, allora non si può portare giusto? sbagli? alllora vai in processo in direttissima domani e dopodomani paghi o vieni assolto punto!
L'agente non è l'unico a decidere della mia sorte, c'è anche il giudice...ma al di la di queste figure BISOGNA essere consapevoli del fatto che non sei in regola, io lo so e se qualcosa succede ai voglia a gettare merda a dx e sx...
Altri paesi hanno diverso rigore? bene, raccolgonsi firme per diventare come il tal paese, ma ci sarà sempre qualcuno al quale fa ombra quello che noi desideriamo..
Gli spacci i furti etc etc sono un altro paio di maniche, e non entro in merito perché sto già schiumando all'idea..
Ah! @Jk74 tecnicamente l'operatore se fa un accertamento sbagliato paga in quanto responsabile del procedimento, te lo garantisco "ex professo"!!!!
Ovvio ci metto un grosso IMHO! grazie per la comprensione
Ultima modifica:
vedo molti scempi e molte ingiustizie in tribunale, ma da qui a dire che è tutto ad cazzum e soprattutto continuare con la barzelletta che sono gli avvocati ad allungare i processi per avere più soldi in tasca, ce ne vuole. è vero che ultimamente la professionalità è scaduta, ma questo come dici tu in tutti i settori. trovami un penalista serio che danneggia un cliente facendolo rimanere sotto la spada di damocle contro i suoi interessi e ti pago la cena.
In effetti la distorsione delle notizie è sempre possibile.
Il mio temperino/coltellino viene chiamato "svizzero" da quasi tutti, e di svizzero non ha nulla.
Sono anni che la collega me lo chiede per le fascette delle scatole della carta, io dico coltello tipo stockman, e lei risponde sì certo, coltello svizzero.
Conoscendo la precisione e il grado di approfondimento dei giornali locali, il rischio che si prendano fischi per fiaschi è notevole.
Il mio temperino/coltellino viene chiamato "svizzero" da quasi tutti, e di svizzero non ha nulla.
Sono anni che la collega me lo chiede per le fascette delle scatole della carta, io dico coltello tipo stockman, e lei risponde sì certo, coltello svizzero.
Conoscendo la precisione e il grado di approfondimento dei giornali locali, il rischio che si prendano fischi per fiaschi è notevole.
Discussioni simili
