Contachilometri GPS - esiste?

scusate entro a gamba tesa senza aver lettto tutto.
Io non lo uso praticametne mai in montagna, ma in passato ricordo che avevo trovato qualche noia nella misurazione delle distanze in tratti a forte pendenza.
Poi oltre al problema dei canyon alberi ecc, io vedo che il mio Forerunner (vecchio ma era un top di gamma) a volte mi vede partire in un posto a 10-15m da dove sono, uin mezzo al campo... e non ho nessun impedimento, semplicemente anche a campo aperto e col fix fatto (satelliti trovati) aggiusta la precisione man mano e tanto più vai piano peggio fa. Ricordo che si parlava anche del fatto che il GPS deve lasciarti un po di incertezza anche per motivi militari, poi non so se sia vero.
 
Ripeto: dipende tutto dal grado di precisione che si richiede.
Oggi con il GPS si fanno rilievi cartografici di massima precisione (abbondantemente sotto il metro di errore).
Ma credo che per il caso rappresentato qui, anche un errore di cento metri su una camminata di qualche chilometro non credo rappresenti un problema.

È vero che un tempo veniva introdotto un errore per motivi di sicurezza. Ma questo è stato eliminato già nel 2000.
 
Mi rendete confuso: se tre rispondenti su tre ignorano il punto centrale del mio intervento (l'incertezza della misurazione in assenza di una chiara visione del cielo) per parlare d'altro (della precisione in generale, a prescindere da un contesto avverso)... vuol dire che mi sono spiegato male ma non saprei come spiegarmi diversamente...

Ciao Francesco....veramente sei partito in quarta allargando il discorso!!:roll:.....l'utente @sandiego cercava solo un orologio GPS;)!!!! Ad ogni modo quanto da te scritto è tutto vero e condivisibile ma irrilevante sotto taluni aspetti. Le case che realizzano dispositivi GPS precisano che ci sono valori soggetti a tolleranza senza entrare nello specifico tecnico. Per l'uso amatoriale e ricreativo i GPS in commercio sono ottimi e funzionano. Non dimentichiamoci che quest tecnologia è stata aperta all'uso civile da alcuni decenni grazie a satelliti militari dismessi.
 
Per chi volesse approfondire, la fonte ufficiale è il sito del governo americano gps.gov.

Alcune info al volo.
Oggi il sistema Navstar GPS (così si chiama) è formato da una rete di 27 satelliti (erano 24) più alcuni di riserva. I satelliti sono periodicamente aggiornati e dismessi a cadenza di alcuni anni.
Il costo di tutto il giochino è di circa 10 miliardi di USD, quindi è evidente che ci sia un interesse militare a giustificare la spesa.
E infatti militari e civili usano due frequenze diverse. Questo significa che se Trump domattina si alza storto, può tranquillamente inserire nuovamente quell'errore sistematico, abolito nel 2000, rendendo i nostri navigatori stradali quasi inutili ad indicarci "alla rotonda prendi la seconda uscita"...
L'errore può essere anche inserito selettivamente solo su certi satelliti e quindi solo in certe aree. Cosa che è stata fatta ad esempio durante la guerra in Iraq.

Sulla precisione.
Ufficialmente "l'impegno" del governo degli USA è di una precisione del segnale a terra di 7,9 m.
In realtà una loro ricerca del 2016 dice che in situazioni ottimali nel 95% dei casi la precisione del segnale rilevato a terra è di 0,7 m.
E di 15 m. sulla posizione verticale (la quota).
Ma a peggiorare leggermente la cosa c’è la qualità del nostro ricevitore. Naturalmente non danno il dato modello per modello...
Si legge però che un ricevitore di "alta qualità" abbia nel 95% dei casi una precisione di 1,9 m. Mentre per un tipico smartphone è di 4,9 m.
Entrambi questi valori sono più che sufficienti per un uso escursionistico.

I ricevitori di qualità sono in grado di quantificare l'errore, questo dato si chiama DOP (Diluition of Precision).
Ad esempio il mio eTrex in condizioni di ricezione "perfette" mi dà un errore di 2 m.
Quindi compatibile con quanto appena detto.
 
Ultima modifica:
Alessandro, completo (anche se OT, secondo me) quello che hai spiegato, perché c'è un altro sistema, chiamato Glonass, ovviamente russo, che offre le stesse cose. Ma la cosa interessante è che combinando l'uso dei due sistemi l'errore si riduce drasticamente. In presenza di "illuminazione" (così viene chiamata la visibilità dei satelliti) ottimale, si può tranquillamente scendere ai cm, come accuratezza di fix.
Chi fa uso di gps professionali (es.: per tracciare confini, strade, ecc.) ha la possibilità, pagando un canone di abbonamento, di arrivare a precisioni (sempre in situazioni ottimali) dell'ordine del millimetro.
E poi, naturalmente, c'è il sistema Leonardo, europeo. Non so se è già stato dispiegato completamente, né se ci sono già in giro terminali che usino i 3 sistemi insieme. So che il mio buon, vecchio, Samsung S7 lavora già con la doppia costellazione GPS+Glonass.
 
Sì, certo. Allora bisognerebbe anche accennare ai sistemi cinese, giapponese e indiano. Ma non la finiamo più...
Gli smartphone di punta e i ricevitori dedicati vedono anche il GLONASS russo.

Leonardo lo aspettiamo tutti con "trepidazione" entro un anno o due al max.
Di questo sistema europeo si dicono meraviglie. Tipo che avrà colllegati servizi a terra che lo renderanno molto interattivo.
Addirittura si dice che aprirà la strada al progressivo abbandono del radar per la navigazione aerea... chissà...

È vero che la discussione si è allargata. Ma parliamo sempre di GPS e mi pare abbiamo dato info utili.
:)
 
scusate entro a gamba tesa senza aver lettto tutto.
Io non lo uso praticametne mai in montagna, ma in passato ricordo che avevo trovato qualche noia nella misurazione delle distanze in tratti a forte pendenza.
Poi oltre al problema dei canyon alberi ecc, io vedo che il mio Forerunner (vecchio ma era un top di gamma) a volte mi vede partire in un posto a 10-15m da dove sono, uin mezzo al campo... e non ho nessun impedimento, semplicemente anche a campo aperto e col fix fatto (satelliti trovati) aggiusta la precisione man mano e tanto più vai piano peggio fa. Ricordo che si parlava anche del fatto che il GPS deve lasciarti un po di incertezza anche per motivi militari, poi non so se sia vero.
probabilmente avevi uno strumento GPS non barometrico , io uso Suunto Ambit2 e combina il gps al barometro , difficilmente sbaglia piu di 2 o 3 metri , solo se sono coperto in qualche canale
 
Ahahah si certo, Galileo...!

Ma hanno deciso una data per l’avvio “vero”?
Come dicevo il Galileo ha iniziato ufficialmente il Servizio Iniziale il 15 Dicembre 2016. Da quella data i satelliti possono essere utilizzati dai ricevitori abilitati.
Ad oggi sono 14 quelli operativi, a cui si aggiungeranno a breve i 4 lanciati nel Dicembre 2017.
Per dichiarare la completa operatività bisognerà attendere il completamento della constellazione con 30 satelliti, ma visto che il Galileo può essere usato insieme ai segnali del Glonass e del GPS si tratta solo di una formale dichiarazione che ai fini pratici per l'uso consumer non porta nessun vantaggio.
In questo momento fra GPS, Glonass e Galileo da casa mia sono visibili 26 satelliti, più che sufficienti per avere un ottimo fix.....

P.S.
cominciano ad arrivare sul mercato i primi ricevitori a doppia frequenza GPS L1/L5 per aumentare la precisione del fix (attualmente solo 12 satelliti GPS trasmettono su doppia frequenza civile):

https://www.androidworld.it/2018/05/31/xiaomi-mi8-557935/

francesco
 
Ultima modifica:
Alto Basso