Consigli su zaino - 30l circa

Ciao,

grazie del consiglio. Ho dato un occhio al salewa apex wall 32 su internet. Sembra interessante certamente. Le pecche che vedo sono il ridotto numero di tasche (anche se accessibile anche dal lato, sembra esserci solo lo scomparto principale e uno sopra). In ogni caso tra qualche giorno riuscirò a passare da un salewa store e lo proverò dal vivo, vediamo com'è!

Il grivel mi sembra grandino (anche se dici che si comprime benissimo), non vorrei trovarmi in passeggiate ad averlo mezzo vuoto e scomodo. In ogni caso cercherò di provarlo da qualche parte.
Allora avere più scomparti è solo una forma mentale,uno scomparto solo ti permette di organizzare meglio i carichi e inoltre uno scomparto solo è più duraturo( quello che non c'è non si può rompere ricorda!!!)
se proprio vuoi organizzare tutto vai di drybag(quelle di amazon a poco van benissimo).
Il grivel non è male per nulla su you tube se digiti grivel alpine pro dovresti avere un video con le funzionalità (c'è di tutto:portacasco a scomparsa,due o tre entrate,portapicche ecc)
il salewa è molto minimal visto e provato al salewa store di milano davvero ben fatto ,l'unico zaino salewa per cui vada ls pena spendere,per organizzarlo dentro non servono scomparti ma testa nell'organizzare!!!
Facci sapere e guardati i video su you tube di questi due zaini li trovi facile.
 
Ultima modifica:
Ciao a tutti.

Porto un aggiornamento che potrebbe essere utile.

Ho fatto un primo test con il Millet Ubic 30 (prestato da un familiare).
Test fatto in una giornata abbastanza calda - soleggiata con massime intorno ai 21/22 gradi. Usato per una classica passeggiata giornaliera a quota 1500/2000.

- Lo zaino ha tante tasche, cosa che permette, a chi piace, di suddividere bene le cose per scomparti. A mio avviso sono addirittura troppe, anche con 1/2 in meno sarebbe stato comunque sufficiente.
- Il raincover, posto nella tasca superiore, l'avrei spostato in una tasca meno raggiungibile e dedicata (es una tasca sul fondo, come fanno tanti zaini), questo perchè la tasca superiore viene utilizzata molto, ed è un po' scomodo avere dentro il raincover.
- Come già detto in un'altra recensione qui sul forum, confermo che la tasca laterale a rete è alta - cosa comoda perchè fa stare dentro le cose in maniera molto solida - borraccia su tutte - ma allo stesso tempo è troppo alta per riporre la borraccia senza togliere lo zaino.
- Rispetto ad altri zaini che ho provato, lo schienale l'ho trovato un po' corto per me (sono altro 1.90). E' comodo, ma appunto non son riuscito a trovare l'assetto migliore per avere lo zaino ben saldo alla schiena e la cintura lombare al giusto livello (la sentivo troppo in alto). In ogni caso, come detto prima, questo è un punto di attenzione per chi ha il busto alto / medio-alto.
- Ho sudato parecchio. Sono una persona che suda nella media. E' vero che faceva abbastanza caldo, è vero che ho camminato con un passo piuttosto veloce, ma una volta terminata la salita avevo la maglietta completamente fradicia, sia sulla schiena, sia anche sul petto in corrispondenza delle spalle dello zaino. Non avendo provato altri zaini non so dirvi se anche con zaini con schienale a rete avrei sudato tanto di meno, ma comunque trovo utile segnalare la cosa.

Prime considerazioni riassuntive: Nonostante qualche problema soggettivo o di minor importanza, come ad esempio la posizione del raincover o la tasca elastica laterale non facile da raggiungere, l'ho trovato in generale un bello zaino fatto bene.

Per mio gusto personale l'ho trovato troppo "avvolgente", le spalle e la cintura in vita sono abbastanza imbottite. Io preferisco elementi più light, ma, anche qui, de gustibus.
Mi sarei aspettato una miglior traspirabilità, ma forse è raggiungibile solo con schienale in rete.
Lo schienale è un po' corto per il mio fisico, quindi non mi sento di darvi feedback nemmeno relativi allo scarico del peso.
 
Ortovox houte route 32 ... lo uso 365 giorni all'anno, porta pivozze , corda e ramponi . Tasca per pala e sonda , apertura sulla schiena e impermeabile senza rain cover .. TOP
 
Ciao,

riporto un secondo aggiornamento e @Mauro S stavo giusto per entrare nel tema. Non ho provato quello che mi hai suggerito, il quale è un po' più destinato allo sci alpinismo (che non faccio), ma ho casualmente trovato e provato dal vivo l'Ortovox Peak light 32.

A primo impatto mi è piaciuto tantissimo, è un prodotto veramente bello. Le prime impressioni in punti:

- Il più comodo provato fin'ora, per 2 ragioni. La prima è che il dorso è bello alto, e quindi per me, alto 190, l'ho trovato davvero per le mie forme. Sul sito non ci sono però le misure precise dell'altezza dello schienale.

- Il secondo motivo è invece la forma delle spalle, le quali hanno una forma che si adatta al corpo. La sensazione diversa l'ho provata subito appena messo lo zaino.

- I materiali al tatto sembrano davvero solidi e ben fatti.

- Lo spazio principale può essere raggiunto anche dal lato, con una cerniera. So che le cerniere sono punti critici di durabilità, ma la trovo una soluzione utile per raggiungere cose in basso. Con la piccola tasca frontale, quella superiore e una interna, ha per me il giusto numero di scomparti.

- Ha 3 parti removibili, che sono l'elemento (coperchio) superiore, la fascia addominale e la struttura metallica sulla schiena. E' quindi leggero, considerate che con tutto pesa 1.100, senza queste 3 cose arriva a 720, e molto versatile

Queste le mie prime impressioni, e questo potrebbe davvero diventare la mia prima scelta.
Costa comunque un po' sopra la media, sono 180 euro sul sito Ortovox.
--- ---

facci sapere per gli altri modelli,sono curioso per il salewa o il triolet cge con la forma affusolata ti potrebvero piacere

Certo, vi aggiorno.

assieme all'Ortovox Peak light ho provato anche il Salewa Apex Wall 32. Per diversi piccoli dettagli ho apprezzato un pochino di più l'Ortovox, ma comunque l'Apex Wall mi ha fatto anch'esso un'ottima impressione.

Principalmente perchè:
1- L'ortovox ha l'accesso allo scomparto principale anche dal davanti, l'apex wall no. Personalmente è una cosa che preferisco avere.
2- L'ortovox peak light l'ho trovato più comodo sul mio corpo, principalmente a causa dell'altezza dello schienale.
3- Al tatto l'ortovox mi ha dato un'impressione migliore riguardo i materiali.

Sono comunque 3 punti abbastanza soggettivi.

Sui temi restanti, i 2 zaini li metterei alla pari, almeno stando alle prime impressioni da negozio. Le spalle del Salewa - separate e leggere - le trovo veramente ben fatte.
 
Ultima modifica:
Ciao a tutti.

Porto un aggiornamento che potrebbe essere utile.

Ho fatto un primo test con il Millet Ubic 30 (prestato da un familiare).
Test fatto in una giornata abbastanza calda - soleggiata con massime intorno ai 21/22 gradi. Usato per una classica passeggiata giornaliera a quota 1500/2000.

- Lo zaino ha tante tasche, cosa che permette, a chi piace, di suddividere bene le cose per scomparti. A mio avviso sono addirittura troppe, anche con 1/2 in meno sarebbe stato comunque sufficiente.
- Il raincover, posto nella tasca superiore, l'avrei spostato in una tasca meno raggiungibile e dedicata (es una tasca sul fondo, come fanno tanti zaini), questo perchè la tasca superiore viene utilizzata molto, ed è un po' scomodo avere dentro il raincover.
- Come già detto in un'altra recensione qui sul forum, confermo che la tasca laterale a rete è alta - cosa comoda perchè fa stare dentro le cose in maniera molto solida - borraccia su tutte - ma allo stesso tempo è troppo alta per riporre la borraccia senza togliere lo zaino.
- Rispetto ad altri zaini che ho provato, lo schienale l'ho trovato un po' corto per me (sono altro 1.90). E' comodo, ma appunto non son riuscito a trovare l'assetto migliore per avere lo zaino ben saldo alla schiena e la cintura lombare al giusto livello (la sentivo troppo in alto). In ogni caso, come detto prima, questo è un punto di attenzione per chi ha il busto alto / medio-alto.
- Ho sudato parecchio. Sono una persona che suda nella media. E' vero che faceva abbastanza caldo, è vero che ho camminato con un passo piuttosto veloce, ma una volta terminata la salita avevo la maglietta completamente fradicia, sia sulla schiena, sia anche sul petto in corrispondenza delle spalle dello zaino. Non avendo provato altri zaini non so dirvi se anche con zaini con schienale a rete avrei sudato tanto di meno, ma comunque trovo utile segnalare la cosa.

Prime considerazioni riassuntive: Nonostante qualche problema soggettivo o di minor importanza, come ad esempio la posizione del raincover o la tasca elastica laterale non facile da raggiungere, l'ho trovato in generale un bello zaino fatto bene.

Per mio gusto personale l'ho trovato troppo "avvolgente", le spalle e la cintura in vita sono abbastanza imbottite. Io preferisco elementi più light, ma, anche qui, de gustibus.
Mi sarei aspettato una miglior traspirabilità, ma forse è raggiungibile solo con schienale in rete.
Lo schienale è un po' corto per il mio fisico, quindi non mi sento di darvi feedback nemmeno relativi allo scarico del peso.
Ecco , come ti dicevo lo zaino nel complesso è molto buono. Purtroppo come ti dicevo per te lo schienale sarebbe stato corto. Anche io lo ho scartato per questo motivo e sono alto 192 cm. È un vero peccato che una azienda come Millet non abbia previsto di fare almeno 2 misure di schienale privando una buona fetta di clienti di usufruire dei suoi zaini, specie alcuni modelli veramente ottimo come anche il superlativo Peuterey.
Non capisco proprio perché una azienda così non preveda ciò. Bisogna considerare che la media della popolazione è di statura più alta che anni fa.
Per il sudore, suderai con tutti gli zaini, anche con quelli a schienale staccato. In ogni caso bisogna vedere se hai provato l ubic ultima serie o quella precedente. Questa infatti è meno traspirante di quello nuovo.
Ho provato anche il 40 litri ma lo schienale è idem al 30 litri.
L ortovox è uno zaino spiccatamente invernale.
Ti consiglio di provare il deuter Speed lite 32 ( che possiedo), c'è anche il 26, manca di cover ma se ne può acquistare una del Decathlon. Zaino lite ma robusto come tessuto, polivalente, certamente di più del suo diretto concorrente il osprey Talon. Le fibbie e cinghie un po' meno, ma se devi portare max 6-7 kg va benissimo. Tra i leggeri è comparso ultimamente il Ferrino Agile.
 
Ma perchè poi ci mettono la retina? Io ho un vecchissimo zaino Invicta Tirol 45 lt di cui ho già detto.che ha sì il bastino distanziatore ma non la retina, poggia quindi solo in alto sulle spalle e sui reni. Non dico che mantenga asciutta la schiena però con la retina sarebbe peggio. Ho sbaglio ?
 
Ma perchè poi ci mettono la retina? Io ho un vecchissimo zaino Invicta Tirol 45 lt di cui ho già detto.che ha sì il bastino distanziatore ma non la retina, poggia quindi solo in alto sulle spalle e sui reni. Non dico che mantenga asciutta la schiena però con la retina sarebbe peggio. Ho sbaglio ?
È una costruzione diversa: la retina tiene tensionato verticalmente lo schienale dello zaino (che forma una curva) allontanandolo dalla schiena.
Tendenzialmente va bene per il trekking e non va bene per arrampicare e per alpinismo o trail running.
 
Grazie della risposta. Ma anche l' Invicta fa la curva che l'allontana dalla schiena senza retina.Però effettivamente non ho più visto uno zaino fatto cosi.Ce ne uno in vendita su Subito.it dove si vede bene lo schienale ma non so se posso mettere il link perchè c'è nome e telefono del'insersionista.Se interessa metterò la foto del mio.
 
Ma perchè poi ci mettono la retina? Io ho un vecchissimo zaino Invicta Tirol 45 lt di cui ho già detto.che ha sì il bastino distanziatore ma non la retina, poggia quindi solo in alto sulle spalle e sui reni. Non dico che mantenga asciutta la schiena però con la retina sarebbe peggio. Ho sbaglio ?
Mitico Tirol
--- ---

Ciao,

riporto un secondo aggiornamento e @Mauro S stavo giusto per entrare nel tema. Non ho provato quello che mi hai suggerito, il quale è un po' più destinato allo sci alpinismo (che non faccio), ma ho casualmente trovato e provato dal vivo l'Ortovox Peak light 32.

A primo impatto mi è piaciuto tantissimo, è un prodotto veramente bello. Le prime impressioni in punti:

- Il più comodo provato fin'ora, per 2 ragioni. La prima è che il dorso è bello alto, e quindi per me, alto 190, l'ho trovato davvero per le mie forme. Sul sito non ci sono però le misure precise dell'altezza dello schienale.

- Il secondo motivo è invece la forma delle spalle, le quali hanno una forma che si adatta al corpo. La sensazione diversa l'ho provata subito appena messo lo zaino.

- I materiali al tatto sembrano davvero solidi e ben fatti.

- Lo spazio principale può essere raggiunto anche dal lato, con una cerniera. So che le cerniere sono punti critici di durabilità, ma la trovo una soluzione utile per raggiungere cose in basso. Con la piccola tasca frontale, quella superiore e una interna, ha per me il giusto numero di scomparti.

- Ha 3 parti removibili, che sono l'elemento (coperchio) superiore, la fascia addominale e la struttura metallica sulla schiena. E' quindi leggero, considerate che con tutto pesa 1.100, senza queste 3 cose arriva a 720, e molto versatile

Queste le mie prime impressioni, e questo potrebbe davvero diventare la mia prima scelta.
Costa comunque un po' sopra la media, sono 180 euro sul sito Ortovox.
--- ---



Certo, vi aggiorno.

assieme all'Ortovox Peak light ho provato anche il Salewa Apex Wall 32. Per diversi piccoli dettagli ho apprezzato un pochino di più l'Ortovox, ma comunque l'Apex Wall mi ha fatto anch'esso un'ottima impressione.

Principalmente perchè:
1- L'ortovox ha l'accesso allo scomparto principale anche dal davanti, l'apex wall no. Personalmente è una cosa che preferisco avere.
2- L'ortovox peak light l'ho trovato più comodo sul mio corpo, principalmente a causa dell'altezza dello schienale.
3- Al tatto l'ortovox mi ha dato un'impressione migliore riguardo i materiali.

Sono comunque 3 punti abbastanza soggettivi.

Sui temi restanti, i 2 zaini li metterei alla pari, almeno stando alle prime impressioni da negozio. Le spalle del Salewa - separate e leggere - le trovo veramente ben fatte.
L ortovox è un ottimo zaino anche se a mio avviso ha troppe cerniere. È comunque uno zaino invernale.
Volevo aggiungere che giusto oggi ho riprovato l ubic 30 e 40 e non ci sono differenze: schienale troppo corto. Ho provato anche il Peuterey 45+ che provai già che mi dicono avere la stessa lunghezza del 35+ e mi va abbastanza bene certo molto meglio come lunghezza dell' ubic. Lo considero un gran zaino.
 
Ultima modifica:
Mitico Tirol
--- ---


L ortovox è un ottimo zaino anche se a mio avviso ha troppe cerniere. È comunque uno zaino invernale.
Volevo aggiungere che giusto oggi ho riprovato l ubic 30 e 40 e non ci sono differenze: schienale troppo corto. Ho provato anche il Peuterey 45+ che provai già che mi dicono avere la stessa lunghezza del 35+ e mi va abbastanza bene certo molto meglio come lunghezza dell' ubic. Lo considero un gran zaino.

Ciao,

sono d'accordo in generale sul tema cerniere, non lo metto in dubbio. Ma mi sfugge il punto sull'ortovox.

Se parlate della grande cerniera frontale, allora capisco, ma a questo punto va incluso il ferrino triolet, il quale anch'esso ha una grande cerniera frontale.
Se invece si parla del numero di cerniere, allora ad esempio l'Ortovox Peak Light 32 ha 3 cerniere esterne, mentre l'ubic 30 ne ha 4.

Mi sfugge qualcosa?
 
Son 2 o 3 anni che uso l'houte route , non scio , scalo . Ha una cerniera sulla schiena per lo scomparto principale , quattro sul lato opposto (anteriore ) di cui una per la zona pala sonda che io uso per i ramponi , una sopra per una tasca e una sopra laterale per un taschino dove è riposta la fettuccia ferma corda e una verticale per un eventuale cartina . Mai avuto un problema . Ha un sacchetto di tela sul fondo a strappo dove c'è la retina ferma casco. Taschina sulla fascia ventrale . Niente rain cover dato che sia lo zaino sia le cerniere sono impermeabili e non è mai entrata acqua ... la custodia bassa porta 2 picozze con aggancio a scatto , con due fissaggi superiori a strappo stabili e solidi non l'elastichino solito degli zaini ... io lo uso in parete e in canali , mi ci trovo benissimo
 
Ciao a tutti,

riprendo questo post per darvi aggiornamenti. Trovo giusto dirvi come ho deciso di proseguire, cosa ho scelto, e quali sono le impressioni fin'ora.

Alla fine sono andato sull'Ortovox peak light 32.

Non avendo fretta, ho aspettato un'offerta e l'ho trovato a 120 euro online. L'ho acquistato lo scorso novembre, ma sono riuscito ad utilizzarlo solamente negli scorsi giorni. Qui una breve prima recensione.

- L'ho utilizzato per 2 uscite di camminata/ciaspolata/sci alpinismo. Uscite in giornata, della durata di qualche ora.

- Indossato è veramente comodo. Super stabile e ben regolabile. Son rimasto incredibilmente sorpreso per il peso, che non si sente quasi per niente, anche con zaino pieno e sci o ciaspole attaccati. Inoltre ho sentito veramente poco lo sbilanciamento dovuto a ciaspole o sci attaccati da un lato. Le spalle, come avevo già provato, sono larghe e distribuiscono bene il peso, e sono super sagomate, quindi sembra di non averle e non intralciano il movimento delle braccia.

- Come già anticipato la volta in cui lo provai in negozio, lo schienale è bello alto e per me, che sono circa 1.90, è comodissimo. Ovviamente è cosa soggettiva, ma di gran lunga il più comodo schienale mai provato.

- I materiali sembrano ottimi, comprese le cerniere. E' comunque una mia impressione, tra un bel po' valuterò la durabilità.

- Come mi immaginavo, l'apertura laterale è comodissima. Ti permette di farti lo zaino più o meno come vuoi in termini di strati, e anche le cose in fondo sono raggiungibili velocemente.

- Per quello che ho fatto, la capienza era giustissima. Giornate non freddissime, quindi avevo abbigliamento e accessori "standard".

- Unico (mini) neo fin'ora, come già avevo sentito dire online, è il fatto che il fondo non sia ben piatto, quindi appoggiato a terra è difficile che rimanga dritto. Ve l'ho detto per correttezza, ma lo ritengo un punto estremamente trascurabile.

Quindi insomma, fin qui devo dire acquisto eccellente.

Non vedo l'ora, e vi aggiornerò, di fare uscite differenti. In particolare vorrei testarlo in uscite alpinistiche dove necessito di portarmi dietro più cose (picche, corda, ramponi ecc), e normali uscite di trekking, per vedere se è valido anche in questi contesti. Vorrei anche provare invece a fare qualche uscita lampo e testare la rimozione delle parti removibili (tasche in alto, griglia/schienale, fascia lombare), il qual lo rendono molto più snello e leggero.

Se volete maggiori info, chiedete pure!
 
Ciao a tutti,

riprendo questo post per darvi aggiornamenti. Trovo giusto dirvi come ho deciso di proseguire, cosa ho scelto, e quali sono le impressioni fin'ora.

Alla fine sono andato sull'Ortovox peak light 32.

Non avendo fretta, ho aspettato un'offerta e l'ho trovato a 120 euro online. L'ho acquistato lo scorso novembre, ma sono riuscito ad utilizzarlo solamente negli scorsi giorni. Qui una breve prima recensione.

- L'ho utilizzato per 2 uscite di camminata/ciaspolata/sci alpinismo. Uscite in giornata, della durata di qualche ora.

- Indossato è veramente comodo. Super stabile e ben regolabile. Son rimasto incredibilmente sorpreso per il peso, che non si sente quasi per niente, anche con zaino pieno e sci o ciaspole attaccati. Inoltre ho sentito veramente poco lo sbilanciamento dovuto a ciaspole o sci attaccati da un lato. Le spalle, come avevo già provato, sono larghe e distribuiscono bene il peso, e sono super sagomate, quindi sembra di non averle e non intralciano il movimento delle braccia.

- Come già anticipato la volta in cui lo provai in negozio, lo schienale è bello alto e per me, che sono circa 1.90, è comodissimo. Ovviamente è cosa soggettiva, ma di gran lunga il più comodo schienale mai provato.

- I materiali sembrano ottimi, comprese le cerniere. E' comunque una mia impressione, tra un bel po' valuterò la durabilità.

- Come mi immaginavo, l'apertura laterale è comodissima. Ti permette di farti lo zaino più o meno come vuoi in termini di strati, e anche le cose in fondo sono raggiungibili velocemente.

- Per quello che ho fatto, la capienza era giustissima. Giornate non freddissime, quindi avevo abbigliamento e accessori "standard".

- Unico (mini) neo fin'ora, come già avevo sentito dire online, è il fatto che il fondo non sia ben piatto, quindi appoggiato a terra è difficile che rimanga dritto. Ve l'ho detto per correttezza, ma lo ritengo un punto estremamente trascurabile.

Quindi insomma, fin qui devo dire acquisto eccellente.

Non vedo l'ora, e vi aggiornerò, di fare uscite differenti. In particolare vorrei testarlo in uscite alpinistiche dove necessito di portarmi dietro più cose (picche, corda, ramponi ecc), e normali uscite di trekking, per vedere se è valido anche in questi contesti. Vorrei anche provare invece a fare qualche uscita lampo e testare la rimozione delle parti removibili (tasche in alto, griglia/schienale, fascia lombare), il qual lo rendono molto più snello e leggero.

Se volete maggiori info, chiedete pure!
spero solo che il sito on line sia del negozio dove lo hai provato ....
 
Alto Basso