Accette: Hultafors vs Fiskars

Salve ragazzi, vorrei prendere un'accetta affidabile da portare nei trekking o nelle uscite bushcraft, la affiancherei al coltello bushcraft e al seghetto pieghevole. Mi è caduto l'occhio sulla Hultafors classic trekking con testa da 500 gr. O la Fiskars x7, quale mi consigliate tra le due per il mio scopo? Grazie
 
Ciao!
Sono entrambe accette molto valide, non troppo distanti come prestazioni, che soddisfano di gran lunga le esigenze di qualsiasi amatore che si concede uscite saltuarie e non "estreme". Non sono però concorrenti dirette. Se costassero la stessa cifra, Hultafors tutta la vita come qualità costruttiva (è forgiata a mano e il manico è in noce americano con orientamento delle fibre accuratamente selezionato, coprilama in vera pelle), performance (migliore affilatura dalla casa, tenuta del filo e bilanciamento superiori) e pure - ma sono gusti - aspetto. Però la X7 costa quasi la metà. Il manico sintetico della X7 è comunque quasi indistruttibile ed assorbe bene gli shock, anche se il minor peso penalizza (di poco, dato che il peso più rilevante per il taglio è dato dalla testa dell'accetta), assieme al profilo dritto, la potenza. La sezione della testa della X7 è a cuneo dritto, al contrario di quella della Hultafors camping, che è concava: la prima è leggermente avvantaggiata rispetto all'altra nello spacco, la seconda nel taglio e nella sramatura. Per le due caratteristiche di manico e bisello, la X7 è sensibilmente più prona al rimbalzo se usata per fendere grosse superfici lignee perpendicolarmente alle fibre (uso comunque non prioritario per una accetta), e quindi un po' meno sicura. Un vantaggio del manico in legno invece è la possibilità di sostituirlo in caso di rottura, cosa impossibile con un manico sintetico (ma cosa deve succedere per rompere un manico?)
A mio parere, se le tue priorità sono la massima leggerezza rispetto alle dimensioni e l'economicità, pur mantenendo prestazioni più che dignitose, la X7 è la scelta giusta. Altrimenti, opterei per la Hultafors.
 
Ciao!
Sono entrambe accette molto valide, non troppo distanti come prestazioni, che soddisfano di gran lunga le esigenze di qualsiasi amatore che si concede uscite saltuarie e non "estreme". Non sono però concorrenti dirette. Se costassero la stessa cifra, Hultafors tutta la vita come qualità costruttiva (è forgiata a mano e il manico è in noce americano con orientamento delle fibre accuratamente selezionato, coprilama in vera pelle), performance (migliore affilatura dalla casa, tenuta del filo e bilanciamento superiori) e pure - ma sono gusti - aspetto. Però la X7 costa quasi la metà. Il manico sintetico della X7 è comunque quasi indistruttibile ed assorbe bene gli shock, anche se il minor peso penalizza (di poco, dato che il peso più rilevante per il taglio è dato dalla testa dell'accetta), assieme al profilo dritto, la potenza. La sezione della testa della X7 è a cuneo dritto, al contrario di quella della Hultafors camping, che è concava: la prima è leggermente avvantaggiata rispetto all'altra nello spacco, la seconda nel taglio e nella sramatura. Per le due caratteristiche di manico e bisello, la X7 è sensibilmente più prona al rimbalzo se usata per fendere grosse superfici lignee perpendicolarmente alle fibre (uso comunque non prioritario per una accetta), e quindi un po' meno sicura. Un vantaggio del manico in legno invece è la possibilità di sostituirlo in caso di rottura, cosa impossibile con un manico sintetico (ma cosa deve succedere per rompere un manico?)
A mio parere, se le tue priorità sono la massima leggerezza rispetto alle dimensioni e l'economicità, pur mantenendo prestazioni più che dignitose, la X7 è la scelta giusta. Altrimenti, opterei per la Hultafors.
Per il fare legna per il fuoco quindi mi sembra di capire che sia meglio la hultafors giusto? Ma non è convessa l'affilatura sul modello trekking?
 
Ciao Miky.
L'accetta è una parte dell'attrezzatura che ti porti dietro, serve per coprire quei compiti che il coltello non può fare. Ma visto che pesa e non poco, va scelta molto bene.

Se nelle tue uscite hai già un coltello da campo di grandi dimensioni, l'accetta diventa un surplus.

Se invece ti porti solo un coltello da bushcraft ed un seghetto, allora sono d'accordo con te.

La Hultafors credo sia la più acquistata dagli appassionati perché sa fare tutto, è bella e di grande qualità.
Ottimo manico, ergonomico e sostituibile. In rete trovi la versione in Hickory.
La forma della testa è meno adatta allo spacco dei tronchetti e più adatta alla pota e all'abbattimento. Ma questo poco conta.
Mi spiego…. non sei a casa davanti alla legnaia che prepari i pezzi per l'inverno…..
Sei in natura e necessiti di un attrezzo polivalente.

In conclusione vanno bene entrambe, scegli cosa ti piace di più.
 
Per il fare legna per il fuoco quindi mi sembra di capire che sia meglio la hultafors giusto? Ma non è convessa l'affilatura sul modello trekking?
Il filo della Hultafors è convesso, ma la sezione della testa è leggermente concava, come sulle Gransfors Bruks più piccole (Outdoor axe esclusa, che è triangolare). Il profilo della X7 è più adatto allo spacco dei ciocchetti mentre quello della Hults alle altre operazioni necessarie per ottenerli. Ma sono tutti e due strumenti versatili, per fare legna "leggera" vanno bene entrambe.
 
Ultima modifica:
Alto Basso