Informazione Zona arancione gennaio 2021 (uscita ciaspolata)

Ma il problema non è che ci vuole una legge. Il problema è che le leggi italiane sono inutilmente complicate. Creando, fra l'altro, non pochi grattacapi a chi deve controllare che vengano rispettate.
Le regole da fare, in un paese normale, erano:
- al chiuso bisogna stare, nei locali pubblici, ad 1 metro di distanza dall'estraneo più vicino.
- in caso di attività fisica (ginnastica, corsa, ecc.) bisogna stare a 2 metri di distanza dall'estraneo più vicino.
- quando si entra e si esce da un locale pubblico, bisogna disinfettare le mani.
- in tutti i luoghi, a parte casa propria, si indossa sempre la mascherina, eccetto che per il tempo necessario a bere e mangiare.
- in tutti i luoghi di cura i responsabili sanitari adotteranno misure e le comunicheranno ai diretti interessati, secondo necessità.


Invece: lockdown, ma solo in certi orari, alcuni locali aperti, altri chiusi (peraltro con criteri che con la scienza non c'entrano nulla...), altri un po' aperti ed un po' chiusi, secondo il colore, il periodo, il giorno... come se il contagio fosse più probabile di notte, giusto per dire una perla...

Secondo me è solo il gusto di comandarci a bacchetta, per "fare ammuina"...
-

@Cordy for President! :biggrin:


Per non parlare dei codici ateco, che per chi vende scarpe è uno solo, ma se le vendi per bambini puoi stare aperto mentre se le vendi per adulti no... :wall:
 
Ultima modifica:
Sì però già è molto diverso il caso di sconfinamento solitario di comune o Regione rispetto a quello di sconsiderato assembramento.
La multa la si pagherà in entrambi i casi - quindi dal punto di vista pratico non c'è differenza - però nel primo caso l'insensatezza sta nella norma, nel secondo l'incoscienza sta nei trasgressori.
Sotto il profilo del senso civico la differenza è abissale.


Appunto, proprio per questo mi faccio una risata nel sentire alcuni che danno la colpa della situazione attuale, almeno parzialmente, ai ciaspolatori che si muovono a 50 km da casa invece che nel proprio comune. "Furbetti", "incoscienti", "irresponsabili" vengono definiti: e occhio che anche questi come te lo fanno quasi solo perché "bisogna rispettare la legge". Ma vedi che anche tu sai bene che c'è modo e modo di non rispettarla, posto che se lo fai te ne prendi la responsabilità rischiando la multa in primo luogo, a seconda dei quali puoi non nuocere per nulla o farlo con un certo menefreghismo dei principi delle restrizioni. Invece andare da soli a camminare non viola proprio alcun principio e non è consentito solo per una visione cieca da parte di chi ci governa. Perché pare più bello ed efficace vietare tutto a prescindere e non consentire le attività che consentono un certo margine di sicurezza, nemmeno dopo quasi un anno che questa situazione si protrae.

Curioso comunque che queste persone di cui parlo di solito risiedano in un comune montano e quindi si possano muovere legalmente all'interno del proprio comune, non mancando di rimarcare ogni volta che "ovviamente hanno fatto tutto nel rispetto delle normative". Chi risiede in oiaanura che si arrangi però, loro sono irresponsabili a voler camminare perché c'è un'emergenza e bla bla bla.


E in tutto questo intanto le faq dopo 6 giorni devono essere ancora aggiornate. Ma non credo che cambierà nulla, anxi incredibilmente l'ultimo dpcm mi sembra abbia rincarato la dose.
 
Burioni ieri caldeggiava fortemente un lock down totale...
Questo è un mistero :eek:, i numeri non sono così male (tutti in decrescita anche se lieve) e nonostante questo è pieno di fenomeni che invocano la chiusura totale, non si vede il nesso.

Si nascondono dietro le varianti, ma quando si parlava delle varianti qualche mese fa, ti rispondevano che non c'erano, che non erano significative, etc. adesso sono diventate pericolosissime :help:, anche se la storia ci insegna che quando i virus mutano tendono a perdere letalità.

Ormai è evidente che ci raccontano tutto e il contrario di tutto a seconda di quello che vogliono che noi facciamo.
Ogni tanto bisognerebbe andare a recuperare le affermazioni di qualche mese fa di questi (pseudo)scienziati, se ne vedono delle belle.
 
Questo è un mistero :eek:, i numeri non sono così male (tutti in decrescita anche se lieve) e nonostante questo è pieno di fenomeni che invocano la chiusura totale, non si vede il nesso.
I numeri sono pessimi, siamo al plateau con numeri di morti e ricoverati massimi per giorno.
Non sto a riportarli nuovamente, ma purtroppo già con la contagiosità attuale non si abbassano i numeri senza maggiori restrizioni.
Quali restrizioni funzionano? Basta vedere dove/come la pandemia è localmente sotto controllo.
Non è detto che tutte le restrizioni abbiano la stessa efficacia di quelle attuate perchè ci sono nuove varianti più contagiose, ma almeno è un inizio.
E a breve la contagiosità dovrebbe aumentare, come in UK eccetera...

Si nascondono dietro le varianti, ma quando si parlava delle varianti qualche mese fa, ti rispondevano che non c'erano, che non erano significative, etc. adesso sono diventate pericolosissime :help:, anche se la storia ci insegna che quando i virus mutano tendono a perdere letalità.
Nuove varianti più contagiose, per forza ci si preoccupa di più.
Si è aspettato, ma più gira e più nascono varianti che saranno selezionate per maggiore diffusione/contagiosità... in pratica è come giocare alla roulette russa: più aspetti e più è probabile che il proiettle sia in canna.
La seconda parte inoltre non è vera, anzi è l'uomo che si adatta a sopravvivere alle pandemie... per esempio il virus dell'epatite emorragica del coniglio ha una letalità attorno al 98% da almeno 40 anni...

Ormai è evidente che ci raccontano tutto e il contrario di tutto a seconda di quello che vogliono che noi facciamo.
Ogni tanto bisognerebbe andare a recuperare le affermazioni di qualche mese fa di questi (pseudo)scienziati, se ne vedono delle belle.
Eh tutto dipende a chi dai retta... ovvio che se segui Lercio, La Stampa, IFQ e mi nonno in carriola su Facebook...
 
Lunedì scorso hanno riaperto in molte Regioni alla didattica in presenza alle superiori (al 50-75%).
Incrocio tutto l'incrociabile, ma se il passato fa testo (metà settembre-fine settembre), non oso pensare cosa "risulterà" a fine mese. Nella migliore delle ipotesi i numeri rimarranno uguali e quindi diranno che non c'è modo per allentare alcunchè... ; mentre nella peggiore... :azz::wall:
Allo stesso tempo ci fosse uno solo degli scienziati che si degni di dire da quando (e in che misura) i miracolosi vaccini cominceranno a contrappesare tutto ciò alleviando la situazione. Non vorrei che il retropensiero degli esperti sia che persino con quelli si tratti di un "tentativo" come gli altri, utile a placare almeno psicologicamente le persone con l'idea di una luce in fondo al tunnel. Che poi a dirla tutta alcuni di tali esperti affermazioni inquietanti le hanno già fatte, tipo la Capua quando ha detto che della pandemia non ce ne libereremo prima del 2023. Che non significa neppure "nel" 2023, ma semplicemente non prima.
 
Per i vaccini bisogna tenere d'occhio Israele... fortunatamente stanno rilasciando dati con qualità e quantità elevata

https://www.gov.il/en/departments/guides/information-corona
https://datadashboard.health.gov.il/COVID-19/general

e hanno un accordo con Pfizer
https://www.reuters.com/article/hea...-help-fine-tune-vaccine-rollout-idINL8N2JT3FH


Stendiamo un velo pietoso sul confronto coi dati rilasciati dall'Italia e altri Stati che dovrebbero essere "primo mondo" :azz:

se vuoi delle proiezioni per l'Italia
 
Ultima modifica:
I numeri sono pessimi, siamo al plateau con numeri di morti e ricoverati massimi per giorno.
Non sto a riportarli nuovamente, ma purtroppo già con la contagiosità attuale non si abbassano i numeri senza maggiori restrizioni.
Ricoverati e occupazione TI sono in calo da metà novembre, da fine dicembre più stabile che in calo, ma il temutissimo picco dovuto agli assembramenti dello shopping natalizio non c'è stato.
Nuove varianti più contagiose, per forza ci si preoccupa di più.
Si è aspettato, ma più gira e più nascono varianti che saranno selezionate per maggiore diffusione/contagiosità... in pratica è come giocare alla roulette russa: più aspetti e più è probabile che il proiettle sia in canna.
Le varianti c'erano anche prima, ma faceva comodo non parlarne, ora fa comodo parlarne o non si può non parlarne.
Eh tutto dipende a chi dai retta... ovvio che se segui Lercio, La Stampa, IFQ, mi nonno in carriola su Facebook...
Come tu mi insegni, seguo solo il TG dei Rettiliani :help: e su internet mi fido solo dei dati di amicidipaiola.it, non sbagliano mai :eek:.
 
Io più che altro non capisco quale sia l'opinione del cts dato che alcuni suoi membri come Ricciardi chiedono chiusure dure ogni due giorni e si sono scagliati ferocemente contro l'apertura alle seconde case, ma allo stesso tempo lo stesso organismo dichiara che le scuole possono tornare a riaprire in sicurezza. Non lo sanno nemmeno loro missà
 
Io più che altro non capisco quale sia l'opinione del cts dato che alcuni suoi membri come Ricciardi chiedono chiusure dure ogni due giorni e si sono scagliati ferocemente contro l'apertura alle seconde case, ma allo stesso tempo lo stesso organismo dichiara che le scuole possono tornare a riaprire in sicurezza. Non lo sanno nemmeno loro missà
Tutto sta nei dettagli, ovvio che essendoci delle interazioni umane escluderei la sicurezza assoluta.
Molti dettagli non si conoscono, tipo in Piemonte hanno annunciato che hanno messo dei bus nuovi ma per i bus scolastici non è previsto il limite di 50% di carico... Questo mi segnala che comunque i bus non bastano... Quanti ne stanno usando? Quanto sono pieni? Chi lo sa? Nessuno.

Penso non sappiano neanche quante scuole e con che occupazione ci siano sul territorio nazionale.
 
Una seconda casa è un'abitazione e non è esplicitato nel nuovo Dpcm il divieto di andare nella seconda casa purché si tratti di una propria proprietà o ci sia comunque un contratto di affitto, ergo è possibile spostarsi», anche fuori regione. «Se la casa è proprietà di un altro, anche se parente - ha aggiunto - non può essere considerata seconda casa. Ovviamente la norma può essere oggetto di una precisazione, al momento non prevista».
https://www.ilmessaggero.it/italia/...ari_affittuari_parenti_news_oggi-5712912.html
--- ---

Non è necessario dimostrare la proprietà o l'affitto: basta che l'immobile sia "a disposizione in modo permanente" di chi vi si trasferisce. In assenza dell'atteso chiarimento sulla norma del Dpcm, le forze dell'ordine non contesteranno neppure i trasferimenti verso un'abitazione in un'altra regione
https://www.repubblica.it/cronaca/2...le_permanentemente_a_disposizione_-283496348/
E questa è l'indicazione data alle forze dell'ordine: insomma, in assenza di norme chiare e non impugnabili, nessuna contestazione sarà fatta a chi dichiarerà di spostarsi verso la seconda casa.
 
Ultima modifica:
Oggi - 26 terapie intensive, -230 ricoverati, -11.715 persone in isolamento domiciliare, la situazione è disastrosa :argh: serve un lockdown totaleglobale.

Hanno anche scoperto nuova variante artica sviluppatasi al Polo Nord, pericolosissima :help:
 
Alto Basso