Normativa Caccia con la fionda

Ciao ragazzi! Ho provato ad informarmi in giro per la rete ma non ho trovato informazioni soddisfacenti: in Italia è legale o no cacciare con la fionda? Sto parlando di conigli (per i quali presumo serva una licenza come minimo) e topi, che invece essendo nocivi possono essere eliminati senza bisogno di licenza

 
Corretto, lascia perdere i conigli, se si attenta alla loro vita con la fionda, anche con la licenza di caccia, diventi un bracconiere, per i topi, magari c'è qualche animalista che è contrario.........
 
Grazie per le risposte! Secondo voi come mai c'è questo astio nei confronti di questi strumenti semplici e silenziosi? Per le cerbottane presumo che la legislazione sia la medesima...
 
Non so quale sia l'arazio legislativo, se c'è, di certo trovo sbagliato usare uno strumento che ha alte probabilità di ferire o azzoppare un animale, condannandolo spesso ad una morte più lenta e con maggiori sofferenze.
Al contrario il fucile ha un'alta probabilità di finire sul colpo l'animale. Morte per morte, almeno soffre meno!
 
Azzardo una risposta non essendo un esperto di questi argomenti, forse perché sono considerati insidiosi o perché non alimentano l'economia della industria delle armi da fuoco, o per tutte e due le cose o semplicemente perché i politici legislatori ritengono che i voti con la fionda sono troppo volatili :) Seguirò con interesse chi ne sa veramente di più.
P.S. non sono un cacciatore ma l'argomento caccia mi interessa dal punto di vista storico, sociale e ambientale.
 
Dura Lex sed Lex....

Qualsiasi strumento atto a offendere una persona può essere considerato un’arma impropria e ciò comporta, per come è ovvio che sia, una responsabilità penale.
 
Niente seghe mentali per favore, le legge sulla caccia definisce quali siano i mezzi di caccia, non ne fanno parte fionde, cerbottane, trappole, reti e carabine di piccolo o piccolissimo calibro, perché? Semplice per contrastare il bracconaggio. Che poi queste limitazioni e divieti sono comunque a favore della selvaggina perché sono fonte di ferimento e/o delle peggiori sofferenze degli animali coinvolti.
Inoltre proprio la silenziosità e la possibilita di occultamento, nel caso della fionda, ne fanno un caratteristico strumento da bracconaggio.
 
Non so quale sia l'arazio legislativo, se c'è, di certo trovo sbagliato usare uno strumento che ha alte probabilità di ferire o azzoppare un animale, condannandolo spesso ad una morte più lenta e con maggiori sofferenze.

Al contrario il fucile ha un'alta probabilità di finire sul colpo l'animale. Morte per morte, almeno soffre meno!

Hai ragione, questa potrebbe essere una motivazione, anche se una fionda potente con il giusto proiettile secondo me lascia ben poca incertezza....

Azzardo una risposta non essendo un esperto di questi argomenti, forse perché sono considerati insidiosi o perché non alimentano l'economia della industria delle armi da fuoco, o per tutte e due le cose o semplicemente perché i politici legislatori ritengono che i voti con la fionda sono troppo volatili :) Seguirò con interesse chi ne sa veramente di più.

P.S. non sono un cacciatore ma l'argomento caccia mi interessa dal punto di vista storico, sociale e ambientale.

Ahahahahha potrebbe essere! Anch'io sono più interessato dal punto di vista "nozionistico", anche se l'idea mi piace (non di uccidere un animale, sia chiaro, ma di procurarmi cibo "alla preistorica") non penso che mi cimenterò mai, sia per motivazioni legali che etiche

Niente seghe mentali per favore, le legge sulla caccia definisce quali siano i mezzi di caccia, non ne fanno parte fionde, cerbottane, trappole, reti e carabine di piccolo o piccolissimo calibro, perché? Semplice per contrastare il bracconaggio. Che poi queste limitazioni e divieti sono comunque a favore della selvaggina perché sono fonte di ferimento e/o delle peggiori sofferenze degli animali coinvolti.
Inoltre proprio la silenziosità e la possibilita di occultamento, nel caso della fionda, ne fanno un caratteristico battimento da bracconaggio.
Hai ragione, però se un cacciatore ferisce a una gamba un cinghiale credo che la morte per dissanguamento sia atroce, senza contare che potrebbe anche riuscire a fuggire e non essere neanche recuperato...
Per quanto riguarda il bracconaggio invece, vietare la caccia con la fionda non penso che fermerebbe un bracconiere interessato a un particolare tipo di selvaggina vietata, soprattutto per la facilità di occultamento come dici tu... Correggimi se sbaglio
 
non ne fanno parte... carabine di piccolo o piccolissimo calibro
In realtà un calibro per poter essere usato da caccia basta che rientri in uno dei due parametri definiti per legge: diametro palla (5.6mm minimo) e lunghezza bossolo minimo 40mm. Difatti sono ammessi sia il 7.62x39 Russian sia il 5.56x45 (223Rem).
È invece un peccato non poter usare il 22LR, molto usato all'estero per piccola selvaggina o nocivi (in alcuni paesi anche con soppressore): economico, poco rinculo e non assordante. Ci sono una marea di carabine bolt action che ben si presterebbero. In compenso si possono usare archi e balestre, che sono di libera vendita
 
tabbadu,
anche se scagli con la fionda da 100 joule un proiettile da 100 grammi, non avrai mai un centesimo della precisione di un fucile. Se così non fosse, le guerre del secolo scorso si sarebbero combattute anche con le fionde.
E' vero inoltre che anche il fucile può solo ferire un cinghiale, ma:
nelle battute al cinghiale ci sono altri cacciatori che possono rimediare,
col proiettile è molto più probabile un dissanguamento,
il dissanguamento è indolore (salvo il dolore per la ferita ovviamente).
 
tabbadu,
anche se scagli con la fionda da 100 joule un proiettile da 100 grammi, non avrai mai un centesimo della precisione di un fucile. Se così non fosse, le guerre del secolo scorso si sarebbero combattute anche con le fionde.
E' vero inoltre che anche il fucile può solo ferire un cinghiale, ma:
nelle battute al cinghiale ci sono altri cacciatori che possono rimediare,
col proiettile è molto più probabile un dissanguamento,
il dissanguamento è indolore (salvo il dolore per la ferita ovviamente).
Certo certo, ma nel caso in cui si manchi il bersaglio non si presenta nessun tipo di problema :D
 
A) sono cacciatore. B) certo che fionde moderne e potenti magari usando biglie metalliche su selvaggina piccola possono essere efficaci, ma, e questo vale anche nel modo della caccia, c'è poi lo scemo che pretende di stenderci un capriolo, un daino o un cinghiale.........come quelli che vogliono stendere un bufalo cafro con una cartuccina da poligono come un cal. .22lr. Uccide? Sì, certo, ma cosa e a che distanza? Uccide il bufalo cafro? Sì, a patto di essere come chi l'ha fatto, un legionario, col sangue freddo e le capacità di un torero, che dopo aver evitato la carica gli ha sparato quasi a bruciapelo nella nuca. C) nelle cacciate in gruppo ci si fa una sorta di punto d'onore o di puntiglio non lasciare in giro dei feriti,
 
L'attività di caccia può essere effettuata solo se si ha, a prescindere dallo strumento, la licenza, ed ovviamente si è in regola, con i relativi adempimenti di tipo fiscale. Questo porta, ovviamente in forma teorica, il cacciatore a sapere cosa cacciare e soprattutto quando.

Normalmente, ma non necessariamente ovviamente, chi si pone nella posizione di cacciare con mezzi differenti da quelli consentiti non è un cacciatore per cui una persona che, potenzialmente, ma non specificatamente, non è stata "certificata" come idonea a questa attività.

Ciao :si:, Gianluca
 
A) sono cacciatore. B) certo che fionde moderne e potenti magari usando biglie metalliche su selvaggina piccola possono essere efficaci, ma, e questo vale anche nel modo della caccia, c'è poi lo scemo che pretende di stenderci un capriolo, un daino o un cinghiale.........come quelli che vogliono stendere un bufalo cafro con una cartuccina da poligono come un cal. .22lr. Uccide? Sì, certo, ma cosa e a che distanza? Uccide il bufalo cafro? Sì, a patto di essere come chi l'ha fatto, un legionario, col sangue freddo e le capacità di un torero, che dopo aver evitato la carica gli ha sparato quasi a bruciapelo nella nuca. C) nelle cacciate in gruppo ci si fa una sorta di punto d'onore o di puntiglio non lasciare in giro dei feriti,
Questo purtroppo vale in ogni cosa :(
 
@olasvadas corretto quindi dire che in Italia, a differenza di altri paesi, dicono quali sono le armi che si possono utilizzare (fucile, arco, falconeria), anziché quelle vietate? In altri stati c'è molta più libertà giusto? Cioè vietano certe categorie di armi ma c'è molta più scelta.

In compenso si possono usare archi e balestre, che sono di libera vendita
Hum, se ti riferisci alla caccia non credo.
L'arco è vietato in diverse regioni, mentre la caccia con la balestra è sempre tassativamente vietata, ma il motivo non l'ho mai capito, se è sempre per il bracconaggio, non è che con un buon arco compound fai molto di meno..

tabbadu,
anche se scagli con la fionda da 100 joule un proiettile da 100 grammi, non avrai mai un centesimo della precisione di un fucile
Ma una fionda, in un contesto di caccia, è utilizzata esclusivamente per piccola selvaggia, in Inghilterra la utilizzano molto per scoiattoli, un buon tiratore è molto molto preciso, e da una distanza di 10,15 metri un bersaglio come uno scoiattolo è relativamente facile da colpire, ovunque lo colpirai molto probabilmente cadrà ferito, e il cacciatore potrà finirlo.

Un altro strumento che sarebbe davvero efficace tanto quanto la fionda, ma forse più efficace e preciso, è la cerbottana, possiedo la big Bore della cold steel ed è eccezionale.
 
Sì, è vero, ma un conto è una caccia di sussistenza o modalità di caccia praticata all'estero, che ne so in Norvegia la caccia sulla neve alle pernici alle lepri artiche o al cedrone, o professionale per le pellicce, cose che da noi non esistono, o lo scoiattolo in America. Lì le .22 sono ammesse, ma da noi no, come i silenziatori in Francia ed in altri paesi, da noi vietatissimo, paese che vai leggi che trovi.
In Russia ed in altri paesi la caccia al lupo è permessa e praticata, da noi è vietatissimo. E via così.
 
@olasvadas
Hum, se ti riferisci alla caccia non credo.
L'arco è vietato in diverse regioni, mentre la caccia con la balestra è sempre tassativamente vietata, ma il motivo non l'ho mai capito, se è sempre per il bracconaggio, non è che con un buon arco compound fai molto di meno..
Cavolo... Pensavo fossero equiparate. L'arco è pure più silenzioso della balestra, con la discriminante che se non hai fatto un po' di pratica non ti serve a nulla, la balestra è meno severa in tal senso.
 
Cavolo... Pensavo fossero equiparate. L'arco è pure più silenzioso della balestra, con la discriminante che se non hai fatto un po' di pratica non ti serve a nulla, la balestra è meno severa in tal senso.
Eh, in pratica, sull'uso, è così, ma la balestra è davvero stra vietata in ogni modo, una volta ho chiesto ad un Cacciatore ed ha sobbalzato, come se la balestra fosse un arma infame e che porta all'ergastolo, bho, eppure un compound è silenzioso, preciso, e potente, al pari di una balestra mo verrebbe da dire... Mha..
 
Alto Basso