Perchè "tagliano" di pìù la luce e quindi, secondo il legislatore, sono rischiosi mentre si guida,almeno in certe circostanze (ad esempio al crepuscolo) In realtà la cosa non è così semplice, a mio parere: i miei Julbo Explorer Camaleon, protezione 3-4 (sono fotocromatici, si adeguano cioè alla luminosità del momento)anche in giornate molto luminose ( quindi quando il fattore di protezione diventa più alto), "tagliano" meno luce di quanto non facciano un paio di Oakley grado di protezione 3, decisamente più filtranti, almeno alla mia sensazione.julbo oakley carrera ...ce nè un infinità,.
Stai attento che siano polarizzati e con protezione 4 se li usi su neve (ma non puoi usarli nel guidare)
riapro il discorso , ho scassato i miei e li devo ricomprare , ma perchè quelli con protezione 4 non si possono usare per la guida? e invece per la mtb si possono utilizzare?
Paradossalmente se venissi fermato da una pattuglia molto zelante (ed esperta di occhiali!) potrei quindi essere multato se indosso i Julbo mentre non lo sarei con gli Oakley .... che io considero molto più scurenti!
Quanto alla tua domanda finale, io non rischierei più di tanto: se ti beccano con un filtro 4 in MTB ti levano sicuramente punti dalla patente e ti retrocedono al triciclo!
Siamo in Italia bellezza ...