Scarponi polivalenti

Utilizzo: trekking impegnativo sulle Alpi sia estivo che invernale, fino a 3000+m, lunghe camminate con zaino in spalla, ferrate
Caratteristiche ricercate: polivalenza, protezione, impermeabilità
Attività praticata: trekking alpino, ferrate, backpacking,
Esperienza e corporatura: 90kg
Budget: /
Prodotti già individuati: scarpa zodiac tech, scarpa ribelle hd, la sportiva trango tech

Buongiorno a tutti, chiedo scusa se commetto errori ma sono nuovo del forum.
Fin da piccolo ho fatto escursionismo in famiglia e da ragazzo ho iniziato con le ferrate. Ho usato negli ultimi anni degli scarponi rigidi passati dai parenti più anziani, non conosco il modello, ma sono sportiva e li trovo piuttosto scomodi sulla pianta.
Vorrei uno scarpone protettivo, che mi permetta di camminare a lungo (anche una ventina di km) sia in estate che in inverno su neve, di arrivare dal bosco ai percorsi rocciosi più ripidi e sconnessi sotto le creste senza avere problemi di supporto e con lo zaino in spalle, senza farmi male con le pietre, di fare qualche ferrata e perché no, nei prossimi anni di approcciarmi ad un alpinismo leggero.
Insomma voglio lo scarpone polivalente che mi accompagni in ogni situazione è per più giorni, e so bene che non esiste, ma vorrei sapere a vostro parere quale si avvicina di più a quest’idea.
Ho provato in negozio sia scarponi rigidi (scarpa ribelle hd), sia intermedi (la sportiva trango tech, scarpa zodiac tech), sia più morbidi (scarpa mescalito TRK), ma non so davvero figurarmeli poi sul campo e vorrei sapere cosa fareste voi più esperti.
 
Ultima modifica:
E mi sa che è dura risponderti. Al di fuori della soggettività della cosa sono caratteristiche veramente lontane da concigliare, penso che qui nel forum chi fa le tue attività abbia minimo 2 calzature se non 3....quindi è dura!!
 
Utilizzo: trekking impegnativo sulle Alpi sia estivo che invernale, fino a 3000+m, lunghe camminate con zaino in spalla, ferrate
Caratteristiche ricercate: polivalenza, protezione, impermeabilità
Attività praticata: trekking alpino, ferrate, backpacking,
Esperienza e corporatura: 90kg
Budget: /
Prodotti già individuati: scarpa zodiac tech, scarpa ribelle hd, la sportiva trango tech

Buongiorno a tutti, chiedo scusa se commetto errori ma sono nuovo del forum.
Fin da piccolo ho fatto escursionismo in famiglia e da ragazzo ho iniziato con le ferrate. Ho usato negli ultimi anni degli scarponi rigidi passati dai parenti più anziani, non conosco il modello, ma sono sportiva e li trovo piuttosto scomodi sulla pianta.
Vorrei uno scarpone protettivo, che mi permetta di camminare a lungo (anche una ventina di km) sia in estate che in inverno su neve, di arrivare dal bosco ai percorsi rocciosi più ripidi e sconnessi sotto le creste senza avere problemi di supporto e con lo zaino in spalle, senza farmi male con le pietre, di fare qualche ferrata e perché no, nei prossimi anni di approcciarmi ad un alpinismo leggero.
Insomma voglio lo scarpone polivalente che mi accompagni in ogni situazione è per più giorni, e so bene che non esiste, ma vorrei sapere a vostro parere quale si avvicina di più a quest’idea.
Ho provato in negozio sia scarponi rigidi (scarpa ribelle hd), sia intermedi (la sportiva trango tech, scarpa zodiac tech), sia più morbidi (scarpa mescalito TRK), ma non so davvero figurarmeli poi sul campo e vorrei sapere cosa fareste voi più esperti.
Difficile dare una risposta. Io ho almeno 3 paia di scarponi. Diciamo basterebbero 2. Con 1 diciamo che in certe situazioni dovrai soffrire in parte il caldo o il freddo a seconda del modello ma ci si può anche adattare diciamo....
Parlo anche di inverno a 3000m in cui potrebbero esserci condizioni di freddo molto intenso. Lì ti ci vorrebbero degli scarponi anche caldi da alpinismo diciamo di quota che poi d estate in zona bosco sarebbero più che eccessivi. Quindi coprire tutte queste attività, quote, condizioni e stagioni è impossibile.
Una cosa che si potrebbe tentare di fare è di trovare qualche modello che copra gran parte diciamo delle tue esigenze anche se almeno 2 paia ci vorrebbero.
Di quelli che hai elencato solo i ribelle potrebbero avvicinarsi abbastanza a coprire una bella fetta degli utilizzi elencati. Poi anche scarpa triolet. In ogni caso entrambi a quota bosco sui 1500 estivo sono esagerati ma anche caldi.
Poi mi vengono in mente i la sportiva trango tower e trango alp, zamberlan brenva, zamberlan Mountain Trek e i dufur.
Fitwell Big Wall rock e peak.
Garmont pinnacle e tower Extreme

Diciamo che questi li ho ben presenti e anche se magari possono essere insufficienti in inverno a 3000m in certe condizioni sarebbero eccessivi d estate a quota di bosco sui 1000-1800. Ma per gli altri usi al limite possono coprirli tutti con qualche limitazione
 
Ultima modifica:
Io ho scarponi da alpinismo leggeri, da rampone semiautomatico, li uso con molte pietraie o con i ramponi o d'inverno.
Certo non vado se danno -30°, ma ormai è sempre più raro.
Poi ho scarpe basse da trekking in montagna, abbastanza minimali, posso usarle su percorsi abbastanza tranquilli e soprattutto d'estate perchè soffrirei molto il caldo con gli scarponi.
Ognuno poi è fatto diverso, io soffro il caldo.
 
Difficile dare una risposta. Io ho almeno 3 paia di scarponi. Diciamo basterebbero 2. Con 1 diciamo che in certe situazioni dovrai soffrire in parte il caldo o il freddo a seconda del modello ma ci si può anche adattare diciamo....
Parlo anche di inverno a 3000m in cui potrebbero esserci condizioni di freddo molto intenso. Lì ti ci vorrebbero degli scarponi anche caldi da alpinismo diciamo di quota che poi d estate in zona bosco sarebbero più che eccessivi. Quindi coprire tutte queste attività, quote, condizioni e stagioni è impossibile.
Una cosa che si potrebbe tentare di fare è di trovare qualche modello che copra gran parte diciamo delle tue esigenze anche se almeno 2 paia ci vorrebbero.
Di quelli che hai elencato solo i ribelle potrebbero avvicinarsi abbastanza a coprire una bella fetta degli utilizzi elencati. Poi anche scarpa triolet. In ogni caso entrambi a quota bosco sui 1500 estivo sono esagerati ma anche caldi.
Poi mi vengono in mente i la sportiva trango tower e trango alp, zamberlan brenva, zamberlan Mountain Trek e i dufur.
Fitwell Big Wall rock e peak.
Garmont pinnacle e tower Extreme

Diciamo che questi li ho ben presenti e anche se magari possono essere insufficienti in inverno a 3000m in certe condizioni sarebbero eccessivi d estate a quota di bosco sui 1000-1800. Ma per gli altri usi al limite possono coprirli tutti con qualche limitazione
Difficile dare una risposta. Io ho almeno 3 paia di scarponi. Diciamo basterebbero 2. Con 1 diciamo che in certe situazioni dovrai soffrire in parte il caldo o il freddo a seconda del modello ma ci si può anche adattare diciamo....
Parlo anche di inverno a 3000m in cui potrebbero esserci condizioni di freddo molto intenso. Lì ti ci vorrebbero degli scarponi anche caldi da alpinismo diciamo di quota che poi d estate in zona bosco sarebbero più che eccessivi. Quindi coprire tutte queste attività, quote, condizioni e stagioni è impossibile.
Una cosa che si potrebbe tentare di fare è di trovare qualche modello che copra gran parte diciamo delle tue esigenze anche se almeno 2 paia ci vorrebbero.
Di quelli che hai elencato solo i ribelle potrebbero avvicinarsi abbastanza a coprire una bella fetta degli utilizzi elencati. Poi anche scarpa triolet. In ogni caso entrambi a quota bosco sui 1500 estivo sono esagerati ma anche caldi.
Poi mi vengono in mente i la sportiva trango tower e trango alp, zamberlan brenva, zamberlan Mountain Trek e i dufur.
Fitwell Big Wall rock e peak.
Garmont pinnacle e tower Extreme

Diciamo che questi li ho ben presenti e anche se magari possono essere insufficienti in inverno a 3000m in certe condizioni sarebbero eccessivi d estate a quota di bosco sui 1000-1800. Ma per gli altri usi al limite possono coprirli tutti con qualche limitazione
allora, inizio ad escludere qualcosa. Per le passeggiate facili facili uso comunque le scarpe da trail. Se paso nel bosco con gli scarponi è per salire oltre il bosco, pertanto non ci rimango molto. I 3000 in inverno inoltre li faccio solo se le condizioni non sono esagerate, in caso contrario sto più basso. Detto questo, anch’io avevo pensato ai ribelle (o agli zodiac tech o Al massimo ai trango tech) rispetto a molti altri che hai elencato per un semplice motivo sopra tutto: mi sembra di capire dalle esperienze che leggo che siano i più camminabili.
--- ---

Io vado contro corrente... Sempre fatto tutto con un solo paio di scarponi... é mai sofferto ne il caldo ne il freddo
Che scarpone usi?
 
Uno scarpone di 13/14 anni fa, che non fanno più, garmont Idaho gtx (semi ramponabile). Non ha più suola... Ma lo uso ancora perché è troppo comodo. Il nuovo, stessa marca, preso 3 o 4 anni fa lo metto raramente e mi da sempre problemi... Oltre a non essere all'altezza del precedente
 
Ciao, secondo il mio modesto parere le attività che hai descritto sono molto simili e se svolte una tantum le puoi fare tutte con lo stesso paio di scarponi.
Diverso è il discorso se vuoi fare trail running, un cammino di N-mila kilometri tutti insieme, o specializzarti sulla roccia.
 
valutando diverse recensioni trovate online ed i vostri commenti la mia scelta si è ridotta tra gli scarpa zodiac tech e scarpa ribelle hd, che sembrano quasi due scarponi simili ma con una leggera impronta in direzioni opposte.
Ho provato entrambi e mi sembrano comodi e giusti per il mio piede non troppo sottile.
La zodiac è classificata B1, quindi forse più adatta ai miei obbiettivi, mentre la ribelle B2, quindi forse leggermente rigida per il mio abituale utilizzo.
Di contro dalle recensioni sembra quasi che nonostante la rigidità ed il peso maggiori la ribelle sia quasi più comoda sui lunghi tratti di cammino.
Qualcuno le ha provate entrambe e sa dirmi cosa ne pensa?
 
Io ho appena preso gli Zodiac Tech, ma le ho comparate in negozio con LaSportiva Æquilibrium che sono gran scarpe ma un po' overkill per me.
Se cerchi delle pantofole le Zodiac non lo sono, ma potrebbero essere ok per l'utilizzo che ne vorresti fare tu se ho ben capito. Le Ribelle forse sono più simili alle Æquilibrium, quindi forse un po' eccessive?

Tutto ciò solo per sfoggiare la bellissima lettera Æ.
 
Io ho appena preso gli Zodiac Tech, ma le ho comparate in negozio con LaSportiva Æquilibrium che sono gran scarpe ma un po' overkill per me.
Se cerchi delle pantofole le Zodiac non lo sono, ma potrebbero essere ok per l'utilizzo che ne vorresti fare tu se ho ben capito. Le Ribelle forse sono più simili alle Æquilibrium, quindi forse un po' eccessive?

Tutto ciò solo per sfoggiare la bellissima lettera Æ.
Ahahahah davvero fica la Æ.. comunque si, ho lo stesso dubbio, le ribelle forse sono un tantino troppo, sembrano quel mezzo gradino sopra le zodiac tech. Solo che sono talmente blasonate da tutti che mi viene da pensare siano la scarpa perfetta. Le Æquilibri sono troppo strette di pianta per il mio piede purtroppo, mi piacevano molto, e mi sono sembrate molto meno comode delle zodiac.
--- ---

Io ho appena preso gli Zodiac Tech, ma le ho comparate in negozio con LaSportiva Æquilibrium che sono gran scarpe ma un po' overkill per me.
Se cerchi delle pantofole le Zodiac non lo sono, ma potrebbero essere ok per l'utilizzo che ne vorresti fare tu se ho ben capito. Le Ribelle forse sono più simili alle Æquilibrium, quindi forse un po' eccessive?

Tutto ciò solo per sfoggiare la bellissima lettera Æ.
Alla fine prenderò le zodiac probabilmente, anche se (e so benissimo che non mi deve interessare) le trovo brutte come la fame tutte arancioni. Il modello azzurro da donna è un’altro mondo
 
Alla fine prenderò le zodiac probabilmente, anche se (e so benissimo che non mi deve interessare) le trovo brutte come la fame tutte arancioni. Il modello azzurro da donna è un’altro mondo

Eh, è vero. A me l'arancione piace, in realtà, ma quelle da donna le vedo verdine più che azzurre.
62345d48e39ee11701c00ff0
62345d57e39ee15dffc01057


Ad esempio l'eleganza delle Zamberlan Baltoro tutte celesti è inarrivabile:
5c0f88e7ffe48e82875dff8c


LaSportiva tende a fare invece dei melange di colori piuttosto acidi che non mi fanno impazzire.
31A_999100.jpg

L'Æquilibrium è tamarra come poche.
 
Secondo me le Zodiac sono quelle più versatili per gli usi che hai in mente. Io le ho guardate tanto in passato, ma poi ho ripiegato selle La Sportiva TX5 GTX. Sono leggere ed ammortizzano benissimo. In inverno, nella neve, non ho patito il freddo. Usate fino a 2800 m in ottobre. Sono contento dell'acquisto anche perché per quando fa veramente freddo uso gli Zamberlan Jorasses.
 
Io ho i Triolet della Scarpa e penso che il modello da te individuato sia perfetto per quello che vuoi farci, dovrebbero essere un pochino più "gentili" dei miei. Parlo conoscendo le Triolet e confrontandole con le Zodiac a partire dalle informazioni del sito.
Quindi non prendere il mio commento come la "verità" :biggrin: :biggrin:
 
Ciao io ho avuto i triolet, secondo me per tutto quello che riguarda camminare per 20 km in estate è un martirio, ma queste sono valutazioni personali.
 
--- ---


Che scarpone usi?
Io uso zamberlan baltoro GTX. Il più versatile che ho avuto perché è semiramponabile ma comodo e lo ho usato sempre anche d inverno fino a 2500m. Ma è comodo anche per sentieri normali d estate purché non a mille metri col caldo. Ha la rigidità giusta anche per i ramponi.
Lo ho da 4 anni e lo uso autunno, inverno e primavera. Estate uso roba più leggera.
Occhio parlo del baltoro non del baltoro Lite.
--- ---

valutando diverse recensioni trovate online ed i vostri commenti la mia scelta si è ridotta tra gli scarpa zodiac tech e scarpa ribelle hd, che sembrano quasi due scarponi simili ma con una leggera impronta in direzioni opposte.
Ho provato entrambi e mi sembrano comodi e giusti per il mio piede non troppo sottile.
La zodiac è classificata B1, quindi forse più adatta ai miei obbiettivi, mentre la ribelle B2, quindi forse leggermente rigida per il mio abituale utilizzo.
Di contro dalle recensioni sembra quasi che nonostante la rigidità ed il peso maggiori la ribelle sia quasi più comoda sui lunghi tratti di cammino.
Qualcuno le ha provate entrambe e sa dirmi cosa ne pensa?
A parte che la pianta di entrambi è larga per il mio piede. Ma le ho provate entrambe. Ho parlato con un tecnico. In realtà le 2 scarpe sono molto diverse.
Zodiac è più duratura, più fredda. D inverno a 2500 m beh la sconsiglio. Ribelle ha più grip ed ha una suola che si consuma parecchio a meno che non la usi tanto su neve
 
Ultima modifica:
Alla fine sono stato sborone. Vergogna a me.
Per chiarire il dubbio di un’altra discussione che avevo letto la differenza tra Scarpa Ribelle HD e Cl HD è che quest’ultima è rivestita in pelle internamente, a detta del Costumer care di Scarpa non dovrebbe influire troppo sull’isolamento termico ma dovrebbe garantire maggior comfort. Io invece le ho scelte CL perché mi piaceva il colore
E5DBBC9B-46E6-4449-A74D-77F8A43B2B28.jpeg
 
Alto Basso