Puoi barare anche aumentando artificialmente i riflessiPerò in certe arti marziali conta l'agilità, che diminuisce se ti appesantisci coi muscoli. O no?
No, è stata tolta. La tengono monitorata ma non c'è più un livello oltre cui vieni sanzionato. Queste liste ovviamente cambiano di continuo in base alle risultanze che hanno.oltre una certa misura anche la caffeina è considerata doping.
Vero ho visto ...No, è stata tolta. La tengono monitorata ma non c'è più un livello oltre cui vieni sanzionato.
Non solo. Nel bodybuilding molti assumono medicinali non solo per la fase di "massa", ma anche per la fase di "taglio", ossia quando si scende a percentuali di massa grassa veramente basse (7-8%). Farlo senza perdere anche massa muscolare è lungo e difficile, certe sostanze aiutano.Certo, più hai muscoli più colpisci forte.
E per aumentare la massa e la forza muscolare, sappiamo.
Tra l'altro c'è il doping anche in discipline "statiche" come il tiro (arco, arma da fuoco o ad aria compressa): calmanti per mantenersi rilassati e non far tremare la mano...
Puoi barare anche aumentando artificialmente i riflessi
anche quello è doping,
oltre una certa misura anche la caffeina è considerata doping.
tra i lottatori di sumo saresti nei dilettanti.....E io in che classe rientro, con i miei 118 kg?
Certo, più hai muscoli più colpisci forte.
E per aumentare la massa e la forza muscolare, sappiamo.
Tra l'altro c'è il doping anche in discipline "statiche" come il tiro (arco, arma da fuoco o ad aria compressa): calmanti per mantenersi rilassati e non far tremare la mano...
forse anche impossibile. Tenere un muscolo che consuma per il solo fatto di esistere quando fanno delle fami atroci... un BBer-Pro che conoscevo mi ha spiegato il suo trucco: freezer pieno di asparagi surgelati, quando si svegliava per i crampi di fame, via in MW x 5' finchè non diventavano croccanti come grissini... oh buonissimi eh? Però svegliarsi alle 4:00 AM per la fame...Non solo. Nel bodybuilding molti assumono medicinali non solo per la fase di "massa", ma anche per la fase di "taglio", ossia quando si scende a percentuali di massa grassa veramente basse (7-8%). Farlo senza perdere anche massa muscolare è lungo e difficile, certe sostanze aiutano.
beh sì, è possibile, io non l'ho mai visto e sentito fare nelle palestre che ho frequentatao io ed il livello era molto alto (Pro)Ma anche tutti gli atleti degli sport di combattimento, vedi box, mma, muay thai, che devono rientrare in certe classi di peso, potrebbero doparsi per ridurre la massa grassa preservando la massa muscolare, così da essere più leggeri senza perdere in potenza muscolare.
vogliamo parlare delle infiammazioni? Vorrai mica fermarti 7-10gg per far recuperare quel principio di tendinite?! FANS (e non) a pioggiaIn generale qualunque sportivo potrebbe doparsi anche solo per accelerare i tempi di recupero tra una sessione e l'altra di allenamento e tra una stagione competitiva e l'altra.
Io credo non sopravviverei alla crostatina!Esatto, quando facevamo delle gare in notturna, ovviamente non cenavo ma mi facevo 2 caffè con una crostatina del Mulino Bianco
Io credo non sopravviverei alla crostatina!
oggi ci sono dei carboidrati fantastici per quello scopo. Ma non hanno impedito a Kilian di vomitare l'anima quando tentava 2 annetti fa uno dei suoi record....
Cmq non solo doping appunto, oggi abbiamo una scienza dell' alimentazione che ha fatto enormi passi avanti, probabilmente è grazie a certi affinamenti che non abbiamo assistito ad un crollo generalizzato delle prestazioni, da quando (primi anni 2000) beccano praticamente TUTTO.
e pure dopanti per eccitare, aumentare la reattività o l'aggressività.Certo, più hai muscoli più colpisci forte.
E per aumentare la massa e la forza muscolare, sappiamo.
Tra l'altro c'è il doping anche in discipline "statiche" come il tiro (arco, arma da fuoco o ad aria compressa): calmanti per mantenersi rilassati e non far tremare la mano...
si, però... ecco.... cioè... insomma.... beccano TUTTO quello che conoscono.oggi abbiamo una scienza dell' alimentazione che ha fatto enormi passi avanti, probabilmente è grazie a certi affinamenti che non abbiamo assistito ad un crollo generalizzato delle prestazioni, da quando (primi anni 2000) beccano praticamente TUTTO.
La penso pure io così.Quindi? Tossici son sempre tossici. Scorretti son sempre scorretti. Finti son sempre finti.
pensa te. Sapevo di sta cosa ma ai tempi di Dorando Petri, addirittura anche negli anni 70/80 non credevo.Pensa che quando andavamo a correre fuori dallo stadio, per la strada la gente ci perculava!!!
Iniziavano in quei periodi le prime podistiche, che erano viste più come folklore, come della gente stramba che faceva cose strambe, che non come gare agonistiche.
Come ho già detto il 99.99% del doping nasce da medicinali, per cui è vero che un uso off-label può non essere capito subito dalla WADA (ricordo che capitò qualcosa con il viagra) ma non è che ci siano pozioni magiche inventate in un antro buio di uno stregone,.si, però... ecco.... cioè... insomma.... beccano TUTTO quello che conoscono.
Poi puntualmente accade che scoprono che c'è in giro un metodo nuovo dopante, già diffuso magari.
Vero.i medicinali sono nel 99% dei casi un'infame speculazione sull'ignoranza e la mancanza di valori della massa.
Bè finchè si pensa che per migliorare la resa scolastica basti una pillolina infame e non si pensa per esempio a programmi e metodi sbagliatiPiù demoliscono cultura, tradizioni e valori, più è facile imbottire la massa di schifezze.
Il biossido di titanio mi è sembrato di vederlo anche nei confetti stracciatella di un noto discount.Trovatemi una pillola che non abbia cancerogeni come talco, biossido di titanio o edulcoranti...
Poveri ciclisti, anche loro nella categoria degli "isti".
.