Occhiali da ghiacciaio

Io li ho , i montebianco ( julbo ) ... sono cat 3 e mi trovo benissimo . Lente nitida e non fastidiosa . Le patelette laterali proteggono il giusto e non danno fastidio

Capisco, però sinceramente a mio parere non vale la pena spendere 70 euro per un paio di occhiali semplici e pure cat.3, tanto per ghiacciaio non sono adatti come non lo sono quelli da 15 euro del decathlon, a livello funzionale non è che cambi tanto.
Stavo guardando i Cebe Proguide Variochrom Peak 2-4 (80 euro) s i Demo n Masterpiece (60), entrambi fotocromatici ma non polarizzati; i primi sono più belli e costruiti in collaborazione con le guide alpine francesi per cui si andrebbe abbastanza sul sicuro, i Demo n mi sembrano invece più semplici

anche se soffro molto la luce e avere le lenti polarizzate non sarebbe male
 
Chiedevi un parere e ho risposto , io li ho usati anche su ghiacciaio e mi son trovato molto bene ... e ho gli occhi chiarissimi ... va a abitudini
 
Sul ghiacciaio trovo perfetti i julbo micropore.. penso non si possa avere di meglio.. anche se purtroppo non offrono una protezione contra i raggi infrarossi.. Per quanto riguarda le lenti polarizzate io le sconsiglio.. in quanto in alta montagna, rendono difficoltoso distinguere la neve dal ghiaccio, a causa dell assenza dei riflessi. Cosa non da poco conto!! Da tener conto UVA UVB UVC.. occhiali economici proteggono da questi?? no!!
 
da ignorante in materia penso che la protezione dai raggi UV sia uguale per tutti però tutti gli occhiali economici e non virgola perché sono costruiti secondo determinati standard. La differenza piuttosto penso che sia nella costruzione e nei dettagli.
io ho preso i cebe proguide ,ma sono un po' grandi perché li vendono solo nella taglia L secondo voi se ballano un po' sono inutilizzabili e Devo comprarne un altro paio oppure e con un con un cordino si possono utilizzare tranquillamente?
in alternativa pensavo ai cebe jorasses che però hanno una costruzione meno adatta al ghiacciaio e costano più o meno lo stesso tanto.
io ho preso i categoria 4 e polarizzati non fotocromatici che costano €50 invece che 80, dovrebbero andare bene
 
Sul ghiacciaio trovo perfetti i julbo micropore.. penso non si possa avere di meglio.. anche se purtroppo non offrono una protezione contra i raggi infrarossi.. Per quanto riguarda le lenti polarizzate io le sconsiglio.. in quanto in alta montagna, rendono difficoltoso distinguere la neve dal ghiaccio, a causa dell assenza dei riflessi. Cosa non da poco conto!! Da tener conto UVA UVB UVC.. occhiali economici proteggono da questi?? no!!
Come con i polarizzati non distingui neve da ghiaccio ? Io li uso da molti anni, e distinguo benissimo entrambi.
 
mi sono spiegato male scusami! noto sempre la differenza tra neve e ghiaccio.. ma li riconosco piu' velocemente sena il filtro polarizzatore ho notato.. sarà una mia impressione almeno;) Ciao!
 
ciao a tutti, ho letto tutte e tre le pagine e non capendo nulla di occhiali ho ancora questo dubbio

categoria 3 polarizzata o categoria 4???

avevo un paio di cébé categoria 4 su cui mi sono seduto sopra
mi ci sono trovato bene ma vorrei provarli ed evitare di comprarli online
 
ciao a tutti, ho letto tutte e tre le pagine e non capendo nulla di occhiali ho ancora questo dubbio

categoria 3 polarizzata o categoria 4???

avevo un paio di cébé categoria 4 su cui mi sono seduto sopra
mi ci sono trovato bene ma vorrei provarli ed evitare di comprarli online

io ti direi di stare sui 4 , non foto cromatici .
poi va a gusti , io ho provato dei 3 della julbo e li ho trovati buoni ,ma non conoscendoti ti direi 4
 
ciao a tutti, ho letto tutte e tre le pagine e non capendo nulla di occhiali ho ancora questo dubbio

categoria 3 polarizzata o categoria 4???

avevo un paio di cébé categoria 4 su cui mi sono seduto sopra
mi ci sono trovato bene ma vorrei provarli ed evitare di comprarli online
Categoria 4 polarizzata, poi dipende da cosa fai
 
Grazie per i consigli, ho preso un oakley 3 polarizzato, vediamo come va
Mi suona strano, pur con tutte le logiche di brand, concentrazione degli acquisti ecc che un 4 polarizzato decathlon possa costare meno di 35 euro, vuol dire tolta l'iva e il margine del distributore comprare intorno ai 15 euro, tolti trasporto e costi gestionali un costo di produzione sotto ai 10 euro
A parte la luce filtrata immagino che la qualità dei filtri UV e simili faccia la sua parte
Vi saprò dire
 
Il filtro UV è 100%, cioè gli UV non passano, gli occhiali sono completamente "neri" opachi negli UV.
La cat. si riferisce alla luce visibile.
Se stai tutto il giorno per diversi giorni su ghiacciaio meglio un cat. 4, sennò anche un 3 va bene. Nel bosco un cat. 3 per me comincia a essere troppo scuro.
Alla fine ho preso dei variochrome (fotocromatici) 2-4.
La grossa differenza che ho notato tra gli occhiali deca e i Cebè che ho preso è l'appannamento.
E anche un po' la comodità quando li indossi.
 
Ultima modifica:
Grazie per i consigli, ho preso un oakley 3 polarizzato, vediamo come va
Mi suona strano, pur con tutte le logiche di brand, concentrazione degli acquisti ecc che un 4 polarizzato decathlon possa costare meno di 35 euro, vuol dire tolta l'iva e il margine del distributore comprare intorno ai 15 euro, tolti trasporto e costi gestionali un costo di produzione sotto ai 10 euro
A parte la luce filtrata immagino che la qualità dei filtri UV e simili faccia la sua parte
Vi saprò dire
Non lavoro nel settore specifico, ma credo che il costo di produzione degli occhiali sia molto basso, non parliamo di tecnologie di nicchia, particolari. Non so se siano le cifre che scrivi tu, ma siamo lì.
Poi devi aggiungerci marketing, R&D, etc.

Nella scelta degli occhiali pesa anche la tua sensibilità alla luce e che tipo di percorsi fai.
Se sei sensibile alla luce (e.g. occhi chiari) allora è meglio stare su categorie più alte, se non sei molto sensibile alla luce puoi stare su categorie più basse (comunque minimo 2).
Poi se stai tutto il giorno su ghiacciaio prendi un 4 fisso, ma se li usi per escursioni miste il 4 è troppo buio per quando sei all'ombra (è vietato guidare con i cat. 4) allora o prendi una categoria intermedia o i fotocromatici.

Io ho gli occhi sensibili e faccio escursioni miste per cui alla fine ho preso CAT. 2-4 fotocromatici e mi trovo bene.
 
Io utilizzo questi MH570 e mi sono sempre trovato benissimo. Non li ho mai usati su neve o ghiaccio ma solamente per ferrate estive, non danno alcun fastidiio se indossati con il casco di protezione e sono abbastanza leggeri, prezzo qualità/prezzo ottimale.
 

Avventurosamente guadagna dagli acquisti idonei dei prodotti linkati.

Dopo la mia prima uscita su ghiacciaio ho deciso che mi piacerebbe munirmi di un occhiale cat. 4. Alla lunga con i miei cat. 3 polarizzati a specchio, avvolgenti ma senza spugne o coperture laterali, mi rendo conto che vorrei qualcosa in più.
Sono miope e solitamente indosso le lenti quando vado a fare escursioni per poter usare occhiali non graduati.
Ho adocchiato i Cébé summit con le lenti variochrom 2-4 o i mineral cat 4 e I Demon opto outdoor Rx (che non mi sembrano polarizzati). Di questi ultimi mi attira la possibilità di poter montare anche l'inserto con lenti graduate (qualora decidessi di usarli senza lenti) e avere una montatura con spugna amovibile che trattiene il sudore e evita fastidiose infiltrazioni di luce. Dei Cébé mi attira che le lenti sono anche polarizzate (mi confermate, per entrambi i modelli?), che mi sembra un gran vantaggio in termini di minor affaticamento della vista. Mi chiedo solo se i variocrome riescano ad essere scuri e protettivi quanto i mineral cat. 4 quando si scuriscono. Budget entro i 100 €. Che esperienze avete con queste lenti e soprattutto che importanza dare alla polarizzazione?
 
Ultima modifica:
Alto Basso