Classico sempre attuale? Buck 110

La scimmia è arrivata... ci sto combattendo ora!
È pensare che mio padre dovrebbe averne avuto uno quando ero piccino, solo che non riesco più a trovarlo! Era tale e quale al Buck 110 e sospetto che potesse essere proprio lui, mi ricordo che non me lo faceva mai usare perché aveva paura che mi tagliassi, ed io quando lo riponeva nascosto da qualche parte in casa, lo cercavo in lungo e largo aimè in vano!
Devi trovarlo! Se no non avrai più la pace. A me la scimmia me la messa un utente del forum, da quale ho preso un paio di coltelli qualche anno fa. Sto sempre a guardare, se prendere o non prendere il Buck. Su Facebook ne ho visti tanti, anche da collezione. ;)
 
Ciao a tutti! Da possessore del 110 posso dire che è un classico bellissimo, fatto bene, che dà un'ottima sensazione di solidità e che, a mio avviso, per i tipici lavori da folder può ancora dire la sua. Detto questo, come già sollevato da altri, è un bel mattoncino da tenere in tasca e per questo l'avrò portato in escursione si e no un paio di volte.
 
Ciao a tutti! Da possessore del 110 posso dire che è un classico bellissimo, fatto bene, che dà un'ottima sensazione di solidità e che, a mio avviso, per i tipici lavori da folder può ancora dire la sua. Detto questo, come già sollevato da altri, è un bel mattoncino da tenere in tasca e per questo l'avrò portato in escursione si e no un paio di volte.
Si effettivamente con un peso di poco superiore ai 200 gr non è certo un peso piuma, per esempio il Cold Steel Recon 1 spese point che ho pesa sui 145 gr ed è un folderone!!! Comunque proprio per la sua natura diciamo classica io lo vedrei bene non in tasca, bensì in un bel fodero in pelle alla cintura... più romantico di così!
 
Regalato al mio babbo, per me è un gran bel coltello con il fodero in cuoio vecchia scuola. E' bello grosso e pesante ma, il mio babbo è contento di portarlo nelle sue giratine nei boschi per sbucciare un bastone o tagliare una mela o il salamino. Per questi scopi ci sono coltelli più leggeri ma, meno carismatici del suddetto. In buona sostanza a me garba abbestiaaa ma, dal punto tecnico probabilmente il mio endura è meglio.
 
Ciao a tutti.
Dopa tanta assenza, rispolvero questo vecchio post per aggiungere qualche foto. Naturalmente la coltellite all'epoca del post ha avuto la meglio e nell'occasione dell'acquisto dell'accetta del forum ho preso anche il Buck 110 nella versione classica.
20200417_133955.jpg


È veramente un gran bel coltello, lama usabilissima ed affilatissima già out of the box. Si impugna molto bene ed in mano, in generale, denota una gran robustezza, garantita anche dallo scatto poderoso della sicura che sembra veramente ottima.
Dopo l'acquisto l'ho portato un po in giro e si è rivelato un ottimo folder all around, naturalmente data la tipologia di coltello non ha mai svolto compiti gravosi, ma i classici che si possono chiedere ad un tale folder, come preparare del cibo, preparare un'esca per il fuoco, scuoiare, fare un bastone da passeggio ecc..
Unica sua pecca... il peso, infatti con i suoi poco più di 200 gr in tasca si fa sentire, meno se magari portato con il suo fodero alla cintura.
Quest'ultimo aspetto mi ha portato a cercare qualcosa di più leggero, ma allo stesso tempo ugualmente efficace da portare con me in escursione. Ed ecco ad un certo punto un'illuminazione... Buck 110 lt ovvero lightweight... in pratica una lama del Buck 110 con manicatura in poliestere (plastica per noi comuni mortali), che permette di portare il peso a soli 60 gr... in pratica si dimentica di averlo in tasca.
20200417_133939.jpg

Come il suo fratellone più pesante anche il Buck 110 lt ha un blocco della lama veramente granitico che con il suo caratteristico "clack" garantisce una eccellente sicurezza durante l'utilizzo e si comporta esattamente come il fratello nelle comuni mansioni descritte sopra. Naturalmente la manicatura non sarà mai robusta come il 110 classico in quanto, nel poliestere di cui è fatto, non ci sono annegate delle cartelle in acciaio, come in modelli ben più costosi e il perno è ribattuto su due rodelle che poggiano su della semplice plastica. Magari per chi utilizza il folder come un fisso questo potrebbe essere un grosso limite, ma per me non lo è, i lavori del fisso li faccio fare ad un coltello a lama fissa!
La lama, anche in questo caso è affilatissima già out of the box e l'unica differenza con il classic è che risulta leggermente stonewoshed mentre quella del classic è lucida.
Un piccolo difetto che ha, se così si può dire, è una piccola crestina che si forma a coltello aperto nella zona in cui la lama tocca con il bloccalama, leggendo in vari forum è un difetto onnipresente dovuto allo stampaggio dei componenti e che mentre nel classic viene tolto pareggiando il tutto molandolo in fase di assemblaggio, nel modello lightweight non può essere fatto poiché si rovinerebbe la manicatura, essendo di plastica (cit.).
Dovrebbe vedersi in foto.
20200417_141639.jpg

In definitiva sono due ottimi folder tuttofare, il 110 classic è davvero un must to have visto che è sulla breccia da innumerevoli anni ed è un modello intramontabile, mentre il 110 lightweight è la rivisitazione in chiave moderna che privilegia la leggerezza sacrificando un po la robustezza.
Di seguito alcuni scatti dei due coltelli vicini.
20200417_133823.jpg


20200417_133859.jpg


20200417_133929.jpg
 

Allegati

  • 20200417_133911.jpg
    20200417_133911.jpg
    395,9 KB · Visite: 86
Io ho ordinato giovedi sera il 110 classic!
--- ---

Se qualcuno che lo possiede vuole dire due impressioni prego si faccia avanti
 
Ultima modifica:
...ottima descrizione dei coltelli! Vedrai che non ti pentirai dell'acquisto fatto, e che dal 420hc avrai soddisfazioni.

Lo spero, sono novello del mondo dei coltelli, quindi mi sono basato piu’ su sensazioni estetiche che sul tipo di acciaio.
--- ---

Scusate la domanda stavo guardando delle tabelle sull acciaio e ho trovato il 420 senza la scritta hc. E’ lo stesso o cambia qualcosa?
 
"Non si batte il classico." Cit. Jason Statham.


644303.jpg



Detto questo, se classico deve essere allora classico sia. Quindi per me è da avere ma nella sua configurazione originale, in legno e acciaio 420.
Il mio l'ho perso, dovessi ricomprarlo ammetto di essere tentato dalla nuova versione in s35vn.
Ma poi Lee Christmas mi prenderebbe a pugni e mi direbbe: "non si batte il classico."
 
"Non si batte il classico." Cit. Jason Statham.


Vedi l'allegato 205326


Detto questo, se classico deve essere allora classico sia. Quindi per me è da avere ma nella sua configurazione originale, in legno e acciaio 420.
Il mio l'ho perso, dovessi ricomprarlo ammetto di essere tentato dalla nuova versione in s35vn.
Ma poi Lee Christmas mi prenderebbe a pugni e mi direbbe: "non si batte il classico."
--- ---

:biggrin::biggrin::biggrin::biggrin::biggrin::biggrin::biggrin::biggrin::biggrin::biggrin::biggrin:
 
Scusate la domanda stavo guardando delle tabelle sull acciaio e ho trovato il 420 senza la scritta hc. E’ lo stesso o cambia qualcosa?

...cambia la composizione chimica. Ma soprattutto il 420hc di Buck è decisamente trattato alla perfezione.
Per una serie di motivi da più di 25 anni utilizzano questo acciaio ed hanno perfezionato il trattamento termico (Paul Bos prima e Paul Farner dopo).
 
...cambia la composizione chimica. Ma soprattutto il 420hc di Buck è decisamente trattato alla perfezione.
Per una serie di motivi da più di 25 anni utilizzano questo acciaio ed hanno perfezionato il trattamento termico (Paul Bos prima e Paul Farner dopo).

Ok grazie, non vedo l’ora di provarlo!!
 
dal punto tecnico probabilmente il mio endura è meglio.
... dipende, sugli Spyderco in genere si può registrare il gioco laterale lama/manico stringendo la vite pivot. Però ho notato che sui modelli con manico in plastica (ancorché con piastre di rinforzo in acciaio), sotto sforzo, la molla tende ad avere gioco (gli americani lo definiscono "lock rock"). Il produttore asserisce che sia una cosa normale, sta di fatto che sulla dozzina di Buck 110 che possiedo, solo 2 fanno la stessa cosa. E la molla si alza impercettibilmente e devo fare forza con tutto il mio peso...
 
Il mio lo avevo gia' postato mesi fa ha piu' di 50 anni usato e strusato da mio padre la lunghezza della lama e di 12,5 cm e totsle 25 fatto a mano da un amico artigiano (Maserin Maniago) non lo uso da tanto tempo e sicuramente quando finira' la clausura e andro' finalmente su in montagna lo riportero' a nuovo.
 
Ciao ecco appena registrato.. non so dove ci si presenta in ogni caso grazie! Da questo post ho tratto l'ispirazione, detta anche scimmia, per un bel buco 110.. e dopo una settimana sono riuscito a comprare un 110 50th e dato che continuate a dire che è pesante e dato che l'ho trovato super intonso, su ebay ho trovato anche un 560 ti che sicuramente è più leggero. Entrambi ki dovrebbero arrivare settima na prossima... inizialmente avrei preferito trovarne uno un po usato per farlo diventare un custom, almeno per provarci, ma alla fine costano di più di quelli nuovi perché quelli usati e tenuti male sono tutti minimo degli anni 70... inon ho mai avuto un 110, ho alcuni buck fissi: un 103, un 120 con manico in legno e un 124 con manico in legno della fine dei anno 80... non so più dove l'ho messa ma avevo anche trovato una tabella dei segni riportata sulla lama che identificava l'anno di produzione.. appena arrivato con fodero mai usato....
20201116_182826.jpg
 
Ultima modifica:
Io ne ho uno classico. Pesante come una suocera, ma fa bene il suo. In casa Buck si fanno miracoli coi trattamenti termici, non si direbbe "solo" 420HC per la resa, tutto un'altra pianeta rispetto al Thru Sharp di Case (420HC pure lui). Il fodero del mio è in cordura, ma col tempo l'ho sostituito con uno di cuoio, meno "tecnico" ma molto più stiloso e in linea col coltello. Tra gli upgrade anche il KWIK, che dota il 110 di un thumb stud efficacissimo per l'apertura ad una mano, in tinta e rimuovibile in un secondo (basta la chiavetta in dotazione, non segna la lama).
Un mio prossimo acquisto sarà un Buck Slim in S30V e micarta verde, con thumb stud e clip integrati. Ma essendo perfettamente consapevole che "non si battono i classici".
 

Allegati

  • P_20201116_223237_vHDR_Auto.jpg
    P_20201116_223237_vHDR_Auto.jpg
    217,8 KB · Visite: 86
  • P_20201116_223225_vHDR_Auto.jpg
    P_20201116_223225_vHDR_Auto.jpg
    175,3 KB · Visite: 86
  • P_20201116_223210_vHDR_Auto.jpg
    P_20201116_223210_vHDR_Auto.jpg
    203,7 KB · Visite: 96
  • P_20201116_223114_vHDR_Auto.jpg
    P_20201116_223114_vHDR_Auto.jpg
    275 KB · Visite: 95
Ciao ecco appena registrato.. non so dove ci si presenta in ogni caso grazie! Da questo post ho tratto l'ispirazione, detta anche scimmia, per un bel buco 110.. e dopo una settimana sono riuscito a comprare un 110 50th e dato che continuate a dire che è pesante e dato che l'ho trovato super intonso, su ebay ho trovato anche un 560 ti che sicuramente è più leggero. Entrambi ki dovrebbero arrivare settima na prossima... inizialmente avrei preferito trovarne uno un po usato per farlo diventare un custom, almeno per provarci, ma alla fine costano di più di quelli nuovi perché quelli usati e tenuti male sono tutti minimo degli anni 70... inon ho mai avuto un 110, ho alcuni buck fissi: un 103, un 120 con manico in legno e un 124 con manico in legno della fine dei anno 80... non so più dove l'ho messa ma avevo anche trovato una tabella dei segni riportata sulla lama che identificava l'anno di produzione.. appena arrivato con fodero mai usato.... Vedi l'allegato 215871
...hai fatto bene a prendere un coltello NOS, dato che su molti chiudibili usati vi sono difetti meccanici di varia gravità, alcuni così pesanti da pregiudicare il buon funzionamento.
--- ---

Io ne ho uno classico. Pesante come una suocera, ma fa bene il suo. In casa Buck si fanno miracoli coi trattamenti termici, non si direbbe "solo" 420HC per la resa, tutto un'altra pianeta rispetto al Thru Sharp di Case (420HC pure lui). Il fodero del mio è in cordura, ma col tempo l'ho sostituito con uno di cuoio, meno "tecnico" ma molto più stiloso e in linea col coltello. Tra gli upgrade anche il KWIK, che dota il 110 di un thumb stud efficacissimo per l'apertura ad una mano, in tinta e rimuovibile in un secondo (basta la chiavetta in dotazione, non segna la lama).
Un mio prossimo acquisto sarà un Buck Slim in S30V e micarta verde, con thumb stud e clip integrati. Ma essendo perfettamente consapevole che "non si battono i classici".
... complimenti per l'acquisto e le modifiche, anche se io preferisco il "thumb stud" conformato a barretta e non a pioli.
Per quanto riguarda la nuova versione del Buck 110 Slim Pro con manico in micarta, ti consiglio di lasciar perdere: in genere hanno tutti (chi più e chi meno) gioco laterale E verticale lama/manico.
Molti affezionati dei coltelli Buck nelle recensioni non ne parlano bene, qualcuno è arrivato a comprare il TERZO esemplare per trovarne uno esente da difetti e non ci è ancora riuscito...
--- ---

su ebay ho trovato anche un 560 ti che sicuramente è più leggero.
...ha tutta la dotazione originale? Che poi è la chiavetta di smontaggio e poco altro...
Il Buck 560 ha una storia curiosa e, per certi versi, non felice.
 
Ultima modifica:
in genere hanno tutti (chi più e chi meno) gioco laterale E verticale lama/manico.
Penso che su un folder non possa esserci di peggio... e poi qui siamo sugli 80-100€!
Peccato, mi piaceva parecchio, e di Buck USA (viste anche mie altre esperienze) mi sarei fidato a scatola chiusa. Grazie per la dritta! Quindi ne comprerò uno solo nell'eventualità -assai remota - di poter provare di persona quello da comprare.
 
Alto Basso