Ciao!
Sono entrambe accette molto valide, non troppo distanti come prestazioni, che soddisfano di gran lunga le esigenze di qualsiasi amatore che si concede uscite saltuarie e non "estreme". Non sono però concorrenti dirette. Se costassero la stessa cifra, Hultafors tutta la vita come qualità costruttiva (è forgiata a mano e il manico è in noce americano con orientamento delle fibre accuratamente selezionato, coprilama in vera pelle), performance (migliore affilatura dalla casa, tenuta del filo e bilanciamento superiori) e pure - ma sono gusti - aspetto. Però la X7 costa quasi la metà. Il manico sintetico della X7 è comunque quasi indistruttibile ed assorbe bene gli shock, anche se il minor peso penalizza (di poco, dato che il peso più rilevante per il taglio è dato dalla testa dell'accetta), assieme al profilo dritto, la potenza. La sezione della testa della X7 è a cuneo dritto, al contrario di quella della Hultafors camping, che è concava: la prima è leggermente avvantaggiata rispetto all'altra nello spacco, la seconda nel taglio e nella sramatura. Per le due caratteristiche di manico e bisello, la X7 è sensibilmente più prona al rimbalzo se usata per fendere grosse superfici lignee perpendicolarmente alle fibre (uso comunque non prioritario per una accetta), e quindi un po' meno sicura. Un vantaggio del manico in legno invece è la possibilità di sostituirlo in caso di rottura, cosa impossibile con un manico sintetico (ma cosa deve succedere per rompere un manico?)
A mio parere, se le tue priorità sono la massima leggerezza rispetto alle dimensioni e l'economicità, pur mantenendo prestazioni più che dignitose, la X7 è la scelta giusta. Altrimenti, opterei per la Hultafors.