Se ho capito la domanda, la risposta è:poi aggiungo, se per te è importante che da qualche parte ci sia scritto che la suola in PU se conservata male o troppo vecchia, si sgretola, come si dice "cento teste cento idee" perché a me sembra come le scritte sui sacchetti "questo non è un gioco" perché vorrei sapere se dopo la tua esperienza ti sei informato e non hai più comprato scarponi in PU?
io continuo a dire che non è che sia giusto che si stacchino le suole (capisco anch'io che non è una cosa piacevole) ma secondo me se il problema non è stato risolto è perché non si può risolvere o i costi sono troppo alti e il consumatore non li giustificherebbe e continuerebbe a preferire le scarpe in PU e non perché le aziende hanno il coltello dalla parte del manico.
mi piacerebbe sentire un parere anche di @ub se frequenta ancora il forum
hai centrato il punto, la soluzione costerebbe di piu e le aziende, sempre strette tra risolvere i problemi (da un lato) e guadagnare (dall'altro), hanno timore che alzando il prezzo il prodotto non regga il prezzo.
In sostanza
Le suole in PU e gomma (la maggior parte del trekking) o tutto PU (la maggior parte di quelle da lavoro) vengono viste come prodotti che devono mantenere un buon rapporto tra prezzo e uso frequente (quindi idrolisi non si presenta)
Quelle in Eva e gomma, prendono il loro spazio piu "sofisticato-tecnico" e piu costoso nel mercato
Anche qui, Spero di "essermi capito"
Ciao