Primo, il bivacco di cui sopra è uno scatolone di lamiera coibentata e rivestita internamente.
E' una specie di container di lamiera insomma, niente muratura, niente impianto idraulico, niente impianro elettrico, salvo un pannellino solare, batteria e lampadina.
Lo hanno calato con l'elicottero e amen.
C'è di sbagliato che non ha senso spendere una barca di soldi per 1 solo bivacco quando con gli stessi puoi sistemarne o metterne nuovi molti di più.
C'è di sbagliato che non si può mettere un bivacco col computer e altre diavolerie che necessitano di manutenzione frequente a più di 4000 metri.
C'è di sbagliato che non so se hai presente cosa vuol dire un bivacco in quota, non ci entrano signorine con le pattine ai piedi, serve roba solida e spartana.
Caro Sile, senza che ti accalori..
Tu hai un conto di quanto costa a sistemare un bivacco malmesso in quota o parli per ipotesi? Non sò se ti è mai capitato di pagare il conto di un'ora di elicottero attrezzato.. fallo poi moltiplica per tutte le ore che servono per sistemare o peggio costruire un singolo bivacco.
E poi prima di giudicare almeno leggi il progetto. Cacchio!!
Ho presente cos'è un bivacco a 4000 metri, anche se non ci abito (e questo è a quota 2850), ed ho presente cosa è questo rispetto a quello che descrivi tu, in lamiera. MI pare evidente che non hai letto bene TU cosa propongono..faresti meglio prima di dare giudizi.
Questo è esattamente quello classico obsoleto in lamiera (che hai postato) solo aggiornato.
Se non ti piace è un conto, se non ci trovi niente di differente, prova ad andarci (quando sarà fatto) e poi vedrai la differenza, se sarà meglio o peggio.
Il denigrare le innovazioni sulla carta lo trovo per niente costruttivo e non risolve né la soluzione per i vecchi rifugi né propone qualcosa di migliorativo.
Sul fatto che con quei soldi avrebbero dovuto ristrutturare altri malmessi, non sò se ti rendi conto dei costi che intervengono..appunto per questa ragione si sperimentano nuove soluzioni che un domani potrebbero sostituire le attuali malmesse..non sò se mi sono spiegato.
Sullo spartano..non c'è niente di sofisticato..e scusa se te lo faccio notare..ma forse ti sfugge che questo rifugio è stato commissionato dal Cai non dalle Terme di Saturnia.
Ti può non piacere ma dare dell'incompetente al Cai quando non condividi un progetto, poi dovresti dare dell'incompetente ai tuoi istruttori Cai che frequenti normalmente.
Il fatto che ci porteranno un portatile, non è assolutamente una cosa assurda, anzi potranno avere comunicazioni più efficienti e dati scientifici costanti.
Se si rompe lo si sostituisce.
Come succede in tutte le basi meteo ad alta quota..e non occorre l'elicottero per la sostituzione di un portatile.
Ho cercato di spiegarti...leggiti bene cosa propongono e perché lo hanno progettato così, poi dimmi dove hanno sbagliato.