Ottimo coltello. D'altra parte sarebbe impensabile vivere la natura basandosi sull'avere l'attrezzo più studiato per ogni determinato tipo di lavoro. È una cosa incompatibile con la vita naturale, in natura,... in sé. Questo é un bellissimo e comodissimo coltello che basta ed avanza per fare quel che serve in natura, ma come per tutto ovviamente basterebbe anche molto meno oppure ci vorrebbe molto di più, ma non é una questione universale o a priori,... ma questo in base ad approcci, aspettative, ecc... personali e non alle effettive necessità per poter ottenere quel che serve. Se in un laboratorio, officina, in centro paese e che si dedica a determinati lavori é giusto, normale, quasi da pretendere che ci siano gli attrezzi dedicati ad ogni lavorazione,... lo stesso discorso si inverte con tutta la logica, normalità, ovvietà, che ne seguono,... quando si parla di attività in natura, di vita naturale. Se poi si vuole "strafare" non nel senso offensivo ma positivo intendendo se si vuole fare più del necessario, ma per divertirsi, fare lavorazioni, usare tecniche, ecc... per divertimento, é un conto,... altrimenti i discorsi che fai sono più che consoni e coerenti alla vita e alle attività in natura.
Senza dimenticarsi che é tutta questione di opinioni, preferenze personali, ecc... anche ritenere un oggetto adatto a tutto quel che potrebbe servire, ricordandosi la differenza tra necessità e volontà, o ritenere una cosa non adatta. Ma questa differenza la fà la persona che usa qualcosa, che fà qualcosa. Infatti non sono gli attrezzi a fare la differenza, ma chì li usa. Non tutti ritengono le risorse utili, necessarie, ecc... alla stessa maniera, nella stessa forma, ecc...
Questo riporta alla realtà di cui dicevo, non esiste il giusto o sbagliato, esiste l'approccio che si decide di usare in base a quel che si vuole fare,... ed anche questo non é questione di assolutismi, ognuno ambisce e vuole quel che vuole. Tutto il resto sono conseguenze basate su quello,... sempre che sia tutto fatto consapevolmente e non "buttato là", che ancora un'altra storia.
Tanto per chiarire, non ho detto che il coltello non sia adatto alla vita in natura.
Mi sa che devi imparare a leggere meglio quello che gli altri scrivono prima di fare sti pipponi infiniti.
E sta storia che è sempre tutta una questione di opinioni personali e che ognuno può fare quello che vuole con quello che gli pare, è inutile da riproporre in ogni discussione su qualunque argomento possibile. Ci sono cose che sono opinioni personali e altre che sono frutto di oggettività. Vai a dire ai progettisti della ferrari maranello che ci puoi fare tutto con la loro bella macchinina, andar nei boschi, basta fare attenzione. Ti diranno che lo puoi pure fare ma che non è il suo scopo. Poi ognuno con i soldi suoi fa quello che gli pare. Chiaro, non ci sarebbe nemmeno da dirlo, visto che è ovvio.
Poi però uno se la compra, perchè vede te, pilota bravissimo e talmente abile da riuscire ad usare la Maranello anche nelle strade dei boschi, e fa il suo bel giretto e la spacca. Allora cosa gli diciamo? eh ma è un'opinione tua che non si può usare nei boschi.
Non esiste un giusto o sbagliato? Diciamo che se non ci fosse il giusto e lo sbagliato non penso che ci sarebbe più una società civile. Purtroppo o per fortuna ci sono il giusto e lo sbagliato e c'è anche libertà di opinione percarità.
Però se vieni a dirmi che la terra è piatta, mi spiace ma non è un'opinione. E' semplicemente sbagliato. Punto.
Anzi, diciamo che la vera cosa sbagliata é dire agli altri che stanno sbagliando solo perché non seguono gli stessi approcci, stesse filosofie, stesse preferenze,... e su cose come queste non ci sono proprio assolutismi, ma solo visioni personali.
Sinceramente il far notare che si stanno dicendo delle cose errate è, secondo me, molto più di aiuto e utile che prendere 100 mi piace su youtube.
Io sto dicendo a Lorenzo che ha detto delle cose sbagliate perchè se parli di un coltello disegnato, e definito come skinner da chi lo fa, lo commercializza ecc., Dire che è un coltello da campo o che è stato fatto per lavorare sul legno è sbagliato. Non è un'opinione. E' come se io venissi da te e ti dicessi che le cose che stai dicendo, sono false.
Che poi si possa e sia normale usarlo anche sul legno non è nemmeno in discussione, mai detto nulla in merito.
Se io progetto un hummer e poi arriva uno a dire che l'hummer è stato disegnato e costruito per andare in pista, sta dicendo una cazzata. Indipendentemente dal fatto che poi tu lo usi in pista oppure no.
Ha fatto la prova di chopping che sarà durata minimo 5 minuti per tagliare un rametto infimo, non puoi chiudere con "il suo lo fa"... non lo fa. Non lo fa proprio ma non perchè non sia valido, ma perchè non è il suo compito.
Condivido con te che certi lavori sono da fare con gli strumenti adatti come un'accetta per fare un esempio e che, i caso di necessità si possano fare con il victorinox o con lo skinner o anche con il coltello da cucina con il manico in bachelite. Nel momento in cui, hai solo quello, fai con quello che hai.
Però è sbagliato far passare concetti errati, secondo me (e qui lo metto sottolineato), dicendo che un coltello da scuoio e da attività venatoria vada bene per choppare e che sia stato creato per lavorare sul legno.
Poi, detto questo, il mio è stato presentato come un commento per "dare una mano". Lorenzo è liberissimo, come lo sarebbe stato se io non fossi mai nemmeno esistito, di fare quello che gli pare e dire quello che vuole. Probabilmente se l'andazzo è questo perderà alcuni che lo seguono che cercano altro e guadagnerà invece altri seguaci che invece apprezzano il suo approccio. Nessun problema per me nè per nessun altro.
Ribadisco, ma non è il primo video in cui accade ed è stato fatto notare, sempre con rispetto, che i nostri consigli e opinioni sono volti ad aiutare e non a denigrare ecc.
E con questo la chiudo qui. Scusate la lungaggine.