Ho acquistato, lo faccio da anni, la rivista trimestrale "Lame d'autore"(N 44,anno 11,aprile 2009). Mi ha incuriosito l'editoriale che rimanda ad un articolo interno e che spiega pressapoco quali tipi di coltelli,secondo la legislatura,sono qualificati come armi "propie",cioè atte ad offendere e quali no. In prima posizione compare la molletta(coltello a scatto),in seconda posizione il pugnale,la daga,la spada ecc... Ma la cosa che mi ha spiazzato e che in tutta franchezza trovo piuttosto assurda, è che in questa categoria, rientra il famoso nonchè usatissimo Opinel. E si! A causa del viroblok. Avendo il blocco della lama, secondo la legge, diventa arma atta ad offendere. ???????? Che ne pensate? Non trovate sia eccessivo punire con l'arresto chi ne porta uno in tasca magari per un' escursione? Preciso comunque che la punizione può variare a discrezione del giudice che valuterà ogni singolo caso. Quindi un escursionista POTREBBE non rischiare niente se ha con se un Opinel e,(qualora fosse fermato), il giudice ne riconosce la totale buona fede. ATTENTI HO DETTO "POTREBBE"!!!