Visto che siamo tutti più o meno interessati, credo sia doveroso comunicarvi che alcuni giudici e addirittura la Suprema Corte di Cassazione, ritengono “arma propria” il coltello con il “blocco della lama”. Esistono varie sentenze in tal senso, non si tratta di un caso isolato, e la Cassazione stessa ha rigettato ricorsi assimilando, di fatto, il coltello col blocco a quello a scatto.
All’atto pratico significa che, oltre a doverci preoccupare del famoso giustificato motivo, ovviamente discrezionale, ci si dovrebbe chiedere: è lecito portare in tasca o nello zaino l’Opinel?
Be’, per la legge si, per la Magistratura, o per parte di essa, NO!
Se per caso (grattatio pallorum omnia mala fugat) si dovesse finire in tribunale, ci si potrebbe ritrovare sulle spalle una condanna per porto abusivo di armi (Art. 699 Codice Penale), con tutte le conseguenze del caso.
Allego un procedimento della Suprema Corte di Cassazione.
Sentenza: Viene trovato, nel cruscotto dell'auto, un coltello a serramanico con sistema del blocco della lama. E' violazione dell'art. 699 cp.
Spiacente.

All’atto pratico significa che, oltre a doverci preoccupare del famoso giustificato motivo, ovviamente discrezionale, ci si dovrebbe chiedere: è lecito portare in tasca o nello zaino l’Opinel?
Be’, per la legge si, per la Magistratura, o per parte di essa, NO!
Se per caso (grattatio pallorum omnia mala fugat) si dovesse finire in tribunale, ci si potrebbe ritrovare sulle spalle una condanna per porto abusivo di armi (Art. 699 Codice Penale), con tutte le conseguenze del caso.
Allego un procedimento della Suprema Corte di Cassazione.
Sentenza: Viene trovato, nel cruscotto dell'auto, un coltello a serramanico con sistema del blocco della lama. E' violazione dell'art. 699 cp.
Spiacente.
Ultima modifica di un moderatore: